|
|
   |
Впереди новая и жаркая вступительная кампания в вузы. При этом развернутая в 2005 году Министерством образования и науки Украины борьба за оптимизацию сети учебных заведений в свете решений Болонской декларации министров образования стран Европейского Союза может привести к тому, что к осени 2009-го некоторые вузы просто исчезнут. Надо быть внимательным и осторожным, хотя таковым быть надо всегда.
В развитых странах Запада прежде, чем выбрать определенный вуз, будущие студенты (иногда вместе с родителями) «мониторят» публичные и официальные рейтинги вузов, чтобы ответить на вопрос: «Какой же из них дает самое качественное образование?» У нас зачастую руководствуются только «бытовым» престижем вуза, «модностью» факультета, «звучностью» специальности, «рекламностью» рекламы и еще какими-то непонятными нормальным людям критериями, которые, в общем-то, можно понять: «выбираем любой вуз — лишь бы получить диплом о высшем образовании и подешевле, и лучше бы диплом магистра...».
А выбирать в Украине есть из чего, поскольку вузов у нас в несколько раз, а то и на порядок, больше, чем в некоторых странах Европейского Союза с приблизительно равным украинскому числом населения. Неведомо «пересiчному» украинцу, что признаваемые за рубежом украинские вузы можно посчитать на пальцах одной руки...
На начало 2007 года высших учебных заведений в Украине: университетов, академий, институтов, консерваторий, колледжей, техникумов, профессиональных училищ и др. — насчитывалось аж... 951!
Сектор государственной формы собственности включает 232 вуза III-IV уровней аккредитации и I-II уровней — 517. Среди них 141 университет, 52 академии, 39 институтов и консерваторий, 128 колледжей, 231 техникум и 158 училищ.
Сектор частной формы собственности насчитывает 126 вузов III-IV уровней аккредитации и 76 — I-II уровней. В том числе 35 университетов, 9 академий, 82 института, 55 колледжей, 18 техникумов и 3 училища. 82 вуза имеют статус национального.
За годы независимости Украины количество вузов увеличилось в несколько раз, а численность студентов на 10 тыс. населения увеличилась с 310 до 578 человек. Наблюдается тенденция к омоложению студенчества Украины: средний возраст студента в 1993 году составлял 20 лет, ныне — 19.
Сегодня высшая школа Украины готовит специалистов по 76 направлениям и 584 специальностям, что в несколько раз превышает аналогичные показатели вузов США, Германии, Японии и позволяет удовлетворять потребности всех отраслей народного хозяйства нашей страны, а также стран ближнего и дальнего зарубежья. Работают украинские выпускники вузов, в основном, не по специальности, а по Аркадию Райкину: «...забудьте все, чему вас учили в институте...».
По источникам финансирования каждый второй студент в 2007 году (сейчас — еще больше) является инвестором системы высшего образования! Остается открытым вопрос эффективности использования этих инвестиций и качества подготовки специалистов.
Традиционно самые модные факультеты — юридический и экономический, дипломы которых, кстати, в развитых странах вообще не признаются. Сейчас в Украине «перепроизводство» этих специалистов. При этом остро не хватает инженеров, строителей, технологов, а молодежь поступать на эти специальности не торопится. Вот и возникает «разрыв» между потребностями рынка труда и системой образования: готовят тех, кого уже не надо, и не готовят тех, в ком нуждается реальный сектор экономики уже сейчас. А поскольку сейчас национальная экономика на спаде и уже ни в ком не нуждается (увольняют уже подготовленных инженеров и технологов и будут увольнять дальше и больше, поскольку ни они, ни вся национальная экономика не конкурентоспособны в условиях открытых рынков ВТО), то государственным вузам остается... что? Сами понимаете — доедать госбюджет и студенческие инвестиции.
Очевидно, что вузам нужен эффективный собственник, но не коррумпированный государственный чиновник; нужен эффективный (лучше — кризисный) менеджер, но не «красный профессор». А где они?... При этом понятно, что «богатый Запад» не дремлет и не собирается напрямую нести ответственность за промахи «бедного Востока», поспешая за свои же деньги и по своим стандартам и критериям оценить качество украинских вузов — «восточных кузниц» своих «будущих специалистов, которые все больше перемещаются и будут перемещаться на Запад»... И это правильно — высшая школа бывшего СССР — это погоня за количеством, а не за качеством. Украинские вузы в 90% случаев продолжают и сейчас, к сожалению, советские традиции.
С ПОМОЩЬЮ признанной в мире методики рейтингования эксперты ЮНЕСКО уже третий год в Украине оценивают научно-педагогический потенциал, качество подготовки студентов, международную деятельность и признание украинских вузов за рубежом. Такая оценка в 2008 году получена по состоянию на конец 2007 года.
Национальный технический университет Украины «КПИ», например, получил наилучший показатель международного признания (18 баллов), хотя по научно-педагогическому потенциалу (41 балл) и качеству обучения (16) занял вторую позицию. Общая оценка вуза — 75 баллов, первое место.
На второе место опустился лидер рейтинга 2006 года Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко (71 балл). У него лучший показатель оценки качества научно-педагогического потенциала (48), однако он уступает КПИ в качестве обучения (12), а в рейтинге международного признания занимает только четвертое место (11 баллов).
С одиннадцатого на третье место поднялся Национальный медицинский университет им. Александра Богомольца (43), получив высокую оценку качества научно-педагогического потенциала (34), но заметно уступая вузам-лидерам в качестве обучения и уровне международного признания.
С третьего на четвертое место опустился Национальный университет «Киево-Могилянская академия» (34). На пятом месте — Харьковский национальный университет им. Василия Каразина (31).
Шестое место занял Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт» (30), седьмое — Национальный аграрный университет (29), который, по мнению экспертов, продемонстрировал самое лучшее качество обучения (17). На восьмом месте — Национальная юридическая академия им. Ярослава Мудрого (28), на девятом — Национальный лесотехнический университет Украины (23). Замыкает десятку лидеров рейтинга Донецкий национальный университет (22).
Итак, осторожно делаем первый обобщенный вывод: самые лучшие украинские вузы находятся в Киеве, Харькове, Львове и Донецке. Повезло тамошней местной молодежи, что еще скажешь?..
Впрочем, нас, одесситов, как, кстати, херсонцев, николаевцев, мариупольцев, представителей морской индустрии Автономной Республики Крым и многих других, больше волнует положение дел с качеством подготовки специалистов в технических и транспортных вузах.
Результаты анализа положения одесских вузов и их рейтинг представлены в нижеследующей таблице:
В заключение процитируем Олесю Леновицкую из «Зеркала недели»: «...заметим, что не существует абсолютно точных методик определения рейтингов, и любое оценивание деятельности таких сложных систем, каковыми являются высшие учебные заведения, совершенно справедливо может быть подвергнуто критическому анализу. Однако попытки сделать как можно более точное «измерение» качества функционирования вузов становятся необходимыми для любой демократической страны. Рейтинговые оценки вузов, прежде всего, важны для них самих, что позволит им построить целенаправленные стратегии качественного развития. Эти оценки необходимы обществу — для более точной и объективной его ориентации на качество предоставляемых в стране образовательных услуг. С этой точки зрения они важны для представителей рынка труда, органов управления образованием. Важно только, чтобы методики проводимого оценивания были прозрачными для общества, открытыми для широкого обсуждения и усовершенствования, регулярными и распознаваемыми внешним миром...». С этим высказыванием журналиста всеукраинского еженедельника «ЗН» автор настоящего материала полностью согласен.
Подождем немного. В апреле будет опубликован новый рейтинг украинских вузов «Топ-200» по итогам 2008 года.
Владимир КРИВОЩЕКОВ.
Кандидат технических наук,
ст. научный сотрудник, региональный представитель межотраслевого центра качества «Прирост» Украинской ассоциации качества в Одесской области.