|
|
   |
25 февраля Одесской киностудии исполнилось 90 лет
Ох, не хочется «каркать»! Хочется от всей души поздравлять кинематографистов с юбилеем! Этих безработных, выброшенных государством на обочину киношников, пробавляющихся кто во что горазд, хоть «бизнесом» Дед-Морозов на Новый год!.. Однако нынче даже многотерпеливый технический персонал ЗАО «Одесская киностудия», поначалу не принявший «злопыхательства» в адрес инвестора, впал в тревогу: да не ведут ли студию, сознательно и целенаправленно, к банкротству?!
В ОСОБНЯКЕ Сан-Донато, который постановлением украинского Кабмина был передан Одесскому отделению НСКУ «в довiчне безоплатне користування», а затем, на голубом глазу, сдан Фондом госимущества в уставной фонд ЗАО как «державна частка майна», — в особняке мертвецкий холод. Мало того, что отопление уж лет пятнадцать как отключено, так еще и свет вырубили. У ЗАО «Одесская киностудия» набежало 50 тысяч гривен долга за электроэнергию. Одесское отделение Национального союза кинематографистов не имеет коммунальных долгов, но энергетики отговариваются тем, что особняк и киностудия питаются через одну подстанцию. Главный инженер киностудии Владимир Силак написал докладную: мол, снимаю с себя в таком случае ответственность за последствия — и за охрану, и за аппаратуру. Кому он эту бумагу направил, киношники крайне заинтригованы: студия фактически обезглавлена. Председатель правления ЗАО господин Ткаченко Александр Владиславович в Одессу ясный лик не кажет. Генеральный продюсер Ольга Неверко уволилась. Из «начальства» остался лишь финансовый директор...
...Беседую с председателем профкома киностудии, начальником цеха комбинированных съемок Натальей ВИТВИНОВОЙ. «Мы бесправны, — констатирует она, — потому что никакой информации от руководства ЗАО не получаем, никаких документов не видим. Никаких данных не озвучивают на директорских совещаниях. С мая 2008 года не собирали планерок. А с сентября прекратили платить зарплату».
Тогда в Киев полетели письма: 12 сентября прошлого года — тогдашнему председателю Фонда госимущества В. П. Семенюк-Самсоненко; 5 ноября — в наблюдательный совет ЗАО «Одесская киностудия»; 14 января сего года — прокурору Приморского района
г. Одессы Г. П. Пимонову. Отправлено заказное письмо и на имя Премьер-министра Юлии Тимошенко. Вот какие факты приведены в этих письмах.
Убытки ЗАО за первое полугодие 2008 года составили 3 051 200 гривен. В мае ЗАО взяло кредит в «Мiсто-банке» на погашение задолженности по зарплатам, и теперь, с 1 сентября 2008 г., все поступившие на счет ЗАО деньги идут на погашение кредита, зарплаты нет. Что до размеров зарплаты, то в «креативном» ЗАО г-на Ткаченко она, как отмечено в письмах, была на 45% ниже средней по Одесской области.
Как можно дойти до жизни такой? Некоторые, так сказать, механизмы обрисованы в письмах. Например, заключая договор на услуги по производству кинокартины, можно не указать ни размеры предоставляемых услуг, ни их конкретную стоимость; можно и не фиксировать размер прибыли от продажи реализованной продукции. Деньги за оказанные услуги почему-то не поступают на счета киностудии. Валютный счет оказался на единоличном контроле главного бухгалтера — и пошла неразбериха: бухгалтерия постоянно говорит о долгах, главный бухгалтер уверяет, что долги «погашены».
«В договоре, как правило, не зафиксирована ни начальная цена фильма, ни объем предоставляемых услуг, и это объясняют нам «коммерческой тайной», — говорит Н. Витвинова. — А когда картина окончена, договор ведь можно и переписать, с остаточными цифрами».
«На голливудском «Парамаунте» в подробнейшем ценнике указана даже стоимость проката стула в смену, — вступает в разговор оператор Всеволод Шлемов, который в Голливуде побывал и «ничему там не удивился», наши киношники на такие чудеса горазды. — Там мельчайшие съемочные условия одного фильма зафиксированы во многих томах!». «В СССР, — добавляет Витвинова, — всякая заявка на кинокартину сопровождалась подробным экономическим анализом всех составляющих кинопроцесса и определением всех статей расходов, включаемых в генеральную смету. Существует ли сегодня подобный регламентирующий производственный документ, я, инженер-механик и экономист, работающий в кино с 1972 года, не знаю. Что такое «коммерческая тайна» — не знаю, и никто не знает!».
Невыплата зарплаты с сентября 2008 г. и перевод трудового коллектива на единственный (!) рабочий день в неделю — за это уже подлежит уголовной ответственности работодатель, согласно законодательству Украины.
«ОДЕССКАЯ КИНОСТУДИЯ вошла в украинскую независимость как предприятие с техникой ниже всякого приемлемого уровня, и покупать киностудиям оборудование государство не собиралось, — отмечает Наталья Витвинова. — Поэтому акционирование представлялось нам единственным выходом. Инвестор Ткаченко поначалу взялся за укомплектование студии. Наш цех комбинированных съемок отремонтировали, кондиционировали, установили вентиляцию, купили мебель. Транспортному цеху купили лихтваген (передвижную электростанцию), тонваген (передвижную звукозапись). Все, что было необходимо по минимуму на первом этапе оснащения, выполнили».
Покупка же необходимого съемочного оборудования и материалов, а все это в Украине не производится, оказалась, как рассказала Н. Витвинова, сопряжена с такой сложной процедурной системой заказов через Киев, с такими очередями и тендерами, с таким бюрократическим идиотизмом, что трудно винить какого бы то ни было инвестора в техническом недоукомплектовании взятого им на себя предприятия. Эта неразбериха в заказах на импорт тоже ведь кому-то «наверху» выгодна...
Так оно на Одесской киностудии и получилось — ни один цех, отмечается в вышеупомянутых письмах, не получил надлежащего комплекта современного оборудования, и потенциальные заказчики услуг предпочли обращаться за оными в Москву и Петербург, невзирая на то, что наши киностудии готовы предоставлять услуги по демпинговым ценам.
Напомню, впрочем, читателю, что не так уж велик был первоначальный инвестиционный взнос фирмы г-на Ткаченко «Новая киностудия», чтобы на эти деньги хотя бы оборудовать полный цикл современной звуковой системы «Долби». А вот для нашей бедненькой державы потраченная инвестором сумма прямо-таки неподъемна. Потому отстранить инвестора, не выполняющего обязательств, государству «не представляется возможным»: ведь надо же возместить потраченное. И если ЗАО «Одесская киностудия» объявят банкротом, останется выставить предприятие на продажу. Запрет на перепрофилирование купленного «объекта», тоже напомню, действует пять лет...
ТЕНЬ, ТЕНЬ И ТЕНЬ — вот такая вырисовывается типовая схема работы незадачливого ЗАО, по неписаному закону экономики всей страны. Прокуратура разберется? Не смешите: назовите хотя бы одно громкое экономическое преступление за 17 лет существования государства Украина, в котором бы «разобралась» прокуратура. Да будь у нас такие ретивые силовые службы — много ли олигархов возникло бы в Украине?
Допущены ли в ЗАО «Одесская киностудия» серьезные финансовые нарушения — об этом, разумеется, не нам судить, КРУ исследует. Вопрос не ясен доныне: намерен ли был инвестор поднимать здесь украинское кино? Отдавал ли себе, со всей ответственностью, отчет, за какое дело берется? Намерен ли был вникать в тонкости кинопроизводства? Судя по нечастым явлениям Александра Владиславовича киношному народу, вряд ли.
...Когда мы, две недели с лишком назад, беседовали с председателем профкома, в кабинет заглянула Ольга Неверко, которая в ноябре прошлого года отказалась от продления доверенности с А. В. Ткаченко на проведение внутристудийных работ и от должности главного продюсера и уволилась. Ольга Ярославовна сказала Наталье Витвиновой, что «в Киеве обещали», мол, вся задолженность по зарплате работникам ЗАО будет выплачена. На момент написания этой статьи зарплату выплачивали за сентябрь.
Уход Ольги Неверко — тоже событие симптоматичное. Ольга Ярославовна — человек трезво-деловой... Видимо, в светлое будущее означенного предприятия его бывший директор и бывший генеральный продюсер больше не верит. Куда надежнее собственная фирма «Будущее», торгующая носителями с записью кинофильмов; говорят, даже офис ее Ольга Ярославовна вывела за пределы территории киностудии.
Неверко, кстати, в свое время сделала экономическую прикидку, что сегодня для нормального функционирования Одесской киностудии ежемесячно должны находиться в производстве либо две полнометражные, либо три телевизионные кинокартины. «Как согласовать эти расчеты, — спрашивает Н. Витвинова, — с принятым на студии производственным графиком, согласно которому в 2008 году после мая не было запланировано ни одного запуска, а все текущие съемки планировалось завершить в декабре?» Стало быть — «прикрываем лавочку»?..
Председатель правления ЗАО А. В. Ткаченко был на студии последний раз 25 августа и... посоветовал «затянуть пояса». А тут ему еще и мировой кризис пособил!..
Некоторые подробности производственного графика — просто песня. О скидках. «Немотивированных», как отмечено в письмах. И впрямь, с чего это кинокомпании — заказчики услуг повадились наперебой выпрашивать себе у руководства одесского кино-ЗАО скидки на эти самые услуги в размере аж до 50%?! А потом, видите ли, в этом ЗАО «зарплату платить нечем». Причем во всех письменных просьбах о скидках оговаривается: «С учетом возможности дальнейшего сотрудничества». Не зря, видимо, руководство ЗАО аргументировало свои «уступки» неотразимой формулой: «А кто с вами станет работать на других условиях?!». Так на то вы продюсеры, возмущается председатель профкома: ищите таких, кто станет работать и платить, потому как амортизация дорогостоящей аппаратуры тоже немалых средств требует. Но, хотя заказчики все российские и в России киношного «мыла» варится много, одесские «продюсеры» прыти не выявили...
Над ЗАО «Одесская киностудия», убежден ее коллектив, нависла угроза злоумышленного банкротства. Судя по письмам «наверх», уже никто не верит в «объективные причины» несостоятельности инвестора.
Валентина ЛЕВЧУК.