|
Речь идет не только о знаменитом ООО «Два слона» (книги, альбомы, канцизделия и т.д.), которое уже давно считается одной из главных достопримечательностей Одессы. Приходится говорить и о более солидном одесском «слоне» — об ООПиК (Одесском областном обществе охраны памятников истории и культуры).
Что же случилось? А вот что: ООО «Два слона» и Общество охраны памятников в январе собираются выбросить на улицу. Одесситы знают, что и «Два слона», и офис ООПиК расположены в здании по адресу: ул. Пастера, 84 (угол Преображенской), т.е. в самом сердце старой Одессы.
На все вопросы, связанные с этим печальным событием, отвечает побывавший на днях в редакции председатель ООПиК, кандидат исторических наук, доцент В.И. ГОЛОВАНЬ:
— Виктор Иванович, может, это просто новогодний розыгрыш? Кто же может покушаться на «святую» организацию, которая ничего, кроме пользы, городу-герою не творила? К тому же свое помещение она занимает уже лет сорок, если не ошибаюсь?
— Правильно, в шестидесятые годы по решению Одесского горсовета общество охраны памятников вселилось в этот старинный дом. С тех пор здесь живет и работает. А что касается «розыгрыша», то вот передо мной официальный документ, написанный и подписанный 17 декабря 2004 г. Адресован он председателю совета Одесской областной организации Украинского общества охраны памятников истории и культуры М.Е. Раковскому. Сразу замечу: доктор исторических наук, профессор Михаил Ефимович Раковский умер еще летом 2003 года. На доме, где он жил, уже установлена мемориальная доска, а директор ЖУ фирмы «Ренессанс» ЛТД-92 некто А.А. Азаров пытается выселить... покойника. В письме сказано: 3 января 2005 года заканчивается срок действия договора аренды на нежилое помещение общей площадью 81 кв. м по ул. Пастера, 84. Письмо кончается так: «В связи с имеющимися со стороны Арендатора нарушениями договора, указанный выше договор аренды прекращается и продлен не будет». В другом письме, от 23 декабря 2004 г. (обратите внимание: какая настойчивость и откровенная спешка!), требования уточняются и ужесточаются: «Вам необходимо освободить указанное помещение в срок до 03.01.2005 г. Прошу также расторгнуть все имеющиеся договоры, по которым в указанном помещении находятся другие организации, и обеспечить освобождение помещения с их стороны». Подпись та же: Азаров — директор «Ренессанса».
— Странно, когда мы говорим о «Ренессансе», обычно называем имена Данте, Джотто, Леонардо да Винчи, Микельанджело, Рафаэля. Ну и, конечно, Шекспира, Рабле, Сервантеса. А тут...
— Вы имеете в виду эпоху Возрождения в Европе, этот величайший и неповторимый всплеск развития искусства и литературы в средние века. А мы имеем дело с жилуправлением при малом предприятии, которое не постеснялось назвать себя таким высоким именем.
— Надо думать, соседний ЖЭК, по аналогии, должен называться «Кватраченто»?
— Да, Бог с ними, с названиями. Хотя смешно... Представьте, что какое-то РСУ назвало бы себя «Великая китайская стена», а пруд, скажем, в Дюковском парке официально окрестили бы «Тихим океаном». Однако, если честно, то нам сейчас не до смеха.
— Вы имеете в виду то, что так называемый «Ренессанс» уже должен был бы вышвырнуть наше Общество на улицу вместе с архивами по оформлению множества памятников по всей Одесской области, с материалами по благоустройству кладбищ, с рукописями журнала «Историческая память». Срок-то — 3.01.05 г., названный господином Азаровым, уже прошел.
— Да, именно это я имею в виду. Кстати, в нашем помещении находится и рабочая группа по подготовке многотомного «Свода памятников истории и культуры», созданная в соответствии с Указом Президента Украины от 11 декабря 2000 года. Это, кстати, общенациональная акция, которая касается не только каждого украинца, живущего сегодня, но и тех, кого уже нет с нами, и тех, кто еще не родился.
— Но давайте «ближе к телу», Виктор Иванович. Вас обвиняет «Ренессанс» в том, что ООПиК нарушил условия договора аренды...
— Все это тоже выглядит смешным, если не нелепым. Повторяю, с 1966 года наше Общество арендует у города (повторяю еще раз — у города) помещение площадью 81 кв. м. В свое время, когда у нас появилась такая возможность, к тому же и необходимость, ООПиК сдал в субаренду часть своей, образно говоря, жилплощади магазину «Два слона». Был заключен соответствующий договор. Он настолько прозрачен, что может быть понятен, как выражается молодежь, даже ежу. Судите сами. С вашего позволения для читателей «Вечерки» я часть договора процитирую:
«Общество ОП (охраны памятников) и ООО «Два слона» объединяют свои возможности и усилия для совместного решения задач:
1. В области сохранения историко-культурного наследия украинского народа;
— в осуществлении издательской деятельности, издания научно-популярной, научно-методической литературы, рекламной иллюстративной и другой продукции;
— в организации выставочной, лекционной и другой пропагандистской работы, направленной на воспитание у граждан Украины исторической сознательности, чувства патриотизма и глубокого уважения к историко-культурному наследию украинского народа и других народов, проживающих на территории Украины и за ее пределами.
2. Для выполнения вышеуказанных задач Общество ОП берет на себя обязательство представлять для реализации часть помещения краеведческой, научно-популярной, методической, художественной и другой литературы.
3. ООО «Два слона» обязуется оплачивать ежеквартально стоимость ВЭР ЖУ «Ренессанс» ЛТД-2, а также потребляемую арендаторами электроэнергию».
Объясните мне, что здесь противоправного или противоестественного? Но именно к существованию этого договора, грубо говоря, и цепляется «Ренессанс». Между прочим, даже в известном положении об аренде есть пункт: «Орендатор має право передати частку орендованого примiщення в суборенду iншим особам»...
— И все-таки, Виктор Иванович, происходящее мне не совсем понятно. Причем здесь «Ренессанс»? Ведь это помещение наше Общество получило по решению городских властей. К тому же оно имеет статус областной организации, то есть на его защиту должен был стать сам губернатор?
— О, что касается защитников, то их у нас очень много. Я лично ходил (с письмом) к начальку областного управления охраны памятников истории и культуры Н. А. Штербуль. Наталья Анатольевна встретила меня приветливо. Мы составили письмо на имя Сергея Рафаиловича Гриневецкого — председателя областной администрации. Известно, что это письмо с резолюцией: «Разобраться и помочь» — было переправлено в мэрию Одессы. Там лежит и наше послание. Туда же пришла телеграмма из Киева от председателя Всеукраинского общества охраны памятников истории и культуры Петра Петровича Толочко — известного во всем мире ученого, академика, народного депутата Украины. Короче, нашим городским властям проблема известна.
— Неужели так сложно ее решить? Ведь для этого существуют специальные структуры. Например, при Одесском городском Совете функционирует представительство по управлению коммунальной собственностью.
— Вот письмо именно из этого представительства, подписанное заместителем начальника В. Гресь. В нем сказано: «Представительству переданы в управление нежилые помещения, которые принадлежат территориальной громаде г. Одессы». А нам, персонально, предлагается: «Для переукладнення договорiв оренди з представництвом, вам необхiдно в строк до 15.10.04 направити представника до представництва (каб. № 303) з пакетом документiв».
Я собрал этот «пакет документов» и пошел в кабинет
№ 303. Оставил там бумаги, и мы стали ждать результата. Пришло письмо, подписанное уже первым заместителем начальника Н. Свириденко: «Рассмотреть вопрос продления договора аренды с Одесской областной организацией Украинского общества охраны памятников истории и культуры на помещение, расположенное по адресу: Пастера, 84, не представляется возможным, так как до настоящего времени объект не передан по соответствующему акту приема-передачи с МП ООО «Ренессанс-92» в управление представительства».
— Как все это можно объяснить, если применять законы логики?
— Элементарно. Наше помещение, расположенное в самом центре города, в старинном доме, кому-то из, пардон, «жирных котов» очень понравилось. Завтра здесь может появиться какой-нибудь ресторан или чей-то «козырный» офис. Мне даже называли фамилии тех, кто «положил глаз» на наши 81 кв.м. И если учесть наплевательское отношение отдельных чиновников и олигархов к историческим и культурным ценностям народа, то нас действительно могут выгнать.
— Давайте смоделируем ситуацию: приходят люди с грозным предписанием, выносят ваше, извините за выражение, историческое барахло, отправляют его в какой-то жэковский подвал, в двери вставляют новые замки, выставляют охранников-мордоворотов... Что тогда? Обращение в суд?
— Это само собой. Но, кроме того, мы будем вынуждены свою отчетную конференцию провести на улице. Вы же знаете, что раньше коллективными членами нашего Общества были все предприятия, организации, вузы, техникумы и даже школы. Школьные музеи — это наши филиалы... А если говорить о физических лицах, то членами ООПиК является все взрослое население области плюс школьники. Представляете, сколько народу соберется на внеочередную экстренную конференцию? А вдруг «крестным ходом» делегаты конференции двинутся на ул. Щепкина (тут рядом), где расположена контора «Ренессанса»? И знаете, кто будет шагать впереди? Почетные граждане Одессы — боевой генерал Николай Федорович Стафеев, участник Григорьевского десанта, Герой Социалистического труда Борис Алексеевич Шевченко, другие замечательные люди — наши активисты. Опять же приплюсуем сюда студентов и школьников. Думаю, зрелище будет захватывающим.
— И чем все это может закончиться?
— Трудно сказать. Возможно, нам вернут помещение, в котором мы обитали почти 40 лет. Возможно, «Ренессанс» себя переименует...
— У вас есть предложения? Опять что-нибудь из французского?
— Можно и из португальского. Например, «Аутодофе». Это, конечно, шутка, тем не менее, хочу заметить, что весь мой «черный юмор» — мера вынужденная: мы до него не опускались даже тогда, когда занимались обустройством кладбищ и определением безымянных могил.
С гостем редакции беседовал
Павел ШЕВЦОВ.