|
|
   |
У наступний четвер суддя Приморського районного суду м. Одеси Вадим Коваленко розгляне скаргу потерпілого підприємця Карена Петояна на постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного Петра Гупала, яку виніс прокурор відділу Одеської обласної прокуратури Сергій Захаревич 22 липня цього року.
Уточнимо: по данній справі вже двічі призначалися засідання. Але уповноважені представники прокуратури, від яких суд вимагав пояснення позиції по цій справі, не приходили. Пояснювали тим, що, мовляв, дуже зайняті. Є припущення, що 25 вересня буде останне засідання — незалежно від явки прокурорів. Адже скільки можна знущатися над судом?
Нагадаємо, що з моменту відкриття кримінального провадження минуло вже понад 9 (!) років. А результатів розслідування досі немає. Причому немає їх тому, що слідство не ведеться від слова «зовсім».
Тому, що править бал кругова порука. Її організували прокурор Одеської обласної прокуратури Сергій Захаревич та старший слідчий Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань В. Полтавець, аби вивести з-під удару правосуддя свого колишнього колегу, а нині адвоката Петра Гупала, який ще дев’ять років тому тричі отримував підозру у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених частиною 3 статті 190 («шахрайство, вчинене у великих розмірах»), частиною 2 статті 364 («зловживання владою або службовим становищем»), частиною 4 статті 358 («використання свідомо підробленого документа»).
У своїй підтримці перевертні в прокурорських погонах — а як інакше назвати цих представників правоохоронної системи? — дійшли до того, що відкрито ігнорують ухвали слідчих суддів про неправомірність закриття кримінального провадження щодо П. Гупала та власні процесуальні обов’язки.
До речі, прокурор Одеської обласної прокуратури С. Захаревич, ухвалюючи 22 липня 2025 року постанову про закриття кримінального провадження відносно конкретно П. Гупала, уточнив, що буде «продовжувати слідство» за фактом вчинених злочинів. Тобто слідство за дев’ять років так і не спромоглося з’ясувати, хто ж конкретно скоїв «шахрайство, вчинене у великих розмірах», хто «зловживав владою або службовим становищем», і хто використовував «свідомо підроблений документ». Як мінімум — це знущання над здоровим глуздом.
Докладно про те, як понад десять років тому тодішній начальник слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області Петро Гупало, який керував досудовим розслідуванням злочинів, скоєних щодо К. Петояна, буквально обібрав потерпілого, наша газета розповідала у матеріалі «Пане екс-прокуроре, поверніть Hummer» (номер газети за 22 серпня 2024 р.). Зокрема, екс-прокурор під приводом того, що розслідування можна «прискорити», виманив у підприємця чималі грошові суми, щедрі подарунки у вигляді ексклюзивної електронної техніки, а також переписав на себе автомобіль Hummer, який спершу попросив просто «покататися».
Саме ситуація навколо престижного позашляховика переповнила чашу терпіння. Коли у грудні 2015 року після чергової вимоги повернути автомобіль Гупало нарешті віддав Петояну Hummer, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з’ясувалося, що у документі власником вказаний уже експрокурор. Як це сталося? Це питання підприємець поставив у своїй заяві до прокуратури Одеської області про вчинення кримінального злочину. Також Петоян повідомив про факти вимагання з боку Гупала та отримання ним різних грошових сум, цінних подарунків та інших благ.
У 2015 році Петра Гупала звільнили з органів прокуратури. У 2016 році було відкрито кримінальне провадження за статтями, що згадувалися вище. Почалося розслідування. Я не фахівець у галузі права. Але будь-якій здоровомислячій людині зрозуміло, що, по суті, розслідувати тут нічого. Жодних таємниць ця кримінальна історія не містить, усе зрозуміло, як двічі два.
Однак друзі П. Гупала у прокуратурі й надалі докладають колосальних зусиль для того, щоб правосуддя не відбулося. Наприклад, 14 лютого цього року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси І. Борщов скасував постанову прокурора С. Захаревича про закриття кримінального провадження щодо П. Гупала. В ухвалі зазначено, що прокурор, ухвалюючи постанову, взагалі не вказав, які він проводив слідчі дії, які докази вини Гупала все-таки зібрав, і чому все одно не вистачає доказів для передачі справи до суду. У відповідь 22 липня С. Захаревич, повністю ігноруючи висновки судді Борщова, знову ухвалює постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного П. Гупала. З тих самих підстав, що й раніше, і з тими ж формулюваннями.
Ось така кругова порука… Адвокат потерпілого Георгій Грігорук уже направив скаргу до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів з вимогою притягнути С. Захаревича та В. Полтавця до дисциплінарної відповідальності. Підстав — більш ніж достатньо. Зокрема, адвокат зазначає: «Мій клієнт вже неодноразово звертався до слідчого з різними клопотанннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також з клопотаннями, які слідчі дії старий слідчий Полтавец В. М. провів и коли має проводити подальші слідчі дії для встановлення правди та притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваного Гупало П. М. Однак старший слідчий на вказані клопотання жодним чином не реагував, ігноруючи їх розгляд та взагалі проведення досудового розслідування цього кримінального провадження».
Навіть після направлення ухвал слідчого судді про вчинення тих чи інших дій, пише у скарзі адвокат, слідчий нічого не робив. А прокурор С. Захаревич відповідні клопотання також залишив без уваги.
Але потерпілий К. Петоян ще вірить у те, що справедливості вдасться домогтися.
Олег Суслов