|
|
   |
«Черноморочка» — таким ласковым словом назвали свою автостоянку (Одесса, ул. Ильфа и Петрова, 49) ее хозяева. Но за этой красивой вывеской сегодня накопилось столько негатива и всяких проблем, что хочется ее переименовать. Начнем с того, что автостоянка не имеет запасного «пожарного» выезда. А это уже чревато. Недавно российское телевидение показало сюжет: страшный пожар на московской автостоянке. Пострадали десятки автомобилей, заживо сгорели люди. И все потому, что был закрыт эвакуационный выезд...
А в «Черноморочке» вместо пожарного проезда высится четырехэтажное строение, которое возвел бывший начальник стоянки Владимир Усов.
— КАК ЖЕ ТАКОЕ могло произойти?
На этот вопрос член правления ООА «Черноморочка» Александр Иванович Черныш отвечает подробно и пространно:
— Понимаете, в госакте, когда выделяли территорию для стоянки, четко указано: земля может быть использована только по целевому назначению. А Усов в 2002 году подделал согласие председателя совета стоянки Чугая на выделение ему земельного участка, т. е. части автостоянки, оформил все официально и начал там строительство.
Вначале считалось, что здесь будет автомойка. Потом выяснилось, что это многоэтажный дом. Причем строительство велось в нарушение всех необходимых правил. В августе 2005 года ему официально запрещают строить. Запрет он проигнорировал. В ноябре председатель Овидиопольской райадминистрации (это территория Овидиопольского района) Чегодарь обратилась к районному прокурору: мол, у вас под носом ведется незаконное строительство. И тогда Усов быстренько продает дом фирме «Магеллан». Вот папка с официальными документами, связанными с этим делом, — пусть она будет приложением к моему письму в редакцию.
— Вы сказали: «подделал согласие». Это как?
— Уже в нынешнем году на судебном заседании — 10 февраля — присутствовал Чугай в качестве свидетеля по приглашению Усова. Я его спросил: «Вы подписывали согласие на выделение земельного участка?» Он удивился: «Когда?». А вот оно в деле: 15 августа 2002 года. Он категорически отмел это обвинение: мол, согласие не давал, ничего подобного не подписывал. Все это зафиксировано техническими средствами.
ДА, ДОШЛО до судебных разбирательств. Причем, обвиняется не только бывший начальник Усов. Со своей стороны Владимир Александрович и его жена Татьяна Михайловна Усова обратились в суд Киевского района г. Одессы с иском «О признании решения общего собрания незаконным, о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда». Ответчиками здесь выступают тот же Черныш, а еще Фомин Б. Н., Белозор А. М., Джуринский Н. М., Янчева Т. Г. Кто эти люди? Те, кто подписал «Акт документальной проверки финансовой деятельности ООА «Черноморочка» с 1.07.2000 г. по 1.06.2003 г.»
В исковом заявлении В. А. Усов пишет, что с 1993 года десять лет он возглавлял «Черноморочку», и все было хорошо. Но в июне 2003 года его переизбрали. «После этого я по требованию вновь избранного председателя Фомина Б. Н. и членов совета передал свои полномочия и всю имеющуюся документацию по акту Чернышу А. И., который стал начальником автостоянки, Белозор А. М. и Джуринский Н. М. стали членами совета... После этого Фомин Б. Н. собрал комиссию из числа ответчиков, и провели проверку финансовой деятельности ООА «Черноморочка» за три года.
Результаты своей «работы» они оформили Актом документальной проверки, который все ответчики подписали, а один экземпляр повесили на доске объявлений.
Указанными действиями ответчики причинили нам моральный вред, который выражается в том, что наши друзья, близкие и знакомые утратили к нам интерес, чувство уважения, считают нас не заслуживающими их доверия и стараются избегать общения с нами. Отношение людей, которые вчера здоровались с нами, а после этого акта стараются не замечать нас и обойти стороной, доставляет моральные страдания, на этой почве у нас ухудшилось состояние здоровья, появилась бессонница, чувство постоянной тревоги. Моральный вред, причиненный неправомерными действиями ответчиков, мы оцениваем в денежную сумму 4000 грн.».
Кроме денежной компенсации семья Усовых требует: признать незаконным исключение Усова В. А. из числа членов автостоянки, «восстановить меня, Усова В. А., в должности председателя ООА «Черноморочка» и, конечно же, вывесить на доске объявлений письменное опровержение «акта проверки».
Что же так взбудоражило семью Усовых, довело до бессонницы? О, здесь многое могло возмутить и расстроить. Например, такое сообщение: в 2001 г. начальник стоянки Усов В. А. втайне от правления оформил на работу Конопко О. М. на должность рабочего, Усова
И. В. — на должность электрика, Усова С. В. — на должность диспетчера, Усову Т. М. — на должность кассира. Заработная плата «липовых» сотрудников составила 4501 грн. 08 коп. Кроме того, автостоякой были оплачены из фонда зарплаты налоги: пенсионный (32%) и подоходный (13%) — всего 2292 грн. 30 коп.
В 2002 г. вышеперечисленные лица продолжали числиться в штате и получать зарплату. Материальный ущерб по данному факту — 7667 грн. 83 коп.
Первая часть акта кончается так: «Общая сумма недостачи по перечисленным 10 пунктам составила 30911 грн. 05 коп.».
Дальше шла вторая часть, в которой тоже перечислялись «другие нарушения и злоупотребления». Например: «Усов незаконно (обманным путем) присвоил для членов своей семьи два стояночных места — № 120 и № 94 и часть земли
а/стоянки под кафе-бар. И т. д.
АКТ ПРОВЕРКИ, как уже отмечалось, подписали все члены совета «Черноморочки» плюс бухгалтер Т. Г. Янчева. Именно на них и подал в суд Усов. Дело рассматривает судья Н. В. Бжассо, а ее коллега по Киевскому райсуду О. И. Калашникова имеет в своем производстве иск членов совета «Черноморочки» (А. Черныш, Б. Фомин, А. Белозор) к В. Усову. В иске речь идет уже не о гривнях и копейках, не о бессоннице и моральных страданиях, а о похищенной земле, незаконном строительстве и возможных пожарах. И, конечно же, о коварстве находчивого бизнесмена. Читаем:
«13.10.03 г. ответчик, не являясь председателем автостоянки, сам себе дает разрешение на отвод 0,0093 га земельного участка под автостоянку в аренду на 5 лет для размещения автомойки, собственником которой он является и в настоящее время. Подписал документ он как директор «Черноморочки», в то время как председателем был Черныш А. И. (со 2.08.03 г.)».
Короче, он обвел вокруг пальца совет автостоянки, а потом и госадминистрацию Овидиопольского района, которая, не вникая в суть дела, заключает с ним договор аренды на 5 лет. И далее речь там идет о том, что 2.10.2004 г. Усов без согласия ООА «Черноморочка» снес пожарный выезд, четыре стояночных места и стал возводить здесь 4-этажное сооружение, а потом продал его фирме «Магеллан». Причем вместе с земельным участком.
Все это похоже на какую-то фантасмагорию, в это трудно поверить, но папка с официальными бумагами, которую оставил в редакции Александр Иванович Черныш, подтверждает сказанное в судебном иске. Даже кое-что добавляет.
Кое-что это примерно такое: в 2000 году Усов собирает на оформление госакта (на землю) с каждого члена стоянки по 18 гривень, с января 2001 г. — по 23 грн., ссылаясь на то, что оформление подорожало. Мол, стоимость выходит на цифру 4692 грн. (204 члена ООА умножить на 23 грн.). Но 14.09.2001 г. Усов уплатил за оформление госакта всего 1056 грн. Однако в квитанции об оплате единица переделана в четверку, и получается 4056, а оставшиеся 636 грн. списывает актом
№ 2 тем же числом — 14.09.01.
МОЖНО В ТАКОЕ поверить? Увы, в наше время можно верить всему, особенно если столкнешься с лицами, которым народ доверил отстаивать законность, делать это четко и быстро. Как вы думаете, сколько человек — солидных, высокооплачиваемых, занимались этой «палочкой», благодаря которой единица превратилась в четверку? И сколько лет это продолжается?
Из института землеутройства сообщают: «Через учреждение банка «Надра» Усовым В. А. было оплачено за услуги на расчетный счет нашего предприятия 1056 грн. 00 коп.». Подписи — директор института А. И. Темный, гл. бухгалтер С. В. Фещук. И.о. начальника Овидиопольского РО УМВД Украины полковник милиции Н. С. Ворсуляк направляет бумаги «о мошеннических действиях и подделке документов Усовым В. А.» другому полковнику — Г. Д. Бойчуку, начальнику Малиновского РО ОГУ МВД. Тот отправляет бумаги в Киевский РОВД г. Одессы, начальник которого В. Ф. Балан сообщает: «Заявление ЖРЗПЗ № 8707 от 16.11.05 г. в отношении бывшего председателя ООА «Черноморочка» Усова В. А. направлено по территориальности в Овидиопольский РО УМВД». В повторном письме полковник Балан (полковнику Ворсуляку) употребляет такой замечательный пассаж: «Согласно указаний прокурора Овидиопольского района рассмотрение данных материалов поручено сотрудникам Вашего подразделения, а также указано о недопустимости волокиты и безосновательного направления материалов не по подследственности». И здесь же ответ, подписанный начальником управления госслужбы борьбы с экономическими преступлениями УМВС Украины в Одесской области А. К. Бахчиванжи: «В зв`язку з тим, що Усов В. А. передав грошовi кошти в сумi 4056 грн. в примiщеннi Одеського науково-дослiдного и проектного iнституту землеустрою, розташованого в Одесi (вул. Космонавтов, 34), матерiали направлено до Київського РО ОМУ УМВС».
Такой получается «компот». Добавим сюда еще с десяток писем-отписок, под которыми фамилии милиционеров
В. Аверкина, А. Дидура, В. Самокиша и др.
А прокурор Овидиопольского района В. Капланюк сообщает: «В действиях Усова В. А. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 190, 358 УК Украины, которые относятся к подследственности ОВД».
Наконец, весточка от Н. С. Ворсуляка: «Уведомляю, что в производстве СО Овидиопольского РО УМВД находится уголовное дело № 2920050367, возбужденное по факту подделки документа».
Обратите внимание: подделка относится к 2000 г., а сегодня — вторая половина 2006 г. Понятно, что заинтересованные лица уже не знают, куда бы им еще раз пожаловаться на волокитчиков в погонах. И жалуются. И регулярно получают ответы. Например, начальник следственного управления УМВД в Одесской области
В. Незнамов (или его заместитель) пишет: «Вашу повторну заяву про недолiки, допущенi слiдчим Овiдiопольського РВ УМВС Вагнером С. А. при розслiдуваннi кримiнальної справи, розглянуто. Зараз кримiнальна справа знаходиться на судово-технiчнiй експертизi документа. Пiсля повернення справи з експертизи слiдчим буде прийнято рiшення про те, що Усов В. А. в перiод перебування на посадi голови ГОА «Чорноморочка» вчинив розтрату грошових коштiв, а також самовiльно захопив земельну дiлянку на територiї «Чорноморочки».
Так развернулись следственные действия по изучению феномена превращения единицы в четверку, а в перспективе еще и «самовольный захват земельного участка». И в том, что все это продолжается недели, месяцы и годы, виноват «стрелочник» — следователь из Овидиополя Вагнер С. А.
НО ВЕДЬ «ПОЖАРНОГО ПРОЕЗДА» в «Черноморочке» нет. Вместо него — четырехэтажный домяра. Как он там появился? Куда смотрели контролирующие структуры? Здесь тоже много интересного.
Итак, на месте аварийного прохода (проезда) создается препятствие. Как поступают в цивилизованных странах? Пришли, проверили, предупредили: убрать! Не убрал — виновного наказали, проезд освободили, препятствие разрушили. А у нас?
Пришли. Посмотрели. Написали: «Подрядчик, выполняющий работы, отказался предоставить разрешение на выполнение работ, проектную и правоустанавливающую документацию, а также информацию о заказчике строящегося объекта». Подпись: начальник инспекции государственного архитектурно-строительного контроля В. А. Цирулик.
Короче: какой-то прораб просто «послал» начальника ГАСКа.
На сцене появляется начальник Главного управления МЧС Ю. Ф. Антипов: «За выявленные нарушения правил пожарной безопасности ЧП Усов В. А. привлечен к административной ответственности»... Кстати, Ю. Антипов пишет еще три письма, в одном из них: «По результатам проверки направлено представление в прокуратуру». Прокурор В. С. Каплонюк: «Матерiали направленi в Овiдiопольський РВ УМВС для прийняття рiшення в порядку
ст. 97 КПК України, для встановлення наявностi в дiях гр-на Усова В. А. ознакiв злочину, передбаченого ст. 358 КК України».
Обеспокоена ситуацией и председатель Овидиопольской райадминистрации Н. А. Чегодарь. В редакции находится несколько ее писем. В одном из них, адресованных прокурору, читаем: «Прошу звернутись в порядку ч. 2 ст. 20, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» в iнтересах Овiдiопольської райдержадмiнiстрацiї до суду про визнання незаконним вказаного будiвництва та його знесення».
Можно было бы еще назвать с полдюжины всевозможных начальников, которые на хорошей мелованной бумаге тоже возмущаются действиями Усова, требуют его наказания и т. д. Ну и что? Есть известная поговорка: «А Васька слушает да ест»... Но наш «Васька» не просто ест, он еще и огрызается. В разговоре с автором этих строк он заявил:
— Члены совета автостоянки? Черныш, Фомин и другие? Кто они такие? Мы их выгнали, как собак.
И объяснил: на автостоянке есть «инициативная группа», которая организовала уже два собрания членов «Черноморочки», на одном из собраний председателем стоянки (начальником) избрали его — Усова Владимира Александровича.
А легитимное руководство «Черноморочки» смеется: мол, да, есть такая группа из дружков Усова, кучкуются, что-то обсуждают, говорят, даже деньги собирают в каком-то гараже. Якобы членские взносы.
Вот тебе и «Черноморочка»! Вот тебе и бессилие власти, неспособность навести порядок в самом элементарном деле: наказать виновника, освободить пожарный проезд.
Павел ШЕВЦОВ.