«Дело о справке»

Меня все время не покидает мысль о том, что Николай Иванович Чабанюк, молодой, здоровый, красивый мужчина, за четыре с половиной месяца работы в Припяти так облучился, что всю жизнь после Чернобыля тяжело болеет. Там, в 30-километровой зоне, Н. И. Чабанюк работал за себя и за многих других, кому «посчастливилось» туда не попасть, ведь не зря правительство нашего государства определило эту зону под категорией ЗПР, то есть зона повышенной радиации. Он боролся с разбушевавшимся атомом.

Сегодня каждый из нас, человек любого возраста, должен понимать, что Н. И. Чабанюк — один из тех, кто прикрыл нас от радиации, взяв на себя все тяготы, риски и последствия этой страшной катастрофы. Результат всего этого — множество болезней. Жизнь чернобыльца, ликвидатора аварии на ЧАЭС 1-й категории, отданная фактически нам с вами, жизнь человека, ставшего в результате сильнейшего облучения инвалидом 1-й группы, разделилась на до и после. И после — это борьба за свое личное выживание.

Когда в зале Одесского областного апелляционного суда я услышала выступление руководителя юридической службы Камилы Ефимовны Любарской, которая сказала: «позивач намагається збільшити розмір своєї пенсії через судове рішення», я ужаснулась этому откровенному цинизму. Если юрист, представляющий государственное предприятие «Одесский морской торговый порт», заявляет такое в судебном зале и под запись, то значит, что такая линия у руководства государственного предприятия. Если суд не пресек подобное высказывание, то это уже очень скверный знак. То, что юрист предприятия, в непонятных интересах этого предприятия, нарушает права гражданина, тем более пострадавшего при исполнении государственного долга, характеризует мир и время, в котором мы живем. А если молодая женщина — юрист, ровесница аварии на ЧАЭС, не понимает самой Чернобыльской трагедии и ее последствий для всех и каждого на годы и десятилетия, — это знак того, что у нас большие проблемы еще и в сфере нравственности; о профессионализме данного юриста и говорить не стоит.

Сколько здоровья тратится в каждом судебном заседании любым участником, понимают лишь те, кто ступил на тернистый путь защиты своих прав. Но чернобыльцу такие траты здоровья совсем не под силу. И только суд может и обязан защитить инвалида-чернобыльца от посягательств на его права. Простая человеческая совесть обязывает помнить о трагедии на ЧАЭС и облегчать жизнь защитникам страны.

Спасибо газете за публикации по делу «О справке». Очень надеюсь прочесть о том, что «Дело о справке» завершится благополучно для Н. И. Чабанюка.

Лидия БРОВЕР. Психолог, правозащитник.

Случайно прочитал статью «Дело о справке». Оказывается, что это не первая публикация, где Валентина Онькова поведала читателям о мучениях инвалида-чернобыльца Николая Ивановича Чабанюка. Но самое возмутительное — глумились над инвалидом должностные лица, облеченные доверием и полномочиями государства. Какой дикий цинизм и кощунство!

Настоящий патриот Н. И. Чабанюк отдал здоровье на ликвидации аварии ЧАЭС. А над ним издеваются, чтобы не выдать спецсправку, которую давно обязаны были выдать. Таким образом, юристы Одесского порта и судьи продемонстрировали всем, что законы у нас не работают, а правовое государство значится только на бумаге. Интересно: как долго еще продлится глумление над законными правами инвалида-чернобыльца? Кто там не был в конце 80-х, не представляет, что такое радиоактивное облучение и как быстро теряется человеческое здоровье. А потом ни за какие деньги невозможно поправить утраченное здоровье.

Виктор МАКСИМОВ. Участник ликвидации аварии на ЧАЭС в 1988—1989 гг., инвалид 2-й группы.