За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Проблеми та конфлікти

Транслируешь без договора — плати компенсацию

№27 // 23 февраля 2006 г.

Рынок услуг кабельного телевидения продолжает лихорадить.

Относительно недавно («Вечерняя Одесса» за 13 декабря 2005 г.) в статье «Отобрали «Дискавери» рассказывалось о конфликте между одесской телекомпанией «Черное море» и компанией «Zone Vision Enterprises limited», являющейся, по ее собственному утверждению, — коммерческим агентом, представляющим интересы ряда популярнейших международных телеканалов, в частности, пакета «Дискавери». Скандал разгорелся из-за того, что посредник в одностороннем порядке прервал договор с ТК «Черное море» о ретрансляции рейтинговых телеканалов, выдвинув в адрес одесской телекомпании целый ряд, по мнению специалистов в области электронных средств массовой информации и юристов, надуманных и необоснованных обвинений.

Причина, по которой газета решила предать огласке данный хозяйственный спор, лежит на поверхности: наиболее пострадавшей стороной во всех этих «боданиях теленка с дубом» является телезритель. Он вряд ли догадывается о наличии каких-либо договоров между правообладателями рейтинговых телеканалов и кабельными операторами, а также о предмете и условиях этих договоров. Телезрителя интересует только одно: почему с экрана исчез тот или иной популярный канал, ради которого он, собственно, и подключился к кабельной сети?

И вот новый конфликт: между киевской компанией «Торсат», эксклюзивным дистрибьютором программ российского телеканала «РТР-Планета», и одесским кабельным оператором — компанией ТРК «Реноме».

Возникший спор рассматривали две судебные инстанции. Итог таков: решением хозяйственного суда Одесской области от 2 декабря 2005 г. исковые требования компании «Торсат» удовлетворены частично. Суд обязал телерадиокомпанию «Реноме» выплатить «Торсат» компенсацию за нарушение ее исключительных прав в размере 119 520 гривень.

Коллегия судей Одесского апелляционного хозяйственного суда своим постановлением от 12 января 2006 года оставила решение первой инстанции без изменений, отклонив апелляционную жалобу кабельного оператора, как говорится, по всем пунктам. Как стало известно, ТРК «Реноме» вердикт суда исполнила в добровольном порядке.

— Компания «Торсат», согласно договору с Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», является обладателем исключительных прав на трансляцию программ телеканала «РТР-Планета» в Украине, — ситуацию комментирует юрист юридической фирмы «АНК» Артем Волков. — Это означает, что любой кабельный оператор, пожелавший ретранслировать вышеназванные российские телепрограммы в собственных кабельных сетях, обязан заключить с компанией «Торсат» соответствующий договор. В августе 2005 года обладатель исключительных прав обратился в хозяйственный суд Одесской области с иском к ТРК «Реноме» о взыскании компенсации за нарушение смежных прав на трансляцию телеканала «РТР-Планета» на территории Украины. Поводом для обращения в суд стали результаты проведенных мониторингов, которые показали, что, несмотря на отсутствие договора, в кабельных сетях «Реноме» проводилась ретрансляция программ телеканала «РТР-Планета».

Хронологически это выглядит так. 1 марта 2003 года между компанией «Торсат» и ТРК «Реноме» был заключен договор о передаче прав на ретрансляцию телевизионных программ ряда каналов, в том числе «РТР-Планета». 28 декабря того же года договор — по инициативе компании «Торсат» — был разорван. В состоявшихся потом судебных заседаниях ответчик — ТРК «Реноме» — факт разрыва договорных отношений не обжаловал.

1 июля 2005 года между обладателем исключительных прав и кабельным оператором был заключен новый договор о ретрансляции того же пакета телепрограмм. Таким образом, в период с 28 декабря 2003 года по 30 июня 2005 года ТРК «Реноме» не имела прав на ретрансляцию программ телеканала «РТР-Планета».

Однако абоненты данного кабельного оператора продолжали наслаждаться программами телеканала «РТР-Планета». Чтобы документально доказать обоснованность искового заявления о нарушении смежных прав, компании «Торсат» пришлось основательно потрудиться.

Так, в суд были представлены две видеокассеты, где зафиксированы факты незаконной ретрансляции. Должностные лица компании «Торсат», посетив в присутствии сотрудников милиции несколько абонентов ТРК «Реноме», зафиксировали на видеокассеты транслировавшиеся в тот момент программы телеканала «РТР-Планета». Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, зафиксированные на видеокассетах передачи полностью соответствовали программе передач телеканала «РТР-Планета», опубликованной в одной из местных газет.

В процессе рассмотрения дела выяснилась еще одна интересная деталь. В период, когда договор о ретрансляции не действовал, по заказу ТРК «Реноме» были изготовлены листовки, информирующие об акции «Подключение — 

1 копейка». По правилам акции, абонент, подключившийся с 1 декабря 2004 г. по 31 марта 2005 г., получал возможность смотреть более 70 телеканалов, в том числе и «РТР-Планета». Наконец, российский телеканал был указан Национальным советом Украины по вопросам телевидения и радиовещания в лицензии серии НР № 1581, выданной ТРК «Реноме» 7 мая 2004 года, то есть опять-таки в тот период, когда договора о ретрансляции не существовало.

Апелляционная жалоба кабельного оператора составила 14 листов, где ответчик перечислил многочисленные, по его мнению, нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также жаловался на «вопиющую предвзятость» по отношению к себе. Однако коллегия судей апелляционной инстанции, изучив материалы дела и заслушав объяснения сторон, пришла к выводу об обоснованности и законности первоначального решения.

— Подобного рода судебные споры сегодня уже не редкость, — отметил далее Артем Волков. — Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в мае 2005 года Высший хозяйственный суд Украины обобщил судебную практику по спорам между кабельными операторами и правообладателями о взыскании компенсаций за нарушение авторского и смежных прав. Основным камнем преткновения в подобных делах являются трудности доказывания факта ретрансляции. Юридически грамотно и профессионально зафиксировать факты ретрансляции программ того или иного телеканала крайне сложно. Это объясняется тем, что данный вопрос не урегулирован действующим законодательством. К тому же получить точную и достоверную информацию о ретранслируемых в кабельной сети телеканалах можно, только прибегнув к мониторингу непосредственно у абонента. В споре между компанией «Торсат» и ТРК «Реноме» мониторинги были зафиксированы на видеокамеру, а к видеозаписям приобщены протоколы фиксации фактов трансляции. Кроме того, суд принял во внимание и другие обстоятельства, подтверждающие неправомерность действий со стороны ТРК «Реноме».

Подготовил Олег СУСЛОВ.



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
20/11/2024
Продовжується передплата, і відповідно благодійних вчинків стає більше — люди бажають подарувати газету тим, хто немає можливості зараз її передплатити з різних причин...
20/11/2024
Верховна Рада 19 листопада ухвалила проєкт державного бюджету на 2025 рік. Головний фінансовий документ країни підтримали 257 народних депутатів, 35 проголосували проти, 12 утримались, а 21 не голосував...
20/11/2024
Реагуємо на черговий напад ворога. В ОВА провели засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій...
20/11/2024
Погода в Одесі 22—27 листопада
Все новости



Архив номеров
ноябрь 2024:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30


© 2004—2024 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.032