За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Проблеми та конфлікти

Отобрали «Дискавери»

№189 // 13 декабря 2005 г.

Абоненты кабельного телевидения расстроены. Прошло уже несколько недель, как с экранов исчезли каналы группы «Дискавери», «Планета животных», «Евроспорт» и др. То есть именно те каналы, ради которых многие одесситы подключились к кабельному телевидению.

Сегодня абонентов волнует три вопроса: кто виноват? Сколько времени еще будет продолжаться это безобразие? Когда вернут любимые каналы?

В номере «Вечерней Одессе» от 29 ноября 2005 года опубликован первый вариант ответов на эти вопросы. Компания «Zone Vision Enterprises Limited» (далее по тексту — «Zone Vision»), представившаяся на страницах газеты коммерческим агентом, который представляет интересы вышеназванных международных коммерческих телеканалов, обвинила в создавшейся ситуации украинских кабельных операторов.

Мол, не выполняют «кабельщики» взятые на себя финансовые обязательства: не платят в срок лицензионные платежи, а возникший долг не спешат погасить. И даже длительные переговоры-уговоры (по 6-12 месяцев) не помогли. Вот поэтому-то и пришлось отключить всякие там «Дискавери» и «Евроспорты». Мол, не взыщите и не обижайтесь.

Но так ли все однозначно на самом деле?

— Изучив договоры на ретрансляцию телеканалов пакета «Дискавери» и «Евроспорта», мы пришли к выводу, что у компании «Zone Vision» нет правовых оснований для заявления претензий телекомпании «Черное море», — комментирует ситуацию юрист юридической фирмы «АНК» Артем Волков. — Это связано с тем, что договорами не предусмотрено существование посредника в расчетах между оператором— ТК «Черное море» и правообладателями. Кроме того, договорами не установлена обязанность оператора направлять отчеты о количестве абонентов, а также уплачивать лицензионные платежи в пользу какого-либо третьего лица. Учитывая, что представителями «Zone Vision» не были представлены документы, подтверждающие право действовать от имени правообладателей-нерезидентов, вряд ли можно утверждать о законности их требований.

Итак, вывод первый — компания «Zone Vision» является незаконным посредником в процессе передачи права на ретрансляцию наиболее рейтинговых телеканалов кабельным операторам.

Напряженные переговоры, которые действительно проходили в течение всего этого года, начинались именно с темы полномочий посредника. Руководству телекомпании «Черное море» очень хотелось знать, какой объем правомочий делегировали правообладатели телеканалов компании «Zone Vision»: полностью представлять их интересы в Украине или, например, только контролировать своевременность и полноту уплаты лицензионных платежей? Увы, представители компании-посредника так до сих пор и не представили какого-либо документа — например, доверенности или агентского соглашения, — содержащего искомый перечень полномочий.

Кроме того, правовой статус «Zone Vision Enterprises Limited» для ТК «Черное море» до сих пор остается загадкой. Представителям кабельного оператора не были представлены документы, подтверждающие факт регистрации «Zone Vision» как юридического лица или постоянного представительства нерезидента. Это в равной степени касается и физических лиц, принимавших участие в переговорах от имени иностранных правообладателей.

— Как показывает практика, договоры между правообладателями и кабельными операторами содержат оговорку об одностороннем расторжении договора без права возмещения ущерба, — продолжает Артем Волков. — Иными словами, договор на ретрансляцию может быть расторгнут в любой момент по инициативе любой из сторон без объяснения причин. Для потребителя это оборачивается «исчезновением» телеканала с экранов.

В договорах между правообладателями телеканалов и кабельным оператором приводится формула, по которой рассчитываются лицензионные платежи. Основной «ингредиент» формулы — количество абонентов. Причем цифру общего числа абонентов, а также количество пользователей в первый и последний день отчетного месяца по каждому телеканалу и среднее количество абонентов, выбравших тот или иной канал — в соответствии с договором! — представляет именно кабельный оператор. Ведь кто, кроме него, обладает всей полнотой информации о числе горожан, выбравших ту или иную кабельную сеть или тот или иной телепродукт?

Но у компании-посредника «Zone Vision» на этот счет своя точка зрения. Даже термин-неологизм придумала: «недопоказ абонентов». Мол, число пользователей престижных телеканалов гораздо больше, чем ТК «Черное море» декларирует в отчетах.

Вот из этого умозрительного «больше» и рассчитываются повышенные обязательства по лицензионным платежам.

Интересно, что по условиям договора правообладатель (или его уполномоченный представитель) вправе проверить всю документацию кабельного оператора, самостоятельно определив — но на основе документов — общее число абонентов, а также количество абонентов, выбравших тот или иной телеканал. За обнаруженное расхождение в данных отчетов и проведенной проверки кабельный оператор должен будет уплатить немаленький штраф, а также покрыть расходы представителей компании-правообладателя на командировку и проверку.

Однако компания «Zone Vision» не сочла необходимым действовать в рамках указанных выше договоренностей, предпочитая просто ежемесячно увеличивать счета на число ею самостоятельно подсчитанных абонентов, не забывая регулярно сообщать о растущей задолженности.

ТК «Черное море» — надо отдать ей должное — все время искала цивилизованное разрешение конфликта, хотя, грубо говоря, могла взломать код и показывать телеканалы «Дискавери» и «Евроспорт» пиратским образом.

— К сожалению, правообладатели-нерезиденты очень часто не достаточно полно осведомлены о реальной ситуации на рынке кабельного телевидения, в том числе и о количестве абонентов той или иной телекомпании, — подводит итог юрист юридической фирмы «АНК» Артем Волков. — Незнание этой информации или нежелание ее знать рождает потребительско-диктаторское отношение компаний-правообладателей к своим партнерам в Украине — операторам кабельных сетей, которым они навязывают далеко не всегда взаимовыгодные условия договоров на ретрансляцию.

Свою точку зрения на конфликт высказал и Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания в Одесской области. То, что произошло в Одессе, уже было в ряде городов Украины. Или еще будет, ибо ценовой диктат нельзя терпеть до бесконечности. Выход один — сесть за стол переговоров и публично, доводя до сведения абонентов кабельного телевидения, обсудить события, приведшие к ущемлению зрительских прав. Ну, и самое главное — правообладатели престижных телеканалов должны захотеть узнать истинную ситуацию на рынке услуг кабельного телевидения в Украине.

Олег СУСЛОВ.  



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
20/11/2024
Продовжується передплата, і відповідно благодійних вчинків стає більше — люди бажають подарувати газету тим, хто немає можливості зараз її передплатити з різних причин...
20/11/2024
Верховна Рада 19 листопада ухвалила проєкт державного бюджету на 2025 рік. Головний фінансовий документ країни підтримали 257 народних депутатів, 35 проголосували проти, 12 утримались, а 21 не голосував...
20/11/2024
Реагуємо на черговий напад ворога. В ОВА провели засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій...
20/11/2024
Погода в Одесі 22—27 листопада
Все новости



Архив номеров
ноябрь 2024:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30


© 2004—2024 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.061