За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Проблеми та конфлікти

«Отняли квартиру»

№115 (9837) // 06 августа 2013 г.

Под таким названием 13 июня с. г. была опубликована статья, в которой рассказывалась история о том, как В. Я. Бакало лишилась квартиры.

Напомним, сотрудник В. Бакало, одалживая деньги у своей знакомой, попросил Валентину Яковлевну отдать ее жилье под залог. Знакомая не стала дожидаться возврата денег и отобрала квартиру в счет долга. Суд стал на сторону кредитора и своим решением выселил В. Бакало. Добиться справедливости Валентина Яковлевна не смогла...

Мы получили ответ главного управления МВД Украины в Одесской области, в котором в.и.о. начальника управления Б. В. Магазинник сообщил, что по фактам, относящимся к компетенции органов внутренних дел, проведена служебная проверка.

«Установлено, что в производстве следственного отделения Шевченковского ОМ Приморского РО ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области находилось уголовное дело, возбужденное 15.01.2007 г. прокуратурой Приморского района г. Одессы по факту подделки подписи Бакало В. Я. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины.

Досудебным следствием установлено, что 7.06.2002 г. Суворовским районным судом г. Одессы принято решение о выселении Бакало В. Я. из квартиры в Лютеранском переулке. Постановлением апелляционного суда Одесской области от 17.04.2003 г. решение Суворовского районного суда оставлено без изменений и является действующим в настоящее время.

2.12.2003 г. при выполнении принудительного выселения Бакало В. Я. из вышеуказанной квартиры государственным исполнителем составлен акт описи и ареста имущества, в соответствии с которым личные вещи Бакало В. Я. описаны и переданы на ответственное хранение Мыколаенко Г. Г. В тот же день указанные в акте вещи вывезены в помещение по ул. Армейской в г. Одессе.

27.01.2004 г. государственным исполнителем в присутствии понятых составлен акт о возврате Бакало В. Я. изъятого имущества. Допрошенные свидетели сообщили, что государственным исполнителем был составлен акт, с которым все присутствующие и лично Бакало В. Я. ознакомились, что и засвидетельствовали своими подписями.

В материалах дела наличествует лишь копия акта описи имущества от 2.12.2003 г. Изъять и исследовать оригинал этого документа не представилось возможным в связи с тем, что исполнительное производство по выселению Бакало В. Я. уничтожено в связи с окончанием 3-летнего срока хранения.

Во время досудебного расследования была назначена судебно-почерковедческая экспертиза. Согласно сообщению НИЭУЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, проведение экспертизы невозможно в связи с отсутствием оригинала акта описи и ареста имущества, дополнения к акту описи и ареста имущества, акта государственного исполнителя от 2.12.2003 г.

Проведение такой же судебно-почерковедческой экспертизы было поручено экспертам Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз. Согласно выводам экспертов, подпись от имени Бакало В. Я., отображение которой находится в представленной на экспертизу копии акта описи и ареста имущества Бакало

В. Я. от 2.12.2003 г. и дополнения к нему, признана непригодной для почерковедческого исследования, в связи с чем факт подделки подписи Бакало В. Я. своего подтверждения не нашел.

25.07.2012 г. следователем СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области принято решение о закрытии уголовного дела на основании ст.130 и п.1 ст. 6 УПК Украины (в редакции 1961 года). Указанное постановление в настоящее время прокуратурой не отменено.

Предоставление оценки правомерности действий нотариуса и судей не входит в компетенцию органов внутренних дел».

По сути, Б. В. Магазинник ничего нового не сообщил — о том, как шло расследование уголовного дела по факту подделки подписи В. Бакало на акте описи ее имущества и по какой причине оно было закрыто, рассказывалось и в газетной публикации. А вот вопросы остались. Хотелось бы знать, почему так и не выполнено указание областной прокуратуры от 22.04.2009 года о проведении очной ставки между действующими лицами этой истории, но об этом в ответе из главного управлении МВД Украины в Одесской области — ни слова. И главное — почему следователи не увидели ничего криминального в том, что у В. Бакало отобрали квартиру за чужие долги?

Валентина Онькова



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
20/11/2024
Продовжується передплата, і відповідно благодійних вчинків стає більше — люди бажають подарувати газету тим, хто немає можливості зараз її передплатити з різних причин...
20/11/2024
Верховна Рада 19 листопада ухвалила проєкт державного бюджету на 2025 рік. Головний фінансовий документ країни підтримали 257 народних депутатів, 35 проголосували проти, 12 утримались, а 21 не голосував...
20/11/2024
Реагуємо на черговий напад ворога. В ОВА провели засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій...
20/11/2024
Погода в Одесі 22—27 листопада
Все новости



Архив номеров
ноябрь 2024:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30


© 2004—2024 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.042