|
|
   |
На сессии Одесского городского совета 24 июля представители рынков «Остров», «Привоз», «Успех», «Малиновский», «Староконный», а также различных общественных и правоохранительных организаций сумели с трибуны заявить о массовых нарушениях прав предпринимателей, о бездействии властей и правоохранительных органов. Городскому голове Алексею Костусеву были вручены заявления о захвате коммунальной собственности, о мошеннических действиях лиц, незаконно именующих себя собственниками рынков, о фактах уклонения от налогообложения в особо крупных размерах, о незаконном выводе в оффшорные зоны средств, собираемых на одесских рынках.
В итоге тут же, на сессии, было принято решение о создании комиссии горсовета с включением в нее представителей штаба предпринимателей рынков. Руководителями комиссии стали депутаты Балух, Ахмеров, Скобленко. В решении установили срок, к которому комиссия обязывалась представить мэру свои выводы, — до 6 августа этого года.
Парадоксально, но первое заседание было назначено на... 7 августа. Получается, что если возникнут основания для каких-то разбирательств по решениям комиссии, уже имеется факт игнорирования решения сессии о сроках ее работы.
Дальше — больше. Прибыв на первое заседание, члены комиссии не получили для изучения никаких материалов. Как обозначение «генеральной» линии прозвучало зачитанное председателем комиссии Д. Балухом заявление якобы предпринимателя «Привоза» Эльвиры Валерьевны Оленич. В заявлении — традиционный набор обвинений в адрес Шараповой, Боевой, Бовбалана, «мешающих работать», а также о доброй и заботливой администрации «Привоза».
Депутат Денис Балух также сообщил, что он направил запросы. Возникает законный вопрос: почему Д. Балух направил запросы, не согласовав с членами комиссии ни то, куда он их посылает, ни то, что в них написано?
В соответствии со статьей 15 Закона «Об обращениях граждан», «...органы местного самоуправления обязаны объективно и своевременно рассматривать заявления, проверять изложенные в них факты». Вместо проверки заявлений предпринимателей, общественных организаций и моего обращения как депутата, вместо обязательной проверки изложенных в них фактов, руководство комиссии занимается саботажем: не обеспечило всех членов комиссии материалами, не составило план работы. И, судя по всему, не собирается изучать факты по каждому рынку, подтверждать их либо опровергать.
В знак протеста против такой «организации» работы комиссии я покинул «заседание». Представители штаба предпринимателей рынков, у которых хватило сил остаться, сообщили, что по их настоянию следующее заседание назначено выездным, на «Привозе». Не сомневаюсь, что и это заседание пройдет без документального изучения фактов, послуживших основанием для создания комиссии.
Такую методику «работы» я оцениваю как откровенную попытку сохранения воровских схем. Я буду информировать одесситов о том, как руководство комиссии игнорирует требования закона и решение сессии.
Сергей Бовбалан, внефракционный депутат Одесского городского совета