|
|
   |
Н. Н. Крахотина более полувека работает в школе № 119. Сначала была завучем при директоре А. П. Быстриной. А когда около 20 лет назад старшая школа отделилась в виде гимназии, стала директором в начальной. Одна запись в трудовой книжке. Выговоров не было никогда. Теперь появился...
Обидно, что случилось это в конце педагогической деятельности — в июле 2012 года заканчивается контракт с директором (в горуправлении образования хотели расторгнуть его несколько раньше, однако вмешалась прокуратура, так что дадут закончить учебный год).
Странно, что выговор вынесен не по основному роду работы, а за нарушения в организации питания учащихся. Но! За все, что делается в школе, отвечает директор.
Как рассказывает Н. Н. Крахотина, 14 марта в НШ № 119 прибыла солидная комиссия (в нее входили, например, начальник горУОН Шупарский и главный санитарный врач города Климентьев), работала полдня, составила акт, где были указаны кое-какие нарушения. Комиссия дала администрации школы время на исправление недостатков... до утра 15 марта.
ООО «Ольга» кормит детей в 119-й много лет. ЧП, к счастью, не случалось. Замечаний по качеству и разнообразию меню от СЭС не поступало. Завтрак тут получают все 580 ребят бесплатно, а обед и полдник — 400 детей за счет родительских десяти гривен в день. Заходят и посторонние (в основном родители) — купить к чаю вкусные булочки, например. Во время проверки, уверяет Нина Николаевна, обедал в столовой «свой» рабочий да забежали двое «чужих» мальчишек. Именно «посторонние» больше всего рассердили членов комиссии.
Еще обнаружили сажу на пищеблоке и не совсем правильно хранящиеся продукты в холодильнике. Велели к четырем имеющимся моечным ваннам добавить пятую, но это дело трудоемкое, придется ждать летних каникул.
15 марта появился новый акт — с учетом устранения указанных нарушений. Директор школы его подписала.
А 19 марта Н. Н. Крахотину вызвали в горуправление образования, где предложили написать объяснительную и поставить подпись под выговором: не осуществлялся надлежащий контроль за санитарно-техническими условиями работы по организации питания школьников. Директор молча расписалась...
В телефонном разговоре по этому поводу с заместителем начальника горуправления образования В. Н. Ищенко прозвучала несколько иная информация.
Вот этот разговор: «Виктория Никифоровна, но ведь питанием учащихся занимается организация, которая, выиграв конкурс-тендер, заключила договор аренды именно с управлением образования?» — «Заключен договор аренды по пищеблоку, но не по столовой. В столовой могут находиться учащиеся 119-й школы, когда туда придут и люди «с улицы». Не секрет, что в стране наблюдается эпидемия туберкулеза. Учителя в обязательном порядке перед началом учебного года проходят медицинскую комиссию. Вряд ли это делают все посторонние. А родители жизнь и здоровье детей доверили директору» — «По сути на арендованных объектах ведется предпринимальская деятельность?» — «Ведется, несмотря на то, что школьная столовая — это не предприятие общественного питания. Вопрос серьезный, им занимается постоянно действующая комиссия, созданная по инициативе городского головы. В той же 119-й начальной школе обнаружили на пищеблоке... фаршированную рыбу. Я в составе комиссии не работала, но видела этот интересный «детский» продукт на фотографии. Возражений по акту проверки от директора не поступало».
К сожалению, это правда: нервотрепки хватает. Что бы стоило горуправлению образования официально внести в договор аренды с частными фирмами запрет на посторонних посетителей — и спрашивалось бы тогда не с директора школы, а с руководителя ООО. Вообще ситуация любопытная: влиять на «частника» руководитель госучреждения не может, а нести ответственность за его деяния должен. Но это тема большого разговора, который потребует от арендодателей большой (или хотя бы большей) продуманности.
Но сейчас речь не только об этом. В Интернете уже появлялись сообщения о том, что против 72-летнего директора школы управление образования затеяло некую «войну»...
— Профсоюзные деятели по-прежнему, как и много лет назад, уверяют, что контракты с руководителями учебных заведений являются противозаконными актами, — напомнила я.
— У нас это не контракт, а срочный трудовой договор с руководителями пенсионного возраста. Относительно директора начальной школы № 119 договор истекает летом этого года. Не с одной Ниной Николаевной Крахотиной происходит подобное...
Татьяна Непомнящая