|
|
   |
Справедливость восторжествовала! В понедельник, 12 марта, судья хозяйственного суда Одесской области А. Демешин огласил решение: в исковых требованиях, которые ОО КП «Издательство «Черноморье» предъявило редакции газеты «Вечерняя Одесса», отказать в полном объеме.
Напомним суть претензий. Издательство посчитало, что редакция задолжала областному коммунальному предприятию почти 48 тысяч гривен. В этой сумме якобы неоплаченные коммунальные расходы и эксплуатационные услуги. В исковом заявлении издательство также настаивало на том, что редакция «ВО» из месяца в месяц всячески увиливала от досудебного рассмотрения спора. Будто бы мы ни на какие «мирные» переговоры не шли, от компромиссных решений отказывались.
После первого прочтения искового заявления, если честно, просто оторопь взяла. Это же надо так уметь извращать истинное положение дел. Ведь вопрос оплаты коммунальных расходов постоянно был предметом дискуссий редакции с издательством, в ходе которых мы, устно и письменно, доказывали, что наш оппонент — по незнанию или осознанно — неправильно считает.
Что же касается так называемого «возврата эксплуатационных расходов», то эти услуги издательства заложены в тарифы на печатание «Вечерней Одессы». Кстати, эти тарифы из года в год ОО КП «Черноморье» повышает. Поэтому вторично требовать плату за одни и те же расходы, по крайней мере, некорректно.
В своем отзыве на исковое заявление «Вечерняя Одесса» указала, что нет ни одного документального подтверждения обоснованности издательских претензий по взиманию придуманного долга, а также предоставила доказательства того, что все коммунальные платежи — за воду, электроэнергию, тепло — редакция платит своевременно и в полном объеме.
Что же касается досудебного урегулирования возникшего спора, то, как раз именно редакция «ВО» исписала гору бумаг, направив в адрес издательства десятки писем с предложением урегулировать те или иные спорные вопросы. Однако «Черноморье» в переговоры не вступало, на наши письма не отвечало.
Ход судебного процесса, в рамках которого состоялись четыре заседания, подтвердил наши предположения относительно тактики издательства по подтверждению своих исковых требований. Тактика эта заключалось в том, чтобы говорить все, что угодно, но — без предоставления документов. Потому что предоставлять суду КП нечего. Третьей стороной в судебном разбирательстве выступал областной совет в лице представителя управления по имущественным вопросам.
К счастью, особенностью хозяйственного судопроизводства является требование документально подтверждать каждое сказанное слово. Пустым разговорам в хозяйственном суде не место. Надо отдать должное судье А. Демешину: в судебном споре он докопался до самого дна, дав сторонам возможность предъявлять в суд любые документы, которые они считают нужными. Ознакомившись с ними, огласил свой вердикт: в иске издательству «Черноморье» отказать. В полном объеме. Как пишут математики в конце решенной теоремы — что и требовалось доказать.
Таким образом, хозяйственный суд уже дважды отказал ОО КП «Черноморье» в исковых требованиях к редакциям по взиманию надуманной задолженности. Вначале — с газеты «Юг», теперь с «Вечерней Одессы». Аналогичный иск в отношении газеты «Чорноморськi новини» еще рассматривается, ближайшее заседание суда состоится в эту пятницу, 16 марта.
А днем раньше пройдет заседание по искам редакций газет «Юг» и «Чорноморськi новини» к ОО КП «Издательство «Черноморье», в котором журналисты просят устранить препятствования в праве пользования редакционными помещениями. Мы уже рассказывали о том, что в конце осени, когда между редакциями трех газет и областным коммунальным предприятием начались «боевые действия», издательство направило в адрес двух вышеназванных редакций «черные метки», в которых угрожало им выселением. Судебное рассмотрение данного спора в итоге дошло до такой стадии, что потребовало объединения исков газет «Чорноморськi новини» и «Юг» в одно производство, причем рассматривать дело теперь будут трое судей коллегиально.
Олег Суслов