|
Оказалось, что решением суда, если правильно провести подготовительную работу, можно лишить конкурента не только его собственности, но и жизни через отмену государственной регистрации юридического лица. Чтобы добиться этого, требуется всего— ничего: синхронные действия органов государственной власти, поступающих с виду вроде по закону, но четко играющих на твоей стороне, да секундная расслабленность противника, который, по идее, не должен успеть понять, откуда новый ветер подул.
Ну, а когда необходимое судебное решение вынесено, ходи потом, доказывай, что ты не верблюд: в справке-то написано, что ты мертв. Свободен: со всеми вытекающими из такого вердикта последствиями...К примеру, какая у покойника может быть собственность? А если и была, то зачем она ему нужна в загробном мире? Значит, отобрать!
Вот такой «фокус» чуть было не сыграли рейдеры с ОАО «Научно-исследовательский институт специальных способов литья» (ОАО «НИИСЛ»), которое четвертый год отбивается от попыток отобрать у него производственные помещения, расположенные по адресу: ул. Химическая, 2. Этой теме «Вечерняя Одесса» посвятила добрый десяток публикаций. В рейдерском захвате имущества ОАО «НИИСЛ» (а глубокой осенью 2007 года непрошенным гостям удалось зайти на чужую территорию, и с тех пор прославленный завод с полувековыми традициями литейного производства не работает, более двухсот кадровых рабочих выброшено на улицу, но никого из областного и городского руководства данный факт не волнует!) отразились все свеженькие ноу-хау технологии недружественного поглощения. Как говорится, берите, товарищи рейдеры, изучайте и пользуйтесь!..
В последней публикации по этой теме, «Индульгенция от прокуратуры» (номер «ВО» за 8 сентября 2009 года), рассказывалось о начавшемся судебном процессе над бывшим директором коммунального предприятия «Одесское городское бюро технической инвентаризации и регистрации объектов недвижимости» Дмитрием Ивановым. Прокуратура Запорожской области, выполняя поручение Генеральной прокуратуры Украины, появившееся после того, как стало ясно, что одесские прокуроры не могут (либо не хотят) проводить качественное расследование, предъявила высокопоставленному городскому чиновнику обвинение в «злоупотреблении служебным положением» (часть 2 статьи 364 УК Украины) и «умышленном неисполнении должностным лицом определения суда, вступившего в законную силу» (часть 1 статьи 382).
На эту публикацию откликнулся инженер-конструктор Сергей Познар:
«Я прочитал все публикации касательно ОАО «НИИСЛ». Очень обидно, что решения судов в нашей стране «по барабану» всем, кто имеет хоть какие-то «корочки»...В последней статье «Индульгенция от прокуратуры?» блеснул лучик надежды, что справедливость восторжествует. В связи с этим, расскажите о текущей ситуации вокруг ОАО «НИИСЛ».
Выполняя просьбу читателя, рассказываем. Блеснувший лучик надежды чуть было не погас. Его едва не затушила...прокуратура Приморского района, которая подала в Одесский окружной административный суд исковое заявление, в котором просит отменить государственную регистрацию ОАО «НИИСЛ». Такой шаг прокуратура (почему не Малиновского, ведь ОАО «НИИСЛ» территориально находится именно в этом районе, а не в Приморском, до сих пор не понятно) предприняла «в интересах государства в лице Одесского городского совета». Основанием стало обращение областной налоговой администрации, которой Одесское территориальное управление Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) сообщило, что не может проверить хозяйственную деятельность предприятия, так как не может его найти по адресу, указанному в Едином государственном реестре: ул. Химическая, 2.
10 сентября Приморская прокуратура направила исковое заявление, а на следующий день Одесский окружной административный суд вынес постановление об открытии производства по делу «о прекращении предпринимательской деятельности, что не связано с банкротством».
Примечательно, что руководство акционерного общества и его главный учредитель — киевская фирма «Винсо-Тиссен» — ни сном, ни духом не знали о том, что предприятие находится под гильотиной юридического умерщвления! О начавшемся судебном процессе субъект ликвидации узнал совершенно случайно, уже тогда, когда прошло одно заседание. А на следующем заседании — лично был тому свидетелем — вообще произошла анекдотическая сцена. Представитель Приморской прокуратуры, увидев в зале судебных заседаний акционеров ОАО «НИИСЛ», чуть ли не заламывая руки, вдруг запричитала, мол, куда ж вы запропастились, мы вас искали-искали, чуть ли не собаку милицейскую по следу пускали! Ну, слава Богу, нашлись...
Вот это да-а-а! Четыре года акционеры ОАО «НИИСЛ» пытаются защитить свою собственность. Сколько судебных инстанций они за это время прошли — не перечесть. Четыре года предприниматели ведут неравную борьбу с рейдерами, которым — непонятно по какой причине — серьезно помогают те, кто призван следить за правопорядком в стране. Четыре года акционеры ОАО «Научно-исследовательский институт специальных способов литья», грубо говоря, не вылазят из органов прокуратуры, в том числе и из Приморской, пытаясь обратить внимание на перманентно происходящее грубое нарушение Конституции. Все тщетно. И только жесткий контроль со стороны Генеральной прокуратуры Украины и ее постоянное вмешательство в ситуацию оставляет предпринимателям шанс добиться справедливого решения в их судьбе.
О чем, к примеру, можно вообще рассуждать, если решением хозяйственного суда г. Киева от 6 марта 2008 года по делу № 16/255, которое вступило в законную силу на основании постановления Киевского апелляционного хозяйственного суда от 19 марта уже нынешнего года, признаны недействительными основания приобретения права собственности и все правоустанавливающие документы ТОВ «Донпромметресурс» на имущественный комплекс, расположенный по ул. Химическая, 2. Характерно, что так называемый новый хозяин уже успел за прошедшие два года перепродать «добычу» сразу двум предприятиям — ООО «Завод специальных способов литья» и ООО «А-Девелоп». Тем же судебным решением суд обязал восстановить право собственности и передать имущество его законному владельцу — ОАО «НИИСЛ».
Вышеназванный судебный вердикт находится на исполнении у подразделения принудительного выполнения решений отдела государственной исполнительной службы Главного управления юстиции Николаевской области. Уже прошло девять месяцев. Судебное решение до сих пор не исполнено. Из-за яростного и изощренного сопротивления. Вот тут бы прокуратуре, хоть Малиновского, хоть Приморского района, хоть городской или областной, поинтересоваться с пристрастием: а почему? По какому-такому праву законное решение, вынесенное «именем Украины», остается бумажкой, об которую кому охота вытирают ноги? Наконец, можно ли всерьез рассуждать о строительстве правовой державы, если выполняются только те судебные решения, за которыми стоит кто-то в погонах или с кошельком?
Увы, одесские органы прокуратуры в борьбе акционерного общества за возврат своего имущества ему не помощники. А вот помочь утопить — пожалуйста. Выдумывать благозвучные основания для осуществления юридической «эвтаназии» уже научились. Ведь как все было. Начальник Одесского теруправления ГКЦБФР Ю. Ровинский (как сообщала «Вечерняя Одесса» в последнем субботнем номере, в минувшую пятницу в Киеве перед зданием Госкомиссии состоялась акция протеста, в ходе которой митингующие требовали отстранить от должности начальника Одесского теруправления и провести внутреннее расследование его деятельности) дает поручение провести проверку акционерного общества по местонахождению, указанному в свидетельстве о государственной регистрации юридического лица. Сотрудники теруправления приходят на Химическую, 2, и, естественно, ОАО «НИИСЛ» там не находят. Как указано в акте от 28 июля 2009 г., «...согласно письменным пояснениям, полученным рабочей группой от собственников помещения, а также по данным охранников строений (вот это «ценные» свидетели! — Авт.), по адресу ул. Химическая, 2, ОАО «Научно-исследовательский институт специальных способов литья» не находится с 2007 года, и его фактическое местонахождение не известно».
Удовлетворившись таким ответом и не проводя никаких других попыток узнать местонахождение ОАО «НИИСЛ» — хотя по адресу ул. Химическая, 2, акционерное общество продолжает получать корреспонденцию, а директора предприятия Юрия Сандула время от времени пускают на территорию, так как на балансе завода находится два жилых дома, из-за чего постоянно возникает необходимость в выдаче жильцам тех или иных справок — теруправление ГКЦБФР сообщает об этом «факте» в Одесскую облгосналогадминистрацию.
Областная налоговая, в свою очередь, действуя в рамках «мероприятий, направленных на борьбу с уклонением от уплаты налогов», обращается в Приморскую прокуратуру с просьбой, чтобы именно она подготовила исковое заявление, так как, оказывается, сложилась негативная практика, при которой суды отказывают органам налоговой службы в принятии административных исков.
При этом вне зоны внимания облГНА остается письмо госналогинспекции Малиновского района г. Одессы от 26 августа 2009 г. в адрес прокуратуры Приморского района о том, что «...ОАО «НИИСЛ» отчитывается в ГНИ Малиновского района г. Одессы согласно действующему законодательству». О каких подозрениях в уклонении от уплаты налогов тогда может идти речь?
Наконец, акционерное общество не нарушило установленное действующим законодательством обязательство юридического лица раз в год подавать государственному регистратору регистрационную карточку установленного образца, подтверждающую сведения об этом юридическом лице. В 2008 году такое подтверждение датировано 20 ноября, в 2009 году — 4 ноября. Таким образом, оснований для возбуждения дела о прекращении предпринимательской деятельности, что не связано с банкротством, вроде бы нет.
К тому же, в судебное заседание была представлена справка о том, что пока ОАО «НИИСЛ» не вернется в незаконно отобранные у него производственные помещения по адресу ул. Химическая, 2, правление акционерного общества временно находится в другом своем офисном помещении по адресу ул. Утесова, 13, куда можно обращаться по всем вопросам хозяйственной деятельности предприятия.
В ближайший четверг в Одесском окружном административном суде — очередное заседание. Чем оно завершится — увидим. Дело в другом — в «красоте» рейдерской комбинации. Сначала тебя всеми правдами и неправдами лишают имущества и изгоняют с твоей территории. Потом ты несколько лет бьешься в паутине судебной власти, пытаясь получить справедливое решение по твоей проблеме. Получил. Но исполнение затягивается. И вот, когда, наконец, дело вроде бы подходит к концу, и нет, как кажется, уже никаких препятствий в возвращении своей собственности, вдруг сообщают, что тебя как юридического лица уже не существует. По решению суда...
Олег Суслов