|
ОТДЕЛЬНЫМ постановлением следователь прокуратуры по особо важным делам отстранил Д. Иванова от должности зам. директора юридического департамента на время досудебного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде. Копия данного документа направлена одесскому городскому голове для исполнения.
Впрочем, проштрафившийся чиновник уже давно на работу не ходит — заболел. Видимо, от переживаний: ведь Д. Иванов уже больше года не является директором КП «ОГБТИ и РОН», но бумеранг за прошлые прегрешения — в виде статей Уголовного кодекса — все равно вернулся.
Два года назад на заводе кипела жизнь. Теперь — тишина...
...Несомненно, историк, который возьмется за исследование, посвященное утрате Одессой своего промышленного потенциала за последние два десятка лет по причине рейдерских атак, обязательно воздаст должное КП «ОГБТИ и РОН». Ведь в финале любой мошеннической комбинации по неправомерному захвату завода или фабрики предусмотрено посещение бюро технической инвентаризации и регистрация объектов недвижимости. Отобранное чужое имущество необходимо легализовать: путем получения свидетельства о праве собственности на захваченное недвижимое имущество.
И вот тут уже многое зависит от принципиальности руководителя вышеназванного коммунального предприятия. В частности, насколько успешно он может противостоять «уговорам» рейдеров и их высокопоставленных покровителей, хватит ли у него душевных сил, дабы отвергнуть предложение закрыть глаза на очевидные нарушения закона, или пойдет на сделку со своей совестью, объявляя черное белым.
ОАО «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ институт специальных способов литья» (ОАО «НИИСЛ»), расположенному по адресу: ул. Химическая, 2, что строго напротив Второго еврейского кладбища, не повезло: директор КП «ОГБТИ и РОН»
Д. Иванов, оказавшийся в центре конфликта между основным акционером предприятия и навязчивым рейдером, несколько лет пытавшимся захватить уникальный завод, а вернее, его обширную территорию, принципиальности решил не проявлять.
Злоключениям некогда успешного предприятия, созданного в 1951 году и ставшего в 2002 году головной научной организацией Министерства промышленной политики Украины по вопросам научно-технического обеспечения направления «Разработка специальных технологий литейного производства», добившегося особых успехов в производстве отливок для стеклоформ, которыми донедавна пользовались практически все отечественные стеклозаводы, а также предприятия Молдовы, Беларуси и России, наша газета посвятила целую серию публикаций.
В материалах «Когда собственник — лишний...» (номер за 18 мая 2006 г.), «Завод в осаде» (20 июня 2006 г.), «ОАО «НИИСЛ»: прорыв блокады» (25 июля 2006 г.), «Просьба к рейдерам — больше не беспокоить» (1 февраля 2007 г.), «Сила росчерка пера» (17 июля 2007 г.), «Двенадцатый игрок: судья? прокурор? чиновник?» (23 октября 2007 г.), «Пятница — день захватывающий» (30 октября 2007 г.), «Пока власти нет — все позволено?» (8 ноября 2007 г.) — обстоятельно рассказывалось о том, как киевская фирма «Винсо-Тиссен», ставшая в мае 2005 года владельцем контрольного пакета акций ОАО «НИИСЛ» в количестве 68,55% уставного фонда, неожиданно оказалась перед необходимостью отбиваться от рейдерских атак.
Слабым звеном, как потом выяснилось, оказался наемный директор предприятия, который, искусно манипулируя доверием главного акционера, умело привел уникальный завод к «капитуляции». Новым «собственником» производственных помещений «Научно-исследовательского института специальных способов литья» балансовой стоимостью 10 миллионов гривен объявила себя фирма «Дубль А», «купившая» это имущество у ЧП «Золотой Лан», которому оно, в свою очередь, досталось благодаря фиктивной сделке, организованной бывшим председателем правления ОАО «НИИСЛ» Александром Панасюком. Кстати, директором фирмы «Дубль А» является одесский бизнесмен с израильским паспортом Вадим Альперин, ставший широко известным во время скандала вокруг освобождения экипажа судна «Фаина» из пиратского плена.
К счастью, «Винсо-Тиссен» вовремя хватилось. Начались суды. Несмотря на «особенности» украинского судопроизводства, главному акционеру ОАО «НИИСЛ» все же удалось доказать недействительность всех вышеперечисленных сделок, из-за которых завод чуть было не потерял все свои производственные помещения. В регистрационной книге КП «ОГБТИ и РОН» появилась запись о том, что с 28 июля 2006 года фирма «Дубль А» не является собственником нежилых строений по адресу: ул. Химическая, 2. А на основании решения Приморского районного суда г. Одессы от 20.10.06 г. коммунальное предприятие зарегистрировало право собственности на производственные помещения за ОАО «НИИСЛ».
Наконец, 12 июля 2007 года хозяйственный суд г. Киева вынес определение, которым запретил КП «ОГБТИ и РОН» осуществлять какие-либо действия в отношении нежилых строений, принадлежащих заводу. Через четыре дня, 16 июля, данное определение поступило в бюро технической инвентаризации и регистрации объектов недвижимости.
Показалось, что в битве с рейдером наступил долгожданный перелом. Главный акционер ОАО «НИИСЛ», несмотря на то, что борьба за сохранение своей собственности отнимала много сил — как моральных, так и материальных, — тем не менее не отказывался от планов развивать производство. Два года назад на заводе трудилось более двухсот человек. Большинство из них — кадровые рабочие, хранители секретов уникального литейного производства. Были закуплены токарные станки с числовым программным управлением, позволявшие обрабатывать разнообразные формы для изготовления бутылок. В литейном цехе установили линию непрерывного чугунного литья для производства сверхпрочного чугуна, востребованного в машиностроении, стекольном производстве, в изготовлении различной гидроаппаратуры. Предприятие заключило долгосрочные контракты на поставку своей продукции.
В общем, жизнь налаживалась.
НО РЕЙДЕР — если есть возможность хоть как-то уцепиться за чужую собственность — никогда не сдается. Вот и «Дубль А» не стал сворачивать «боевые» действия, а, напротив, предпринял обходной маневр. Вначале «подсобила» прокуратура Одесской области, которая вынесла протест на запись и регистрацию права собственности на нежилые строения по ул. Химической, 2 за ОАО «НИИСЛ».
Имелись ли для таких действий прокуратуры основания или не имелись — не суть важно. Главное — в другом. Супероперативно, в день поступления протеста прокуратуры, игнорируя решения хозяйственного суда Одесской области от 17 июля 2006 года и Приморского районного суда
г. Одессы от 20 октября 2006 г., упоминавшееся выше определение хозяйственного суда г. Киева, а также нарушая положения приказа
Минюста № 7/5 от 07.02.02 «Об утверждении Временного положения о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество», директор КП «ОГБТИ и РОН» Д. Иванов не только отменил запись и регистрацию права собственности на производственные помещения за акционерным обществом, но и возобновил право собственности за фирмой «Дубль А», хотя такой «просьбы» в протесте прокуратуры не было.
Примечательно, что в выписке из реестра прав собственников, выданной новому «владельцу», в качестве основания указан договор купли-продажи между ЧП «Золотой Лан» и ООО «Дубль А», который в судебном порядке был признан недействительным, о чем были сделаны соответствующие записи в регистрационной книге коммунального предприятия.
«Помощь» директора КП «ОГБТИ и РОН» развязала рейдеру руки. Полученное вышеописанным образом свидетельство на право собственности позволило ООО «Дубль А» перепродать чужое имущество на публичных торгах фирме «Донпромметресурс». Руководитель коммунального предприятия, опять-таки игнорируя решения и определения судов, перерегистрировал право собственности на нежилые строения по ул. Химической, 2 на «добросовестного» покупателя.
В конце октября 2007 года посланцы ООО «Донпромметресурс» в сопровождении представителей охранных структур и правоохранительных органов зашли на территорию предприятия, где и находятся по сей день. Более полутора лет завод не работает, трудовой коллектив дальше проходной не пускают. Уникальные станки покрываются ржавчиной и пылью. В цехах — тишина и запустение. Контрагенты вычеркнули одесское предприятие из числа поставщиков уникальных отливок.
К медленному, но верному умиранию завод подталкивает позиция нового руководства коммунального предприятия «Одесское городское бюро технической инвентаризации и регистрации объектов недвижимости», которое проявляет «чудеса» изобретательности, дабы не выполнять решение хозяйственного суда г. Киева от 6.03.08 года, которое вступило в законную силу в марте нынешнего года. Этим решением, в частности, суд обязал КП «ОГБТИ и РОН» восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись от 17 марта 2004 года о регистрации права собственности ОАО «НИИСЛ» на многострадальные производственные помещения, удалив перед этим запись о регистрации права собственности ООО «Донпромметресурс».
...Известно, что когда в обществе не хотят избавиться от той или иной проблемы, а желают только имитировать борьбу с ней, тогда создаются различные структуры и организации, типа антикоррупционных или антирейдерских комитетов. Однако давно известно, что для того, чтобы победить явление, необходимо бороться с его причинами, а не следствиями. Рейдерство потому и пустило такие мощные корни в украинской экономике, что этому всячески способствуют различные чиновники и судьи, помогающие охочим до чужой собственности ловко обходить законы. Наверное, не за «спасибо»...
Олег СУСЛОВ.
Фото Олега ВЛАДИМИРСКОГО.