|
|
   |
Минувшее воскресенье лидер Социалистической партии Украины Александр Александрович Мороз провел в Одессе. Расцвеченный малиновыми флагами Дворец спорта был практически полон — на встречу приехали активисты партии из всех районов области.
Разговор с журналистами и общение с жителями области А. А. Мороз вел в формате «вопрос-ответ», поэтому два часа, отведенные на встречу, были очень динамичными и емкими.
— Как вы относитесь к премьер-министру Юрию Еханурову, какие, на ваш взгляд, его сильные и слабые стороны? Давали ли вы ему свои рекомендации по составу нового правительства?
— Сильная сторона — это физически развитый мужчина. Он — практик, хороший организатор производства, хорошо владеет темами промышленности, бизнеса, собственности. Ехануров — компромиссная фигура. Если говорить о харизме — он не самостоятельная политическая фигура и не пытается таковым быть. До выхода на новую систему организации системы власти это оптимальный вариант. У меня с Ехануровым всегда были ровные отношения, несмотря на то, что я был в оппозиции, а он — у власти. На днях у меня был разговор с премьер-министром, который касался рекомендаций в состав правительства представителей Соцпартии. Три предложенные мною кандидатуры возражений не вызвали. Мы могли бы предложить еще несколько кандидатур, но не будем этого делать сейчас. Правительство временное, на переходный период. Пусть инициативу проявит премьер-министр, ведь ему с этими людьми работать.
— Стало ли лично для вас неожиданностью подписание меморандума между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем?
— Этот документ еще раз подтвердил тезис о необходимости консолидации. Он на 95 процентов повторяет Декларацию единения и сотрудничества ради будущего Украины, которую 13 сентября от имени фракции «Регионы Украины» подписала Раиса Богатырева. Там только в одном пункте есть два хороших посыла для общества — обеспечение, в соответствии с национальными интересами, поступательного евроинтеграционного курса, вступления во Всемирную организацию торговли и активного участия страны в создании свободной торговли в рамках Единого Экономического пространства. Казалось бы, раньше это невозможно было услышать от власть предержащих, но именно так рассматривается теперь эта проблема. И для Востока, и для Запада Украины это очень серьезный посыл. Кроме того, Виктор Янукович в меморандуме, подписанном Президентом, говорит и о других важных вещах: обязательном вступлении в силу политреформы, проведении честных выборов парламента и местных Советов, принятии в ближайшее время законов о Президенте, Кабинете министров, оппозиции, прекращении политических преследований по результатам президентских выборов. Я рад, что в документе есть и мои проекты законов, а главное — о политреформе. Словом, это нормальный документ. Одни считают, что подписание меморандума — предательство со стороны Януковича. Спрашивается, кого он предал в данном случае? Другие говорят, что это предательство со стороны Президента. А он кого предал? Все происходящее говорит о том, что мы сегодня ищем практическую возможность снять напряжение между регионами, и к этому ответственно относятся и Президент, и человек, который пользуется поддержкой на востоке Украины.
— Как вы относитесь к движению Л. М. Кравчука «Объединим Украину»?
— У меня есть контакт со всеми представителями политических сил, но проект Кравчука напоминает мне что-то образца «Единой Украины», только без власти. Я понимаю, ситуация требует объединения, иначе некоторые политические силы могут просто провалиться на выборах. Пусть будет так, как они планируют.
Социалистическая партия определила свою нишу еще в феврале — идем на выборы самостоятельно. Кто поддерживает наши идеи, кто хочет единения с нами — пожалуйста, распускайте свои партии и вливайтесь в наши ряды. У нас наблюдается мощный приток в партию. Если в ноябре социалистов было 82 тысячи, сегодня — 130 тысяч. В Одессе было 600 членов партии, сегодня — более 6 тысяч, а в целом по области — 11 тысяч. Это свидетельство отношения к СПУ. Я думаю, политическая структура в Украине должна быть сформирована по образцу европейских стран: левоцентристский и правоцентристский блоки. Политические силы должны конкурировать, но не враждовать.
— Вас называют инициатором «кассетного скандала».
— Инициатор «кассетного скандала» — Л. Д. Кучма. Не я занимался преступными действиями и не могу быть инициатором, я могу только настаивать на том, чтобы перед судом предстали и заказчики, и исполнители убийства Георгия Гонгадзе. Кто в какой степени виновен — установит суд. Но я против расчленения этого уголовного дела, а попытка такая была, и она озвучена Генеральным прокурором, дескать, мы поставим перед судом исполнителей. Буду добиваться, чтобы все юридические точки были расставлены.
— Мы только что наблюдали кризис власти, а какой вы прогнозируете ближайший кризис?
— Это был не кризис власти, а конфликт личностей. И он был предопределен. Мы всегда говорили, что бизнес и власть несовместимы. Начались взаимные обвинения и все то, что привело к тяжелому, но оптимальному решению Президента. Ну, а какие ближайшие трения нас ожидают? Думаю, будет очень серьезный разговор во время обсуждения бюджета на 2006 год, по причине того, что многие социальные темы не покрываются доходом бюджета, предполагается дефицит в 1,5 млрд. грн. Многие статьи не учтены в бюджете, в частности, те, которые касаются закупок зерна и другой продукции в государственные фонды для того, чтобы влиять на ценовую политику. Да и нужно дать ответ крестьянам: рассчитывать ли им на поддержку государства или производство даже зерна станет убыточным?
Первое представление проекта бюджета содержало цифру: 82 процента его обьема направить на социальные нужды. Но государство не может так развиваться, тогда сворачиваются многие инвестиционные, инновационные программы. Это приведет к стагнации экономики и всего производства, чего допускать нельзя. Можно проблему решать по-другому: вывести из тени экономику, изменить пропорции доходной и расходной частей бюджета. Но это более сложная задача. С другой стороны, нужно осторожно подходить к защищенным статьям бюджета, которые касаются социальных выплат.
— Приватизация Одесского припортового завода... Ваша позиция?
— Сделаем все для того, чтобы завод попал в перечень предприятий, которые не подлежат приватизации. Это очень важно для экономики государства. За полгода завод 300 млн. грн. отчислил в бюджет. Какой разумный хозяин отдаст такое предприятие? У нас хватает предприятий, которые надо поднимать. Думаю, Президент поддержит наше предложение. С руководством парламента уже был предварительный разговор. Надеюсь, вопрос будет решен положительно.
— Ваше мнение по поводу перевода Одесского института сухопутных войск?
— Мы обсуждали проблему с Василием Петровичем Цушко, я поддерживаю его предложение: на 100-тысячную армию вряд ли нужны четыре института в стране, достаточно одного. Но Одесский институт нужно преобразовать в кадетский корпус, где будут учиться дети.
— Социалистическая партия Украины на выборах-2006 — ваш прогноз?
— Мы отслеживаем тенденцию роста рядов нашей партии, к выборам будем иметь тот результат, который позволит присутствовать мощно и в парламенте, и на местном уровне. У нас будет реальная возможность влиять на внутреннюю и внешнюю политику государства, потому что мы будем гарантом стабильности политической системы Украины.
Мы не юлим, идем последовательно. Создан предвыборный штаб, большое количество людей обучили современным технологиям избирательного процесса. Правда на нашей стороне, ее отстаивают порядочные люди, и поэтому победа будет за нами.
— Наступило время политических анекдотов. Какие анекдоты про себя вы знаете?
— Про себя — не буду. А вообще анекдотам удивляюсь: полчаса проходит после события — уже есть анекдот! В моей любимой газете «Товарищ» читаю анекдоты. Последний: наш земляк звонит другу, проживающему в США:
— Как у вас дела?
— «Катрин» свирепствует.
— А у нас — Юлия.
Записала Дора ДУКОВА.