|
В предыдущем номере «Вечерняя Одесса» сообщила о состоявшейся 1 февраля в Киеве встрече Премьер-министра Украины Николая Азарова с членами секретариата Национального союза журналистов Украины. В информации цитировались произнесенные с обидой слова главы правительства о том, что предъявленный Украине российским «Газпромом» счет в размере 7 млрд. долл. — это три месяца выплат пенсий украинским пенсионерам. Но это была далеко не главная обида Премьера на ситуацию в стране и конкретно на журналистов.
Встреча проходила в здании агентства «Укринформ» и предварительно была рассчитана почти на полтора часа, но уже минут через 40 нас предупредили: Премьеру надо срочно уходить. В итоге после вступительного слова Н. Я. Азарова успели выступить всего трое представителей НСЖУ (последнего даже оборвали на полуслове). Они говорили о важных проблемах украинских масс-медиа, в частности, о разгосударствлении СМИ, о доставке газет подписчикам, о системе реализации печатных изданий в розницу, но никто не имел возможности ответить Премьер-министру на его претензии к журналистам.
В самом начале Н. Я. Азаров заявил: «Свобода слова для нас — фундаментальная ценность, которую мы приобрели после трансформации общественно-политического строя, и мы ее не должны ни терять, ни ограничивать. Но есть вопросы, на которые правительство обращает внимание средств массовой информации. Это, в первую очередь, — достоверность».
Николай Янович фактически обвинил СМИ в том, что они часто искажают информацию и публикуют заказные материалы. «У нас иногда под свободой слова понимают свободу распространения заказных материалов. Безусловно, я не идеалист и прекрасно понимаю, в каких материальных условиях находятся наши СМИ, от кого и от чего они зависят, и мне понятно, в том числе, и появление заказных и проплаченных материалов. Но всегда, во все времена для журналистики и СМИ вопрос совести стоял на первом месте», — заявил Премьер-министр.
Он не просил хвалить действия правительства или даже поддерживать их, но надеется на достоверную информацию о работе Кабмина и о проблемах, с которыми он столкнулся. Как пример он привел реформу в медицине, проведение которой требует длительного времени.
С особой обидой говорил Н. Я. Азаров о поведении украинской оппозиции на Давосском форуме, где она «была единственным представителем своей страны, кто выступал и говорил: «В Украине коррупция, туда нельзя вкладывать деньги, там правит преступный режим». Не нашлось ни одной другой (делегации — ред.), кто бы свою страну на международном форуме так опускал...». «Внутри страны я допускаю любые выступления оппозиции, в любой тональности и с любыми фактами. Но как же ты себя называешь патриотом, думаешь якобы о благе народа и страны и так эту страну ненавидишь?» — сказал Премьер.
Безусловно, со многими претензиями Премьер-министра к журналистам можно согласиться. Чего греха таить, бывают и факты недостоверные, и позиция ошибочная. Но стоит ли все не понравившиеся публикации считать «заказными»? А сколько хвалебных од начальству всех уровней печатают СМИ, подконтрольные власти? Чей грех больше?
Это вопрос для дискуссий. Но вот с чем никак не могу согласиться ни я, ни любой другой журналист, так это с утверждением Премьер-министра о создании в стране «очень серьезной системы реагирования на обращения граждан» и о том, что «большое внимание уделяется критическим выступлениям СМИ». «Я могу абсолютно откровенно сказать: ни один критический материал как центральных, так и областных или районных телевизионных, радио или печатных СМИ не проходит вне поля зрения руководства правительства, — заверил Премьер-министр. — Если это резонансная тема, то, как правило, она изучается, проверяется, и делаются выводы — иногда кадровые, иногда административные, иногда организационные — как исправить дело».
Не знаю, о ком это говорилось, но уж точно не об Одессе...
Если бы у меня была возможность выступить на встрече с Премьер-министром, я бы обратил его внимание на главную, по моему мнению, проблему взаимоотношений прессы и власти: теоретически признавая необходимость существования независимых средств массовой информации, в реальной жизни власть нуждается только в своих СМИ. В тех, учредителем которых сама и выступает, где свой редактор, где можно «отчитаться» о постоянно растущей заботе о своем народе-электорате, где никогда не обнародуют «не согласованную» тему. Таким СМИ и денег бюджетных не жалко, и условий комфортных они заслуживают.
Зачем далеко ходить за примерами? 22 января одесский городской голова Алексей Костусев распорядился предоставить 100 тысячам (!) одесситов муниципальную материальную помощь в сумме 54 грн. 50 коп. каждому — подписку на газету «Одесский вестник». Представляете себе, сто тысяч одесситов вот-вот «горячо полюбят» одно одесское издание. А почему бы городскому голове не предоставить горожанам выбор: дескать, мы выделяем 5 миллионов 450 тысяч грн. на подписку, а вы, одесситы, сами решайте, какую газету вам подписать? Но нет, одесситов за народные, бюджетные, деньги надо «обеспечить» именно «своей» газетой.
А какие газеты в Одессе «чужие»? Назову только некоторые: «Вечерняя Одесса», «Чорноморськi новини», «Юг», «Порто-Франко», «Пресс-курьер», «Одесский дачник». Редакции всех перечисленных изданий размещены в здании на пл. Б. Деревянко (бывшая пл. Независимости) и уже вторую зиму по вине коммунального предприятия «Издательство «Черноморье» и чиновников облсовета не имеют отопления. Журналисты, редакторы, корректоры, компьютерщики мерзнут в прямом смысле слова, а первый заместитель начальника управления по имущественным отношениям областного совета А. И. Дорошенко отвечает председателю Одесской региональной организации Национального союза журналистов Ю. А. Работину, что управление рассмотрело письмо «по поводу улучшения работы системы отопления помещений редакций, размещенных в здании КП «Издательство «Черноморье», и информирует: учитывая неудовлетворительное состояние...».
Какое «неудовлетворительное состояние», когда отопления нет вторую зиму, а никто за это не наказан?! А на журналистскую акцию «Холодный протест», выражающуюся в постоянной публикации в «Вечерней Одессе» и трех других газетах крика о помощи под заголовком «Хватит издеваться!», никто из областного руководства ни разу не отозвался!
Ладно, будем считать ответ А. И. Дорошенко одесской шуткой. Но и на статью «КП «Издательство «Черноморье»: будущее закончилось 1 декабря», опубликованную в «Вечерней Одессе» 15 декабря 2012 года, а затем перепечатанную в газетах «Чорноморськi новини», «Юг» и «Пресс-курьер», чиновники Одесского облсовета не ответили даже шуткой. Это несмотря на то, что в статье проведен документальный анализ ситуации со спорными помещениями, высказаны обвинения руководителям (теперь уже бывшим) КП «Издательство «Черноморье» в фальсификации документов и нарушении налогового законодательства. 12 января «Чорноморськi новини», 17 января «Пресс-курьер» обнародовали данные земельного кадастра, согласно которым земельный участок площадью 25094 квадратных метров, на котором размещено КП «Издательство «Черноморье», находится в частной собственности. Что это — ошибка в кадастре или земельное воровство? Молчат и облсовет, и правоохранительные органы.
Или это не резонансные темы, Николай Янович?
Премьер-министр упрекал журналистов и в том, что в средствах массовой информации очень много негатива. «Я соскучился по доброму слову», — признался Николай Янович.
Да в чем проблема? Мы, журналисты, тоже любим писать положительные статьи и добрых слов знаем немало. И будем их часто употреблять, особенно если Премьер-министр выполнит высказанное им на встрече с секретариатом НСЖУ обещание: «Задача правительства, задача власти — это, в первую очередь, создать такие условия, при которых свободе слова будут обеспечены и законодательные предпосылки, и материальные предпосылки, и определенные стимулы».
Мы даже не претендуем на стимулы.
А выполнить поручение коллектива «Вечерней Одессы» и лично уведомить главу правительства о том, в каких условиях по вине чиновников Одесского облсовета вторую зиму работают журналисты ряда одесских газет, к сожалению, не смог. Письмо о проблемах взаимоотношений облсовета с редакциями газет «Вечерняя Одесса», «Чорноморськi новини» и «Юг» вместе с газетными публикациями на эту тему передал руководителю Секретариата Кабинета Министров.
Планирую данную публикацию с отчетом из встречи с Премьер-министром Н. Я. Азаровым также направить на реагирование в Кабинет Министров.
Иосиф Бурчо. Одесса — Киев — Одесса