|
Как мы сообщали, 16 февраля на Думской площади прошла акция под лозунгом «Молодежь кинули!», в которой участвовали представители 50 одесских молодежных организаций. Участники акции выражали свой протест против ликвидации управления молодежной и семейной политики Одесского городского совета, называя наплевательским отношение властей к проблемам молодежи. В это время в здании мэрии шло заседание горисполкома, и городской голова Алексей Костусев сразу же заявил о необходимости выслушать молодежь. И на следующий день мы получили сообщение пресс-службы организации «Демократический альянс», в котором говорится, что общий язык у власти с молодежью на этот раз был найден.
«После проведения протестных мероприятий делегаты от молодежи были приглашены на заседание исполнительного комитета Одесского городского совета. Координатор протестной акции Алексей Черный зачитал требования, которые в общем были восприняты членами исполкома и депутатами позитивно. Исключение составили два депутата от партии «Родина», Васильев и Кваснюк, которым в любой молодежи мерещатся националисты...» — говорится в сообщении.
И далее сказано, что на исполкоме было принято положительное решение по одному из трех пунктов требований: отдел молодежи утвердили в составе управления образования.
Также на исполкоме мэр дал распоряжение профильному управлению заняться поиском помещения под ресурсный центр молодежи. О Молодежном совете принято решение, что он начнет работать с весны. Все согласования между молодежью и представителями власти уже провели.
«Единственным нерешенным вопросом на заседании исполкома осталось предложение принять программу развития молодежи. А этот пункт являлся для молодежи самым важным. Но после окончания исполкома состоялась встреча Алексея Костусева, Алексея Черного и депутата Г. Селянина, который вызвался помочь в решении вопроса. И было принято решение о создании совместной рабочей группы для разработки программы.
Так что в основном организаторы протестной акции согласились на мировую и начинают работать над разработкой документов. Оставляя за собой право повторных акций протеста, если власть решит отступиться от своих слов», — говорится в сообщении пресс-службы молодежной организации.
Есть и другое мнение об этом событии
Одесское гражданское объединение «Дозор» распространило заявление, в котором резко критикуются действия другой одесской общественной организации — «Демократический альянс». В нем, в частности, говорится: «Мы с интересом наблюдали за клоунадой, устроенной под Одесским горсоветом рядом так называемых «молодежных» организаций во главе с «Демократическим альянсом» и его лидером Алексеем Черным. Нам, на протяжении трех лет успешно работавшим в Одессе без всякой поддержки власти, очень забавно видеть истерику, которую устраивают сегодня отдельные представители общественности, опасающиеся, что административные реформы в городском совете лишат их благ, которые они получали от мэрии в прошлом. Сегодня эти организации пытаются выдать свое мнение за мнение всей молодежной общественности города, которую по каким-то одним им известным причинам они считают себя вправе представлять...». Далее авторы заявления напоминают, «чем занимался «Демократический альянс» в прошлом, в счастливые для них времена Андрея Юсова. Именно эта организация — при поддержке управления молодежной и семейной политики — в 2009 году устраивала «вышиванковый фестиваль» на Приморском бульваре, в ходе которого попыталась натянуть вышиванку на святой для каждого настоящего одессита символ — памятник Дюку Ришелье, за что получила благодарственную грамоту от Виктора Ющенко... Нет никаких сомнений в том, что Алексея Черного беспокоит не судьба одесских молодежных движений вообще, а лишь его собственной организации, которой во времена Э. Гурвица и А. Юсова было так комфортно пропагандировать украинство «оранжевого» образца в Одессе».
«Конституция Украины гарантирует свободу убеждений, и если «Демократический альянс» хочет и дальше убеждать одесситов в том, что Одесса — исконно украинский город, его члены имеют на это полное право. Но пусть делают это сами, без поддержки властей, за счет собственных ресурсов и энтузиазма, как действует подавляющее большинство общественных организаций города, — также сказано в заявлении. — Мы предлагаем Алексею Костусеву не вестись на шантаж и провокации отдельных представителей так называемого «молодежного движения» и не поддаваться на их попытки выдать свои вопли за голос всей одесской молодежи».
Вряд ли газете следует быть судьей в «разборках» между общественными организациями, стоящими на разных политических платформах. Думается, что и городская власть вправе выбирать, что ей важнее: противостояние с какой-то (пусть даже не самой многочисленной) частью активной молодежи или попытка вести с ней конструктивный диалог.
Людмила Верина