|
Так озаглавлен последний (30 июля — 13 августа) выпуск газеты-еженедельника «Комментарии». Специальный выпуск. Его идею, сам факт появления и содержание редколлегия издания объясняет так:
«Накануне выборов в местные советы «Комментарии» решили проанализировать, как руководители 35 крупнейших городов Украины выполнили свои предвыборные программы. Как это ни парадоксально, но мэры только двух городов — Винницы и Червонограда — могут похвастаться тем, что выполнили практически все свои обещания. Другие или почти ничего не выполнили, или, в лучшем случае, выполнили приблизительно половину обещанного. Более того, уже сейчас можно прогнозировать, что обещания 2006 года плавно перекочуют в программы 2010 года (есть и такие случаи, когда обещания 2002 года перейдут в программы нынешнего). Но хуже всего то, что все мы в очередной раз с радостью будем воспринимать эту «лапшу». И выполнение предвыборной программы или тем более ее невыполнение вообще не влияют на выбор граждан. Лозунги о НАТО или предвыборный плакат, на котором мэр города обнимается с лидером или лидершей, часто весят больше, чем отключенные лифты, ямы на дорогах или разворованные сотни гектаров самых дорогих земель. И как оправдание потом, в очередной раз падая в обледенелом дворе, все будут говорить: «Страна у нас такая». Своей вины за плохого мэра наши соотечественники чаще всего не чувствуют».
Вторая страница газеты-«толстушки» (32 страницы, подзаголовок — «еженедельник разумных людей») почти целиком посвящена анализу деятельности одесского мэра. Статья журналиста-одессита Олега Константинова озаглавлена так: «Гурвиц сработал на троечку». И уточнение: «Весной 2006-го обещания кандидата в мэры Эдуарда Гурвица выгодно отличались от стандартного набора, предлагавшегося другими кандидатами».
Чем отличалась?
«Прежде всего, в части амбициозных инфраструктурных проектов, реализация которых должна была раз и навсегда изменить облик города, — считает Олег Константинов и перечисляет: например, мост через залив, легкое метро (в официальной программе этот объект отсутствует, но, тем не менее, о нем многократно говорил городской голова), многоэтажные паркинги в центре, намывные острова у побережья, а также мусороперерабатывающий завод до 2010 года. Увы, все они так и остались на бумаге. Не достроена и трасса Север — Юг, которая должна была связать Суворовский и Киевский районы...».
«С прочими, не столь грандиозными обещаниями, — пишет далее Олег Константинов, — дело обстоит несколько лучше, но и они большей частью если и выполнены, то частично. Так, мэр обещал создать соответствующие условия для развития рынка ЖКУ, имея в виду ликвидацию монополии в этой отрасли, повсеместное внедрение объединений совладельцев многоквартирных домов и стабилизацию положения с тарифами на услуги ЖКХ. Действительно, ОСМД создаются регулярно, но только в новостройках. Что же касается тарифов, то они растут, и по информации Антимонопольного комитета, сейчас одни из самых высоких в стране. Еще Гурвиц обещал отремонтировать все лифты до 2008 года, однако в городе до сих пор одновременно простаивает от нескольких десятков до нескольких сотен лифтов. А большая часть лифтового оборудования изношена. Собирался мэр также осветить все придомовые территории до 2006 года, а теперь городские власти объясняют несделанное нехваткой финансирования...».
Думается, дополнить или опровергнуть журналиста в плане перечисления сделанного или несделанного, но обещанного нынешним мэром, одесситы смогут и сами. И выставить ему свою оценку, то ли «неуд», то ли «пять с плюсом». Для этого просто нужно оглянуться по сторонам. Хотя не все, безусловно, могут знать, например, такой факт: последние два года Одесса ремонтирует дороги в долг, и сумма задолженности сейчас превышает 200 миллионов гривен. «В мэрии, — отмечает по этому поводу Олег Константинов, — заверяют, что бить тревогу не стоит, в то же время ответить на вопрос, откуда будет взята такая сумма, тоже не могут».
...Когда-то очень давно, подводя итоги очередной выборной кампании в Одессе, статью в «Вечерней Одессе» на эту тему мы озаглавили словами: «Выбрали? Запомните, кого и за что...». Увы. Очень немногие из нас склонны помнить, в том числе и предвыборные обещания своих избранников. А уж тем более давать себе труд анализировать их, сравнивать сделанное с обещанным через годы. Куда как проще говорить, что «такая у нас страна». Хотя... осознавать, что страна — это все мы, избиратели и граждане, ведь тоже не трудно? Главное — не лениться думать и учиться отличать истину от «лапши», что особенно важно в преддверии очередных выборов в местные органы власти. Спасибо еженедельнику разумных людей «Комментарии» за то, что напомнил об этом.
Лина Григоренко