|
|
   |
Сегодня в 10 утра состоится заседание Центрального районного суда г. Симферополя, на котором, по всей видимости, будет принято решение о том, какую меру пресечения следует применить для начальника ГП «Одесский морской торговый порт» Николая Павлюка, обвиняемого по двум уголовным делам в злоупотреблении служебным положением.
Как уже сообщала «Вечерняя Одесса» в своих публикациях, посвященных задержанию Н. Павлюка («ВО» от 26, 28, 30 июля и 2 августа), прокуратура АР Крым, которой Генпрокуратура поручила расследование, продолжает настаивать на содержании под стражей руководителя государственного предприятия.
На пресс-конференции, состоявшейся в минувший понедельник, адвокат задержанного Сергей Емец изложил причину такой настойчивости: прокуратура считает, что, выйдя на свободу, Николай Павлюк может скрыться или будет воздействовать на свидетелей. По мнению адвоката, такое предположение абсурдно. Николай Павлюк ни разу не дал повода усомниться в своей готовности являться в прокуратуру по первому требованию. Он даже готов переехать в Симферополь и жить в гостинице все время, пока будет идти расследование.
Что же касается влияния на свидетелей, то это тоже абсурд, так как уголовные дела возбуждены не по свидетельским показаниям, а по материалам акта ГлавКРУ, проверявшего Одесский порт в прошлом году. Грубо говоря, что там ревизоры написали, то прокуроры взяли на вооружение. Так что свидетелей априори в данных уголовных делах быть не может.
Как отметил Сергей Емец, юридический департамент ГП «ОМТП» уже подал в окружной административный суд исковое заявление о признании акта ГлавКРУ недействительным на основании того, что он содержит неправдивую информацию.
— Если иск удовлетворят, то все уголовные дела против Николая Павлюка потеряют всякий смысл, для них не будет оснований, — уверен адвокат начальника ГП «ОМТП».
Правда, рассмотрение иска в окружном административном суде займет месяц-два. И где все это время будет находиться Николай Павлюк — на свободе, под подпиской о невыезде, или в следственном изоляторе — пока неизвестно.
В судебное заседание, которое состоится сегодня, защита начальника порта, кроме материалов, опровергающих выводы злополучного акта ГлавКРУ, предоставит также медицинские документы, свидетельствующие о том, что состояние здоровье 71-летнего подзащитного, страдающего сахарным диабетом и гипертонией, вызывает серьезное опасение лечащих врачей.
— Кто понесет ответственность, если следствием настойчивого желания прокуратуры держать Николая Павлюка за решеткой станет инсульт или, того хуже, летальный исход? — возмущается Сергей Емец.
По словам адвоката, в пятницу, 29 июля, когда проходило очередное заседание в Центральном районном суде г. Симферополя, температура в зале, не оборудованном кондиционером, поднялась до 51 градуса. Плохо становилось даже молодым охранникам. Николай Пантелеймонович очень плохо себя чувствовал. Но, по словам адвоката, старался этого не показывать.
— Павлюк боец по натуре, — отметил Сергей Емец. — Сказал, что костьми ляжет, но невиновность свою докажет.
Невыносимо жарко и в камере изолятора временного содержания. Единственное утешение — если можно так выразиться — в том, что сегодня за решеткой в Крыму сидит очень много, как выразился адвокат, приличных людей. То ли случайность, то ли тенденция нынешнего времени. Вот и Павлюку повезло: все его сокамерники — не шпана и уголовщина, а вполне достойные люди.
В ожидании суда над начальником ГП «ОМТП» в Одессе всё громче зазвучали голоса протеста против действий крымской прокуратуры. Напомним, что за Николая Павлюка уже заступился митрополит Одесский и Измаильский Агафангел, направивший письмо Президенту Украины Виктору Януковичу. На этой неделе с обращениями в защиту начальника порта выступили депутат Одесского городского совета игуменья Серафима, председатель ассоциации крюинговых агентств Украины Анатолий Задорожный, член координационного совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Кабинете Министров Юрий Борщенко, председатель Ассоциации женщин Суворовского района Клавдия Шикина.
А газета «КоммерсантЪ-Украина» опубликовала интервью с вице-премьер-министром и министром инфраструктуры Борисом Колесниковым, в котором высокопоставленный чиновник признался, что никаких претензий по показателям производственной деятельности к начальнику Одесского порта профильное ведомство не имеет. Единственное, в чем Борис Колесников согласен с прокуратурой, это обвинение в расходовании бюджетных средств на ремонт лифта в гостинице «Одесса». Но министр понимает, что никакой личной выгоды, даже если выделение средств произошло неправильно, начальник порта не получил. Возникает вопрос: если все всё понимают, то почему Николай Павлюк до сих пор за решеткой?
Кстати, в завершение пресс-конференции адвокат Сергей Емец предположил, что Николая Павлюка могут по решению суда отпустить. А потом тут же опять арестовать. Так как появилась информация о том, что против начальника порта вроде бы собираются возбуждать третье уголовное дело. Всё по тем же материалам проверки ГлавКРУ. Какие новые обвинения могут быть предъявлены, защита не знает. Осталось дождаться начала судебного заседания...
Олег Суслов