|
|
   |
Отчего Национальный союз кинематографистов Украины собрал 25 октября в киевском Доме кино внеочередной, седьмой (тринадцатый) отчетно-выборный съезд, с утверждением новой редакции союзного Устава?..
ВОТ ВЫДЕРЖКА из эмоционального выступления председателя НСКУ, киноведа Сергея Трымбача, опубликованного после съезда на сайте творческого союза:
— Не случайно в свое время Михаил Горбачев сказал, что «перестройка» в СССР началась с Пятого всесоюзного съезда кинематографистов. В Доме кино отаборился Мемориал. И новая власть, эта бывшая комсомолия, сделала вывод уже в 90-х: общественные творческие организации пусть будут, но поставленные на колени, — пусть прозябают. Им же при Хрущеве и Брежневе дали относительную свободу и горстку имущества, то бишь финансовую независимость. Так вот, надо бы имущество — отобрать.
Анна Герман, рулившая в администрации Януковича, как-то обмолвилась: ликвидировать бы всю эту архаику, творческие союзы, а имущество их передать креативным людям. Я тогда ей ответил: «Мы слишком хорошо знаем, что случается с имуществом, которое попадает в руки таких креативных людей, как вы, пани Анна». И что нынче? Один майдан, второй. Давайте еще третий — ничего он не изменит.
Творческие союзы — зачатки гражданского общества. Нас не подкармливают олигархи. Нельзя дать Союзу сойти на нет. Материальное положение наше тревожно: наши Кинематека и Киевнаучфильм накопили долгов на 10 миллионов гривен, и уж кому-кому, а нам сразу припомнят закон, хотя олигархам и не такие долги прощают. Государственные киностудии сейчас — в подвешенном состоянии. Киноотрасль в полном упадке. 650 тысяч долларов в годовом бюджете на кино в последний год правления Ющенко против 250 с лишним миллионов долларов в России, — и после этого говорится о российской культурно-пропагандистской экспансии!.. Кино — наивернейшее средство присутствия.
Ряд принятых в последние годы законов, а также поправок к законам поставил под удар имущество творческих союзов, поскольку появилась возможность подвести эти союзы под рубрику «прибыльных» организаций и обложить серьезными налогами. Налогов этих ни один творческий союз не потянет, коммерсанты из «мытцив» никудышние, не их это призвание. А за долги по налогам можно изъять «майно» в пользу государства. А тенденция нынче — к повальному разгосударствлению: то есть, бывшее союзное имущество запросто можно по дешевке загнать «родному человечку», имитировав процедуру тендера. Дом кино по соседству с национальным стадионом «Олимпийский» — это вам, как говорила героиня Маяковского, не бык на палочке.
Вот и пришлось киношникам, призвав юристов, переиначивать Устав, чтобы, как говорится, статью не пришили.
Да уж... если правы деятели кино в своих опасениях, то наше экономическое дело — швах: «всё уже украдено до нас», ни сдерибанить, ни отжать, осталось класть глаз на имущество творческих союзов. Ну, еще есть актив — сельская земля, на продажу которой — мораторий... который, как утверждают злые СМИ-языки, особо и не соблюдается.
...Министр культуры Украины Евгений Нищук с трибуны заверил съезд кинематографистов в почтении и преданности. Председатель Госкино Филипп Ильенко говорил об усилиях «добиться финансирования», о новом Законе «Про державну пiдтримку кiнематографiї в Українi». О планах Госкино по защите авторских прав. О 114 кинопроектах, взятых в план в результате трех конкурсных отборов. Критиковал скверную работу продюсерского цеха.
На этот съезд народ съехался активно. Состоялись выборы правления и председателя НСКУ, прочих его структур. Сергей Трымбач, который, согласно действующему Уставу, после двух сроков уже не имел права вновь быть избранным, хотя большинство кинематографистов и рассудило, что от добра добра не ищут, мог бы продолжить свои полномочия до марта (съезд ведь внеочередной), однако сослался на переутомление и проблемы со здоровьем и согласился на внесение его кандидатуры в состав правления, заверив съезд, что активной общественной работы не оставит. На момент, когда пишутся эти строки, счетная комиссия еще не опубликовала на сайте результатов выборов...
У меня же было неотвязное впечатление, что нависло над съездом нечто всеобще-зловещее, вроде вытесняемого из сознания упоминания о веревке в доме повешенного. Что дело не совсем в том, «будет ли отечественное кино», «будет ли отечественное издательское дело», «будет ли... мало ли что». Слишком много неутешительной информации обрушилось на нас в последние три года — и обвал этот продолжается, грозя нас пришибить.
В августе в столичной газете «Зеркало недели» опубликовал аналитическую статью Юрий Гуленок, который ровно 10 лет назад составил для Президента Украины Ющенко аналитическую записку «О построении могучей державы в центре Европы», веря, стало быть, в такую возможность. Сегодня он жестко обрисовал наличный социально-экономический расклад «державы в центре Европы», которую целенаправленно сводят в «третий мир» и которой априори не предназначено подняться до уровня «мира цивилизованного». Аргументация приведена убойная, в том числе пресловутая «игла» займов МВФ. Вопрос: а нужно ли в Сомали — свое кино?..
Выносим за скобки сотни изувеченных личных судеб — творческих, человеческих.
Валентина Левчук