|
|
   |
65 шурфов, глубиной от 10 до 15 метров, заготовленных под буроинъекционные сваи, насчитали мы с заместителем директора по АХЧ Одесского музея западного и восточного искусства Иваном Устимовичем Плетенским, когда 31 января он любезно устроил мне экскурсию по музейным подвалам.
РАБОЧИЕ, занятые укреплением фундаментов этого памятника архитектуры национального значения, хранилища национального достояния, шедевров искусства, в разговоре со мной грозились, что на этой неделе бригада оставит работу. На день 31 января ни цемента, ни арматуры не завезли. Предполагалось разве что чудо. Шурфы пробурены отнюдь не вчера и не сегодня. Да и с оплатой работ, говорили, дело стопорится.
Я встретилась с руководителем организации-генподрядчика, СМУ-10, Александром Юрьевичем МИХАЙЛОВЫМ.
Оснований для паники и упаднических настроений нет, заверил меня А.Ю. Михайлов. Из проектированных 304 свай осталось пробурить и залить 15. И до 15 февраля СМУ-10 рассчитывает управиться с устройством свайного основания фундамента полностью. Эти операции финансово обеспечены. С долгами по производству работ на объекте «музей» СМУ-10 тоже рассчиталось.
Устройство комплекса буроинъекционных свай под фундаментами музейного здания, заметим, усложнено необходимостью соединения свай скрепляющим арматурным каркасом. Зданию, поставленному на такую «клетку», не страшны никакие просадки. Примененная здесь технология усиления фундаментов, отмечает А.Ю. Михайлов, на сегодня в Украине уникальна, хотя, в сущности, представляет собой «хорошо забытое старое».
С начала ремонтно-восстановительных работ в ноябре 2003 года и по настоящее время на эти работы потрачено, как сообщил мне руководитель СМУ-10, 1 млн. 075 тыс. грн. из областного бюджета.
С заливкой последней сваи и обустройством каркаса окончится этап первоочередных противоаварийных мероприятий. Далее необходимо срочно разработать проект усиления существующих несущих конструкций здания (стен, перекрытий) и проект собственно реставрации: фасадов, интерьеров. Первоначальная нужда в средствах на оплату проектных работ (генеральный проектировщик — научно-производственный центр «Экострой») составляет, по грубым прикидкам, 150 тыс. грн.
Нужен и проект капитального ремонта здания, включающий в себя работы по реконструкции инженерных сетей, благоустройству прилегающей территории. Основные замены прогнивших водонесущих коммуникаций уже выполнены; в подвалах музея оборудованы общественные туалеты. Впереди (еще далеко впереди) также работы по созданию необходимого микроклимата в музейных залах и хранилище.
СМУТИЛА однако меня нестыковка между увиденным и услышанным, между производственными планами СМУ-10 касательно музея на ближайшие две недели — и наличным состоянием объекта. Каким авралом собирается генеральный подрядчик превратить «муравейник» в «монолит», зияющие шурфы (как минимум 65 да плюс еще 15) — в надежные опоры? Откуда и за какие деньги появятся необходимые материалы? Почему рабочие прозрачно намекают на несвоевременную оплату? Даже для аврального совработника, рожденного, чтоб сказку сделать былью, предстоящий «напряг» — задачка не из легких...
Со своими сомнениями я обратилась к заказчику работ — в областное управление охраны объектов культурного наследия, к его начальнику Н.А. Штербуль. Наталия Анатольевна отметила, что в деле реставрации музейного здания действительно сложились определенные неурядицы, и пообещала подробно ознакомить меня с положением дел примерно через неделю, по уточнении кое-каких деталей. Пока же сообщила, что в бюджете развития областного бюджета, куда поступают средства от продажи объектов культурного наследия, на 2005 год запланировано финансирование здания ОМЗВИ в сумме 2 млн. гривень.
Напомню читателям, что ориентировочная стоимость ремонтно-реставрационных работ определена НПЦ «Экострой» на момент начала работ в 7 млн. 754 тыс. грн.
Валентина ЛЕВЧУК.