|
|
   |
12 сентября состоялось очередное, пятое, заседание Суворовского районного суда по делу работника «Одескоммунтранса» Олега М. и его тещи Людмилы К. Им предъявлены обвинения в жестоком обращении с животными, мы об этом уже рассказывали в предыдущих номерах газеты.
Нынешнее судебное заседание задержалось на 20 минут — опоздала адвокат. «По вине транспорта», — объяснила.
Я тоже добиралась от редакции около двух часов, по пути став невольным наблюдателем последствий трех ДТП, так что не успела на «досудебную» демонстрацию видеофильма о работе «будки» и «порядке содержания» отловленных собак. В нем и фрагменты телепередач, в том числе момент, когда обвиняемые были застигнуты «на горячем», и 10-минутный эпизод из фильма Киры Муратовой «Астенический синдром». Кира Георгиевна тоже сидела в судебном зале, ее пригласил Одесский союз защиты животных.
Как и на предыдущее заседание суда, не явились работник «Одескоммунтранса» Слава Закатный (болен) и руководитель этого предприятия Анатолий Хмелевский (в отпуске). Сразу замечу: следующее заседание суда состоится 26 сентября в 10.00. К этому времени отпуск А. Хмелевского закончится, так что задаваемые свидетелям вопросы: «Принимались ли меры к Олегу М.? Обсуждалось ли его поведение?» — должны адресовать его непосредственному руководителю.
По-хорошему удивило, что на нынешнее заседание суда пришло намного больше людей, желающих дать свидетельские показания. Как выяснилось в ходе суда, они преодолели, наконец, страх перед безнаказанностью спецов, подобных обвиняемому, поверили, что недавно принятый закон о защите животных от жестокого обращения все-таки начнет работать, а значит, защитит и их.
На вопрос, прозвучавший в ходе суда: «Обращались ли вы в правоохранительные органы?» — свидетель Людмила Зима ответила: «Не обращалась. Казалось — это бессмысленно». Что и подтвердили показания Олега Шутюка, в 1998 году, после окончания вуза, работавшего несколько месяцев в «будке» ветеринаром. Напряжение, сказал, почувствовал с первых же дней. В обязанности ветврача входили регистрация отловленных животных и усыпление их, для чего нужно было всыпать хлороформ в бункер, где несчастные собраны. К регистрации особо не допускали: «Там свои принципы». Доза хлороформа не всегда была достаточной, рассказал Олег. Так что иногда собаки 20-30 минут мучались. «Что было дальше, не знаю, — заверил свидетель, — меня в помещение не допускали, но слышались крики. Когда приходили защитники животных, их не пускали, прогоняли. Меня поставили в известность, что препарата недостаточно, нужно усыплять без него. Я сказал, что категорически другим методом усыпление делать не буду. Были даже угрозы, в том числе физические».
Рассказал свидетель и о бесчеловечном содержании отловленных животных: «Особо не кормили. Скученность. Был даже факт каннибализма — меньшие животные погибали, большие выживали». По факту своего увольнения с должности, рассказал еще Олег Шутюк, он обращался в суд. «Я проиграл. Мои показания никто не воспринимал».
Свидетели Людмила Обретинская, Лариса Орел, Елена Марценюк и другие рассказывали о жестоких методах отлова собак, в чем был замечен и обвиняемый Олег М., о методах «усмирения» собак в сачке — их просто били о борт или колесо машины, о хамском отношении к людям, приехавшим в «будку», чтобы выкупить своих животных. Даже деньги (за собаку брали от 40 до 100 грн.) не всегда могли смягчить сердца ловцов: уже покалеченных, пребывающих в шоке животных вытаскивали из общей кучи клещами и «шлепали» на землю. Таким несчастным, как правило, уже никто не мог помочь.
Не так давно по настоянию общественности «будка» распоряжением мэра была закрыта. Формально с 19 апреля 2005 года существует только служба отлова. Животных должны отвозить в немецкий приют на стерилизацию. Но фактически осталась возможность отловленных животных содержать в той же «будке», в тех же условиях. Остались и те же методы отлова.
...После заседания суда люди долго не расходились, делились впечатлениями, рассказывали о новых случаях деятельности «будки». Говорили, к примеру, что на ул. Марсельской не раз ловили уже стерилизованных собак. Элла Романушко-Касьян поведала, как она за 45 грн. выкупила собаку с пробитой головой, сумела-таки выходить ее, но с тех пор псина «не может видеть мужчин». Лариса Зверева высказала готовность тоже дать показания.
Окружили Киру Муратову. Она рассказала, как впервые попала на территорию «будки»: искала для съемки нужной фактуры собаку и по чьему-то совету поехала туда. То, что увидела, охарактеризовала коротко: «Адское зрелище». Это не давало ей покоя, и эпизод о содержании животных в «будке» она ввела в фильм «Астенический синдром». А если бы еще показать, как идет отлов и что ожидает животных после того, как истечет срок «содержания»...
Кира Георгиевна все-таки верит, что положение понемногу, но будет, должно меняться. И мы обязаны тот приют, что создали немцы, содержать сами. Неправда то, что иных методов отлова не существует. «Безнаказанность развращает, — заключила К. Г. Муратова». Осталось добавить, что ее фильм «Астенический синдром», где есть эпизод о «будке», был снят в 1988-1989 гг. Многое ли изменилось сегодня?..
Мария СТЕРНЕНКО.