|
|
   |
«Пропадут или не пропадут?» — в конце прошлого года этот вопрос применительно к банковским вкладам был крайне актуальным. Не касаясь сегодня причин, вызвавших тогда панику населения, следует отметить, что банковская система Украины все же устояла. Правда, Нацбанку пришлось пойти на жесткие и непопулярные меры. В частности, был введен мораторий на досрочное прекращение срочных депозитных договоров.
Дозвонившиеся на «горячий телефон» «Вечерки» Сергей Александрович Пыхтин, Неля Иосифовна Загоруйко и Степан Николаевич Крыжановский поинтересовались достоверностью информации о том, что якобы в начале января вышеназванный мораторий был отменен.
— Действительно, с 10 января 2005 года Национальный банк Украины отменил какие-либо ограничения на досрочное снятие депозитных средств, — разъяснил заместитель начальника управления НБУ в Одесской области Валентин Янчуков. — Сегодня ситуация в банковской системе окончательно стабилизировалась, коммерческие банки работают в обычном режиме. Поэтому необходимость в каких-либо ограничениях отпала. Тем более, что с января нынешнего года опять зафиксирован прирост депозитов: как в целом по стране, так и в Одесской области, в частности. За 10 дней января депозиты физических лиц увеличились на 12 миллионов гривень.
Проведенный мною блиц-опрос руководителей коммерческих банков подтвердил правомерность точки зрения одного из руководителей управления Нацбанка в Одесской области. Так, заместитель председателя правления АКБ «Имэксбанк» Юрий Граматик отметил, что во многом благодаря кропотливой разъяснительной работе, которую банк проводил среди своих вкладчиков в течение всего декабря прошлого года, отток депозитов был очень незначительный. Зато когда в январе взяли старт новые, более привлекательные в финансовом отношении, депозитные программы, от желающих выгодно разместить деньги в банке отбоя не было.
Семен Аркадьевич Лизин увлекается нумизматикой, следит за новинками — юбилейными монетами, которые чеканит Национальный банк Украины. Читатель газеты посетовал, что как-то маловато одесской тематики находит отражение на монетах.
Спешим обрадовать коллекционера. Как нам сообщил заместитель начальника управления НБУ в Одесской области Виктор Терлецкий, Национальный банк с 12 января 2005 года, продолжая серию «Выдающиеся личности Украины», ввел в обращение юбилейную монету номиналом 2 гривни, посвященную 130-летию знаменитого одессита, ученого с мировым именем, основателя отечественной школы офтальмологов Владимира Петровича Филатова. Тираж монеты — 20 тысяч штук. Она является действительным средством платежа и обязательна к приему без каких-либо ограничений по своей номинальной стоимости.
Лидия Григорьевна Габерстро говорила тоже о деньгах. Правда, в виде ценных бумаг. Десять лет назад все члены семьи Лидии Григорьевны вложили приватизационные сертификаты в ОАО «Золотой колос». По тому времени показалось, что у предприятия есть хорошие перспективы развития.
Однако вскоре акционерное общество стало чахнуть, и, как сообщили читательнице в Одесском территориальном управлении Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Украины, ОАО «Золотой колос» находится в стадии банкротства.
— Вот и получилось, что я осталась и без ваучеров, и без денег, которые могла бы получить после продажи акций, — резюмировала свой опыт акционера Л. Г. Габерстро.
Николай Петрович Чернов возмущался тем, что приходится тратить непозволительно много — для бюджета его семьи — денег на проезд в общественном транспорте. Живет Николай Петрович на улице Бочарова.
Автобусов большой вместимости, работающих на маршрутах
№ 180 и № 151, становится все меньше и меньше. Сейчас машины выезжают на маршруты только ранним утром и глубоким вечером. Все остальное время суток немаленький пассажиропоток, стремящийся побыстрее добраться с жилмассива Котовского в центр города, обслуживает 241-я «маршрутка». А это очень неудобно. Во-первых, в час пик в маршрутное такси далеко не всегда сядешь, а во-вторых, дорого.
Помнится, когда несколько лет назад автотранспортные предприятия добились разрешения на увеличение стоимости проезда, в качестве успокаивающего — для населения — аргумента использовалось обещание автоперевозчиков направлять часть средств, заработанных на сверхрентабельных направлениях, обслуживаемых маршрутными такси, на приобретение автобусов большой вместимости. Похоже, пришло время управлению транспортного комплекса города проверить достоверность давних договоренностей и обещаний...
Вновь обеспокоены жильцы дома № 5/3 по ул. Академика Филатова. В прошлом году помещение детского садика, соседствовавшего с вышеназванным домом, было реконструировано в здание местного Киевского районного суда г. Одессы. О том, с какими «приключениями» проходили строительные работы, «Вечерняя Одесса» рассказывала в материале «Фэн-шуй на площади Толбухина» (номер за 13 марта 2004 г.).
— Часть территории бывшего детсадика, которую в итоге не занял суд, рабочие превратили в свалку строительного и иного мусора, — рассказывает председатель домового комитета Дмитрий Сергенчук. — Эту кучу из остатков строительных материалов, спиленных деревьев, разломанной мебели, облюбовали дети из соседних домов: мы только успевали тушить костры. С просьбой убрать мусор и ликвидировать свалку жильцы неоднократно обращались в Киевскую райадминистрацию, в главное управление архитектуры и градостроительства, к председателю суда. Никто к жалобам не прислушался. Нашу особую обеспокоенность вызывало то, что свалка граничила с газовой котельной и с металлическими гаражами, где жильцы, среди которых много инвалидов, ветеранов войны и труда, пенсионеров, хранили не только автомашины, но и личные вещи, канистры с горючим. В общем, случилось то, чего мы ждали и боялись. В минувшее воскресенье свалка загорелась, как говорится, по-настоящему, и если бы вызванная нами пожарная машина задержалась минут на 10-15, неизвестно, какой материальный урон понесли бы жильцы дома.
Ну, а звонок от частного предпринимателя Андрея Свинцицкого подсказал тему будущей публикации. Дело в том, что в конце декабря минувшего года на сессии горсовета обсуждался проект решения об установлении новых ставок единого налога, фиксированного налога и стоимости торгового патента. После долгих дебатов депутаты, которых поддержал и городской голова, не увидели оснований для повышения ставок, решив сохранить их на уровне 2004 года.
Но есть одно «но» в решении горсовета. Обычно в документе, утверждающем новые ставки единого налога, помимо перечисления конкретных видов предпринимательской деятельности, обязательно делалась оговорка: «и иные виды деятельности». В «свежем» решении Одесского горсовета от 28 декабря 2004 года такая оговорка отсутствует. Получается, рассуждает позвонивший предприниматель, депутаты, в нарушение Указа Президента «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства», ввели свое — «личное» — ограничение на виды предпринимательской деятельности, которые могут осуществляться на условиях уплаты единого налога? Надо разбираться.
Олег СУСЛОВ.
В следующий вторник, 25 января, с 10.00 до 12.00 на «горячем телефоне» «Вечерней Одессы» 65-31-05 дежурит заведующая отделом социально-бытовых проблем и писем Валентина Васильевна ОНЬКОВА.