|
|
   |
В математике все очень просто. Есть аксиома — нерушимая, единая, она существует и будет существовать. И есть теорема, которую надо доказывать. Но если она доказана, то от нее тоже никуда не деться.
Ну, например: параллельные прямые не пересекаются. Это аксиома. Или древнейшая теорема, высказанная Пифагором: «квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов». Она имеет свое доказательство как графическое, так и аналитическое.
Стоило бы поискать и в геополитике (особенно по отношению к Украине) такие формулировки, которые бы однозначно нам сказали, что это так и не может быть иначе, и никаких других возможностей быть не может.
Есть ли такие формулировки? Я долго размышлял и пришел к выводу, что есть. Я их назвал (по аналогии с математическими терминами) постулат и лемма.
Постулат — это факт, который принят без доказательств. Лемма — это корневое слово, оно очень редко употребляется в разговорной речи, более на слуху его производные: дилемма, проблема. Дилемма — это два факта, из которых нужно выбрать один, проблема — это факт, который требует разрешения.
Так вот, если исходить из постулата, то применительно к Украине он звучит так:
«В своем развитии (именно развитии, потому что может быть и стагнация) Украина как государство может и должно двигаться либо в сторону запада, в Европу, либо в сторону востока, в Россию».
У этого постулата есть две леммы.
Первая лемма: «Что нужно Европе от Украины? Европе от Украины нужна земля. Конечно, и те продукты, которые щедро дарит эта земля».
Вторая лемма: «Что нужно России от Украины? России от Украины нужен народ, люди, которые проживают на Украине».
Эти формулировки требуют либо подтверждения, либо разъяснения, либо доказательств.
Вначале остановимся на постулате. Действительно ли это высказывание — постулат?
Для разъяснения обратимся к истории Украины. Например: 1650-е годы. Перед Украиной (тогда это часть называлась Запорожская Сечь) стоит тот же самый вопрос. Куда двигаться? Причем вопрос животрепещущий. На западе активно действовала польская шляхта. На юге — крымские татары. На севере — залечивающее раны Смутного времени российское царство. И левобережная часть Украины под предводительством Богдана Хмельницкого и старшин Запорожского войска приняла решение просить русского царя включить ее в состав России. Царь Алексей согласился, но потребовал с полным соответствием с условиями постулата и второй леммы, чтобы весь народ Украины, все хутора, села, городки и города приняли присягу верности царю. Приведение к присяге было проведено. Более двухсот населенных пунктов Украины вошли в состав государства Российского. Тем самым Украина лишилась государственности, но народ остался и разделил, в дальнейшем, судьбу России.
Украинцы вместе с русскими и другими национальностями России заселяли пустынные половецкие степи и территорию Дикого Поля, строили фабрики и заводы, новые города и поселения. Росло население Украины. Вместе воевали и побеждали врагов, восстанавливали разрушенное и строили.
Иная судьба сложилась у сел и городов правобережной, западной Украине. В разное время она входила в состав различных государств. Часть украинских земель принадлежала Польше, часть Венгрии, часть Австрии, часть Румынии. И в соответствии с постулатом и первой леммой, коренные народы европейских стран на землях Украины благоустраивали поместья для своих вельмож, строили свои замки, свои церкви, использовали лесные и ископаемые ресурсы для своих целей. А народ правобережной Украины, сопротивляясь этому засилью, чередой бесконечных сражений и восстаний, выковал в себе неудержимое стремление к свободе, активное и агрессивное поведение против любых попыток ограничить их право на самоопределение.
Для чего я сделал этот экскурс в историческое прошлое Украины? Ну, во-первых хотел убедить, что раз постулат и леммы работали в те времена, значит, они могут и будут работать в будущем. А во-вторых, они предостерегут нас от ошибок, совершаемых нами, которые можем совершить уже завтра.
Георгий Разумов