|
|
   |
Недавно прочитал одну статью в Интернете. Ее автор в очередной раз убедил меня, что, в отличие от 1941 года, когда люди объединились в борьбе против страшного врага (хотя были и трусы, и предатели), сегодня народ, в большинстве своем, разделился на два лагеря. И хотя неизвестный автор призывает «неуклонно выполнять одно правило: отложить в сторону эмоции», он далее, не подключая, по его словам, сердце, а только голову, начинает рассуждать о геополитической игре... абсолютно однобоко.
Так, справедливо говорится о существовании в недалеком историческом прошлом колониальной системы. Но почему только западной? А где же Россия? Когда примерно в 4-м классе школы я начал интересоваться историей и географией, то стал задавать наивные вопросы. Почему в мире так много мелких государств, есть крупнее, а Россия расположилась на огромной территории суши? Ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову мысль, что десятки народов, которые жили восточнее славянских княжеств, просили включить их в состав Российской империи. Все эти земли были завоеваны! Причем, в отличие от завоевателей из западной Европы, русским не нужно было снаряжать парусники, преодолевать тысячи морских миль...
Завоевания проходили по-разному. Многие территории были элементарно аннексированы, их тогдашний народ просто не мог противостоять силе. Другие же сопротивлялись (помните, в кино: «Казань брал, Астрахань брал»). Проникновение на чужие территории сопровождалось и насаждением русского языка. Ведь надо было как-то общаться с «побежденными», вести делопроизводство. Русский язык прочно вошел в среду «национальных меньшинств». И стал одним из самых распространенных в мире.
Интересно, а что же явилось причиной такой воинственности? Не исключаю влияния двухвекового татарского ига и еще одного столетия, когда давление татар ослабло, но они оставались. И пусть бросит в меня камень тот, кто будет отрицать смешение русской и татарской крови. А далее пошла смесь с поволжскими народами. Но многие россияне, с которыми я беседовал на эту тему, называя Волгу великой русской рекой, не могли назвать народы, населяющие Поволжье. А это чуваши, марийцы, татары и граничащие с ними в бассейне Волги удмурты, мордва и башкиры. Так они хоть остались жить на своих территориях! А в дельте Волги, где самые благодатные земли и климат, русские оттеснили калмыков вправо на солончаковые земли, а казахов влево; Астраханское ханство вообще перестало существовать.
Не буду описывать историю дальнейших завоеваний Урала и Сибири. Отдельно можно говорить о длительной борьбе русских с кавказскими народами и народами, живущими в предгорьях Кавказа, которые долго не смирялись с тем, чтобы жить под чужим правлением. Служба русских на Кавказе приравнивалась к ссылке. Согласитесь, что Российская империя входила в состав мировой колониальной системы и была там отнюдь не самой последней.
Теперь вернемся еще к одному тезису автора. Он с лукавым удивлением говорит, что «Запад победил, он вобрал в себя практически всю Европу, подмял в разной степени под себя весь мир за редким исключением». Это о каком же периоде говорится? Если о послевоенном, то опять же забыты режимы, подконтрольные СССР: Куба, Китай, Монголия, Сирия, Северная Корея, Чили, Северный Вьетнам, страны Варшавского договора, хотя формально и не считающиеся колониями. Ну а в результате советско-финской войны 1939 года, развязанной СССР, Финляндия потеряла одну десятую часть своей территории. В дальнейшем Германия утратила Восточную Пруссию с главным городом Кенигсберг (ныне русский Калининград). А присоединение на рубеже сороковых годов западных областей Белоруссии, Украины, стран Прибалтики с дальнейшим выселением оттуда коренного населения? После войны из одной только Западной Украины было выселено 47 тысяч человек.
Но в 60-х годах прошлого века произошел окончательный распад колониальной системы, образовались десятки независимых государств. И мне что-то не припоминается, чтобы затем бывшие колониальные страны развязывали войны со своими бывшими колониями, разве что, на мою память, конфликт между Алжиром и Францией. А Россия свои колонии в Евразии сохранила. И когда волжские татары в 1991-м заикнулись о независимости, чего они добились?
Теперь немного об этнической миграции применительно к юго-востоку Украины. Для начала небольшая справка. Перепись населения 1931 г. показала, что в Донецкой и Луганской областях (и даже в Таганрогской, которая вошла в состав РСФСР) процент украинцев был выше, чем русских, ведь в те времена сельское население по стране составляло более 60 процентов. А русский пролетариат жил в городах. Действительно, для освоения вновь полученных территорий, туда переселяли русских. После открытия огромного запаса угля на Донбассе еще при царях туда отправлялось большое количество людей. Этот процесс продолжался и в эпоху послереволюционной индустриализации.
А запад Украины русские просто не успели масштабно заселить! И нельзя осуждать людей, которые на юго-востоке Украины живут уже в четвертом, пятом поколениях и считают русских исконным населением этих территорий. Только с небольшой поправкой. Они не толерантны к другим национальностям. Особенно это стало заметно сейчас, в результате тотальной обработки мозгов мощнейшей информационно-идеологической машиной.
Теперь об имперских амбициях. Несмотря на то, что России есть чем заниматься в пределах сложившихся границ после распада СССР, ей всё неймется. Приднестровье, Абхазия, Северная Осетия, та же Чечня, нынешние руководители которой предали свой народ и воюют на стороне россиян. Путина многие сравнивают с Гитлером. Так вот, Гитлер более нравственен (если такое можно говорить о безумном злодее), чем Путин. Адольф прямо сказал, что арийская нация превыше всего, и мы, немцы, подчиним себе весь мир. С Путиным на эту тему говорить бесполезно. Мы, дескать, к событиям на Украине не имеем никакого отношения. Это война между «ополченцами» и Киевской хунтой вместе с бандеровцами! Кстати за свою жизнь ни разу не встречался с бандеровцами. Интересно было бы с ними пообщаться.
Тезис: «Севастополь — город русской славы» — никто не оспаривал. Мы все гордились подвигами причастных к русской славе людей, и не только русских. Но это не является поводом для аннексии Крыма. Так скоро забеспокоятся и китайцы, и швейцарцы. Ведь Порт-Артур (ныне вернувший себе прежнее название Люйшунь) тоже город русской славы, а Альпы «горы русской славы». Кощунственно было бы напоминать про город русской славы — Измаил.
Немного о казачестве. Хотя в тексте Гимна Украины есть слова «ми козацького роду», что-то на деле проявления казацкого духа в нынешней борьбе украинцев маловато. Не странно ли? Почему на территории России сохранились донские, кубанские, яицкие (уральские), оренбургские казаки, а Запорожская Сечь, мощнейший форпост на юге тогдашней России, внесший огромный вклад в присоединение Причерноморских земель к России после победы в русско-турецкой войне, была уничтожена? А последний ее гетман Петр Калнышевский, непосредственно участвовавший в сражениях с турками, был сослан на долгие годы в Соловки, где и умер. Запорожцы были рассеяны по степям. Не угождали русским?
...Слишком много вопросов к нашему «старшему брату». И, кстати, на каком основании они сами себя назвали «старшим братом»? Скорее Украина, с учетом истории Киевской Руси, может называть себя «старшей сестрой».
Послесловие. Автор не относит себя ни к одной из противодействующих сторон. США, как и Россия, очень похожи в своей истории как завоеватели. Это, согласно русской поговорке, два сапога пара. И оба левые. Оба диктуют остальному миру, как ему на земле нужно жить. Но дайте нам жить так, как мы хотим, а со своими проблемами разберемся сами.
Владимир Мельниченко. Пенсионер