|
|
   |
Совсем недавно я послушал выступление нового премьера Франции и понял, что мы на этой планете не одиноки. Характеризуя положение в своей стране, французский премьер использовал выражение «много страданий и мало надежд». Говоря о финансовой ситуации, заявил, что в ближайшие годы надо сэкономить 50 миллиардов евро, и что с клокочущим сердцем он надеется на поддержку во имя Франции.
Я посочувствовал французам и вспомнил о себе.
Всё время ждал «покращення», оказалось, что нужно «затягивать пояс». Сейчас многие спрашивают: где можно просверлить новую дырочку в поясе?
На курс доллара я перестал обращать внимание. Никто меня не заставляет их покупать. Внушаю себе, что к чужой валюте не имею отношения. Всё это так, если бы не рост цен в родных гривнях. А тут ещё новые реальности: децентрализация, федерализация, возможность захвата, возможность штурма, люстрация и очередной окончательный этап борьбы с коррупцией.
И, конечно же, срочная подготовка к досрочным выборам. Как простому человеку во всём этом разобраться?
Пока что я успел понять, что децентрализация власти и выборное самоуправление намного лучше, чем федерализация. Потому что легче осуществлять общественный контроль за деятельностью местной власти и отзывать тех, кто не оправдал доверия.
В случае же федерализации мы получим местную авторитарную власть. Украина — самая большая по территории страна в Европе. У нас более двадцати крупных регионов. Значит, в случае федерализации нам понадобится более двадцати президентов с их бюрократической инфраструктурой. Этих авторитарных руководителей будет трудно контролировать и ещё труднее отзывать.
Вместо одного большого Януковича мы получим более двадцати маленьких в качестве удельных князей. Если бы с вхождением в Ассоциацию с ЕС можно было сразу изменить наш вековой менталитет...
Сколь желанно для многих место Президента, говорит тот факт, что стремление взвалить столь трудное бремя на свои плечи выразили 46 претендентов, из которых зарегестрировали 23. Не страна, а кузница кадров. Парадоксально, но больше всего зарегестрировалось представителей рухнувшей власти. Они понимают, что будут фактически отбирать друг у друга возможные голоса и ослаблять свой общий потенциал. Однако у этих «самоотверженных людей» личные амбиции выше других соображений.
Добавим, что две трети кандидатов прекрасно понимают, что они — непроходные. Однако не поскупились на регистрационный взнос в 2,5 млн. грн. Кто накопил непосильным трудом, а кто одолжил у друзей до зарплаты...
Однако в век информационных технологий электорат поумнел. Это показывают дебаты кандидатов на передачах Савика Шустера. Общие лозунги о том, что лучше жить хорошо и долго, чем плохо, но недолго, расхожие штампы типа «Я уверен, что...», «Я знаю, как...», «Я сделаю это...» уже не имеют успеха.
С большим отрывом последние дебаты трёх претендентов по убедительности высказываний выиграл Анатолий Гриценко, построивший свою речь по принципу: «Знаете ли вы, что?..». Далее приводил интереснейшие факты с конструктивными комментариями. Это имело успех.
Однако вернёмся к идее федерализации, которая не даёт покоя ряду людей в восточных областях. Некоторые думают, что федерализация даёт возможность последующего выхода из федерации... Это не факт. Например, законодательство Российской Федерации вообще не предполагает возможности выхода из нее. Попытка силового решения привела к войне в Чечне, и всё стало на свои места.
Более свежий пример весны этого года. Каталонская автономия провела референдум, в ходе которого большинство каталонцев высказались за выход Каталонии из состава Испании. Согласно закону, решение было передано на утверждение общеиспанского парламента, который решение об отделении не утвердил, и Каталония осталась в составе Испании. При этом никто не захватывал никаких зданий.
Мне представляется, что при достаточной информированности и осведомлённости в данном вопросе большинство украинцев поддержали бы идею децентрализации власти, идею экономического и культурного самоуправления на местах, а не громоздкую федерализацию.
И несколько слов о языке. Исходя из реального положення, вижу выход в компромиссном решении. Для тех регионов, где это актуально, нужно русскому языку придать статус регионального с правами второго государственного.
При достаточной политической воле и здравом смысле можно найти взаимопонимание и сохранить единство ради благополучия всей Украины и её народа.
Георгий Пилипенко. Член НСЖУ, доцент ОНАХТ