|
|
   |
В «Вечерней Одессе» 3 сентября были напечатаны «два письма на одну тему» «...А звери — кто?» и «Люди познаются в беде. Даже если ее терпит животное». В них, как понятно даже из заголовков, шла речь о жестоком обращении с бездомными животными, что не может не тревожить общество в целом. Люди, нормально воспринимающие посыл «все живое имеет право на жизнь», не могут не болеть душой за тех, кому «жалкая кучка отморозков навязывает свою «мораль», рассчитывая, что ряды их пополнятся.
Наши читатели решили продолжить разговор на эту больную тему. Редакция получила письма-отклики.
Уважаемая редакция «Вечерней Одессы»! Спасибо за чуткость и своевременную реакцию на злободневные проблемы городской жизни. Жестокое отравление более 30 собак, выросших в парке им. Шевченко, стерилизованных и очень дружелюбных, считаю, — трагедия нравственная. Об этом и письмо Юлии — «...А звери — кто?». Прошу поместить и мой отклик на то жуткое событие, что произошло в парке.
Милая Юлия! Спасибо вам за ваше письмо, под которым действительно подписались бы тысячи нормальных одесситов. Да, вы правы — в парке траур. Плакали дети и взрослые, много лет дружившие с такими доверчивыми парковыми собаками, кормившие их. Парк опустел, как будто из него вынули душу. Ходишь — и все время ждешь, что вот-вот появятся наши четвероногие друзья, кажется, что не было этого кошмарного убийства, и они снова пойдут рядом, ласкаясь и благодарно заглядывая в глаза. Но их нет...
Какими выродками надо быть, чтобы так жестоко уничтожить добрых беззащитных животных! У таких изуверов рука не дрогнет, чтобы так же поступить с человеком. Все настойчивей требует ответа вопрос: «Почему так безнаказанно ведут себя отравители?». Ведь было множество публикаций на эту тему. Или наши власти совсем глухие? Давно известно: бойтесь равнодушных — с их молчаливого согласия творится все зло на земле.
Мы считаем себя цивилизованной нацией и стремимся в Европейский Союз. Но ведь о цивилизованности народа судят по его отношению к старикам, детям и братьям нашим меньшим. Где, в какой европейской стране возможно такое зверство?..
Очнитесь, наши уважаемые депутаты, и добейтесь того, чтобы хорошие законы, которые вы принимаете, в том числе и по отношению к животным, не только фиксировались на бумаге, чтобы контролировалось их выполнение.
В городе, в котором происходят подобные массовые зверства, становится просто страшно жить.
М. С. Шепелева.
Одесситка.
Не только зоозащитников, но и всех обывателей возмутили деяния догхантеров в парке им. Шевченко. А чего стоят их смакования подробностей смерти невинных животных! Ведь они делятся «опытом» в Интернете. Я, например, как защитник животных, рассуждаю, не горячась и не опускаясь до уровня этих сущностей. По-другому их назвать нельзя. Не нужно воспринимать их как равных себе: возмущаясь, мы поднимаем их до своего уровня, и от этого они получают двойной «кайф». Предоставлять им такую возможность? Много чести!
К кому же взывать о помощи, понимании, если даже смысл телефонного разговора с одним из высокоуважаемых специалистов по части лечения животных свелся к тому, что, мол, если нечем тебе, старухе сердобольной, платить, так и нечего подбирать покалеченных кошек и псов. Спасибо за «совет»! Но сердцу своему не могу приказать — продолжаю подбирать.
Видно, и политика наших властей такая, как у того моего собеседника, иначе они бы действовали по совести и по закону. Так что надеяться, кроме как на себя самих, не на кого. Предлагаю: на «Форуме» организовать свои, по районам, группы защиты животных; потребовать от экологического департамента горсовета ежеквартальных отчетов о тех крохах бюджета, которые отпускаются на защиту окружающей среды, поскольку, дорогие земляки, это наши копейки — мы питаем ими бюджет и кормим чиновничью рать. Пора реально хозяйствовать, а не только «пиариться». Надо создать координационный совет и контролировать все по-настоящему. В него должны войти люди, преданные делу защиты животных, а не просто дельцы.
Предлагаю также в микрорайонах прикрепить волонтеров (они всегда рядом с животными) к точкам питания, где всегда можно собрать нормальные пищевые отходы для подкормки животных. Ведь впереди зима. И заметьте: считай, на каждом углу у нас ветклиники, ветконсультации. Что, не могли бы они с определенной периодичностью принимать на бесплатное лечение или консультацию какое-то количество бездомных животных, которых доставляют волонтеры? Такими поступками они только подтверждали бы свою профессиональную честь. Не убудет и у продавцов кормов для животных, если они толику отдадут бездомным животным. Не деньгами, нет, ведь разворуют, — кормами.
Давайте, мои родные защитники животных, не ждать помощи ниоткуда, а объединяться и противостоять всякой нечисти. Грубо, недемократично, скажете? Так ведь живем в эпоху вседозволенности, законы пишутся для законопослушных граждан, остальные живут по другим «законам», главный из которых, — «что хочу, то и ворочу». Пора дать им по рукам.
Клавдия Ивановна
Хотим рассказать нашу историю. В сильный снегопад дочка нашла маленькую собачку. Возможности оставить ее у нас не было, и мы начали активно искать хозяина. Дали объявление в Интернете, вручную обклеили половину района, но хозяин так и не объявился. Обзвонили всех знакомых, чтобы отдать Нику, так мы ее назвали, в хорошие руки.
Очень переживали мы за нашего найденыша. В конце концов обратились в приют «Ковчег». Неравнодушные, отзывчивые его сотрудники согласились принять собачку. Мы узнали, что здесь животных содержат на средства добрых, любящих людей. Ведь бездомных собак надо не только кормить, убирать за ними, но и лечить: многие из них пострадали из-за безразличия или жестокости наших же сограждан. Хорошо еще, что таких людей меньше, чем добрых, отзывчивых. И как здорово, если питомцы приюта находят самое для них необходимое, дорогое — дом и любящую семью. Но не всем достается такая судьба. И уж если «Ковчег» таких обездоленных найденышей опекает, надо бы это ценить и властям. С уважением и большой надеждой на то, что нас поймут.
Семья Костенко
Послесловие. Автор одного из писем, полагаю, на меня рассердится. При подготовке к печати его письма пришлось «изъять» некоторые высказывания. Хотя я понимаю, что автор доведен до отчаяния тем, что зоозащитники действуют вразнобой и не всегда разумно, а догхантеры правят бал, но не могу, например, поддержать призыв автора «выслеживать этих бесноватых», то есть догхантеров, и, коль закон о защите животных не выполняется, «рассчитываться с ними самим». Этак мы все можем уподобиться догхантерам и, не сознавая того, «создать», выпестовать... пиплхантеров.
Так не будем же уподобляться тем, кого гневно осуждаем, не будем культивировать в себе низменные чувства. Ведь цель наша иная — найти ответ на вопрос: «Что делать, чтобы было комфортно жить всем — и людям, и животным?».
Мария Жукова