|
|
   |
Этот вопрос задал Азам Мухтарович Касумов, проживающий на улице Ильфа и Петрова. «Для заключения договора на услуги водоснабжения в «Водосбыте» требуют ряд документов. Мне понятно, почему нужно предоставить паспорт, льготное удостоверение, акт об установке приборов учета. Но зачем жильцам, у которых есть водомеры, нужна справка о составе семьи? Ведь сколько бы людей ни проживало в квартире, расход воды зафиксирует водомер. Но главное, что вызывает недоумение и возмущение, это требование предоставить свидетельство о праве собственности на квартиру. Это сугубо личный документ, и у меня нет желания демонстрировать его чужим людям...».
Подобные вопросы часто встречаются в редакционной почте, ответить на них мы попросили начальника абонотдела Киевского района «Инфоксводоканала»Тамару Павловну Кравченко. Она рассказала, что, поскольку договор об услугах водоснабжения заключается с владельцем квартиры (это требование «Правил предоставления услуг по централизованному отоплении, холодному и горячему водоснабжению...», утвержденных постановлением КМУ №630 от 21.07.2005 г.), то ему, владельцу, необходимо подтвердить этот факт соответствующим документом — ордером, свидетельством о праве собственности, договором купли-продажи и пр.
— Мы не требуем оставлять копию документа о праве собственности в абонотделе, — отметила Т. П. Кравченко, — достаточно справки из ЖЭКа о составе семьи, в которой указано, на кого открыт лицевой счет. Но в этом случае необходимо обязательно показать оригинал свидетельства о праве собственности (сотрудник, оформляющий договор, внесет его название и номер в базу данных) и унести его с собой. Кроме того, справка о составе семьи необходима, если в квартире зарегистрированы льготники, проживающие вместе. Как видите, мы не требуем ни одного лишнего документа, только те, которые нужны для правильного начисления платы за услуги.
Еще один вопрос, которым интересовались наши читатели: почему им принесли дополнительный счет за мусор?
По словам Татьяны Васильевны, проживающей на ул. Комитетской, 11/17, у нее нет долгов за вывоз мусора, и ей непонятно, за что она должна платить. Бухгалтер 3-го участка ЖКС «Хмельницкий», к которой она обратилась за объяснением, ответила: «Это разовая плата», а откуда она возникла, не пояснила.
Вообще-то у этой истории «ноги растут» с декабря 2009 года, когда бывший мэр Одессы Э. Гурвиц во время обильного снегопада обвинил компанию «Союз» в недобросовестном выполнении обязательств по вывозу мусора. Горисполком принял решение не заключать с компанией договор на следующий, 2010-й год, а городские ЖКС не оплатили работу «Союза» за декабрь 2009 г. В 2010 году компания обратилась в суд иском о возмещении жилищно-коммунальными сервисами расходов на вывоз мусора в указанное время. Общая сумма иска составила более 7,5 млн. грн. В марте 2011 года суд обязал четыре ЖКС — «Вузовский», «Хмельницкий», «Фонтанский» и «Черноморский» выплатить компании «Союз» за вывоз мусора в декабре 2009 г. почти 5 млн. грн. ЖКС «Порто-Франковский», которому был выставлен счет на 2,5 млн. грн, суд выиграл. В течение года компания не предпринимала никаких действий по взысканию отсуженных средств, а в июне 2012 г. выставила счета ЖКСам, которые, в свою очередь, перекинули их на жильцов. Разгорелся скандал.
Пресс-служба ООО «Союз» заявила, что, поскольку компания заключала договоры не с жильцами, а с жилкоммунсервисами, то и возмещать деньги должны ЖКС, а вот где они возьмут деньги — это дело коммунальщиков. Маленький нюанс: по договору между «Союзом» и ЖКС недоплаченные мусоровывозящей компании деньги «определяются сторонами как задолженность населения». Тогда же заместитель городского головы А. Орловский сообщил, что суды проиграли коммунальные предприятия, а не жильцы, поэтому ЖКС должны самостоятельно выискивать средства на погашение задолженности, не перекладывая свои финансовые проблемы на плечи горожан.
Скандал потихоньку затих. Злые языки утверждали, что руководитель компании «Союз» И. Марков в преддверии парламентских выборов решил не нагнетать страсти. Но вот выборы уже позади, и компания «Союз» снова решила вернуть свои деньги, а горожане получили платежки об оплате вывоза мусора трехлетней давности. Редакция попросила заместителя городского головы А. Орловского прояснить ситуацию. «Решение суда о возмещении затрат на вывоз мусора в декабре 2009 года вступило в законную силу, его нужно выполнять», — сказал вице-мэр.
Жалобу Людмилы Исааковны Кальницкой из Малиновского района на то, что ей начислили квартплату (ОСДПТ) на 12 грн. больше, чем в предыдущем месяце, А. Орловский прокомментировал так: «Плата за обслуживание дома и придомовой территории не повышалась. Большая сумма в платежке может означать, что работниками жилищного участка были выполнены какие-то дополнительные услуги, например, текущий ремонт. Если бы заявительница указала свой адрес, можно было бы ответить конкретно, за что начислены платежи и какая сумма».
Жилищно-коммунальную тему продолжила Надежда Петровна Шеленговская. Она проживает в частном секторе на ул. Старицкого. Рассказывает, что владельцы домов свою территорию убирают самостоятельно. Но вот на перекрестке улиц Старицкого и Гастелло появился жилой комплекс. Его территория огорожена забором, между ним и частным сектором образовалась ничейная площадка. «Я живу рядом с этой площадкой, и пока была здорова, все время ее убирала, — рассказывает читательница. — Потом попала на полтора месяца в больницу, а когда вернулась домой, то просто ужаснулась: этот, как я его называю, треугольник завален мусором. Мне в мои 78 лет не по силам убрать и вывезти все, что здесь накопилось. Обратилась в ЖЭК, а мне ответили, что это не их территория. Что же делать? Еще несколько дней, и установится теплая погода, представляете, какие запахи здесь будут?».
О благоустройстве и чистоте своего двора беспокоится и Татьяна Николаевна Сафонова с ул. Куйбышева, 7/9. «Квартал наш в Одессе называют «кварталом Климова». Когда началась его реконструкция, многих жильцов отселили, некоторые все еще здесь живут. Говорят, что кризис помешал дальнейшему строительству, только почему-то этот кризис больше всего отразился на жильцах, вынужденных жить практически в развалинах. Боюсь, что я так и не дождусь переезда в благоустроенную квартиру, мне уже 91 год. Но обращаюсь в редакцию не по поводу отселения, а по вопросу благоустройства. Разве можно, чтобы в центре города творилось такое безобразие — кругом мусор, трупы животных, зловоние, остатки дважды горевшего дома. Перед выборами депутаты били себя в грудь: наведем порядок. Уже половина весны прошла, где-то в парках проводятся субботники, а в нашем квартале не ступала нога дворника...».
Мария Александровна Мищенкова с улицы Болгарской просит власть обратить внимание на продовольственную будку-магазин, установленную на тротуаре улицы Степовой возле дома № 48/50. Женщина рассказывает, что будка, расположенная на изгибе улицы, заслоняет водителям обзор. «Какая в ней необходимость, — спрашивает М. А. Мищенкова, — если в этом квартале достаточно продовольственных магазинов, и жильцы предпочитают ходить за покупками именно туда, а не в будку?».
Еще один вопрос, который волнует читательницу: почему плату, которую взимают в поликлиниках за анализы, называют «благотворительным взносом»? «Сколько стоят анализы, неизвестно, — говорит Мария Александровна. — Говорят, что деньги собирают на реактивы, но ни чеков, ни квитанций поликлиника не выдает. Почему нет кассовых аппаратов? Ведь при отсутствии аппаратов и чеков нельзя проконтролировать, куда уходят так называемые «благотворительные взносы» и сколько на самом деле стоят анализы».
В следующий понедельник, 22 апреля, на «горячем телефоне» «Вечерней Одессы» 64-99-13 с 10.00 до 12.00 дежурит корреспондент отдела информации Мария Ивановна Стерненко.
Дежурила на «горячем телефоне» Валентина Онькова