|
|
   |
Далее Елена Олеговна Белибова рассказывает, что в медпункте оказали ей первую помощь, была вызвана «скорая». Звонили в «Горзелентрест», но главный инженер ответил, что за случившееся они не отвечают, а ответственность несут «Господь Бог и ветер». В ГКБ-11, куда привезла женщину «скорая», установили диагноз: ушиб шейного отдела позвоночника и грудной клетки, внутренние повреждения. От госпитализации Елена Олеговна отказалась: у младшего сына инсулинозависимый диабет, и она не может оставлять его без присмотра.
«Рекомендовано пройти томографию и более тщательное обследование, но на это нужны деньги, и немалые. А возместить мне материальный ущерб некому, так как оказалось, что дерево в итоге никому не принадлежит», — пишет в редакцию пострадавшая и сообщает, что 16 июля звонила на «горячую линию» городского головы. На следующий день ей по телефону обещали, что разберутся с ситуацией в течение 10 дней.
Как выяснилось из беседы с Еленой Олеговной, в этот срок из мэрии последовал звонок в поликлинику № 16, с тем, чтобы она была обследована хирургом и невропатологом. На этом установление истины, похоже, и закончилось. Чье же это дерево, кто виновен в том, что «зеленый друг», достигший аварийного возраста, не был спилен вовремя? Кто должен возместить ущерб, нанесенный здоровью пострадавшей?
Пытаясь установить сей факт, «блуждаю» среди ответов разных организаций, словно в темном лесу.
Побывав на месте, обнаружила, что произошло ЧП на том же участке, о плачевном состоянии которого пришлось писать еще в мае, после похода в празднично-каникулярные дни по одесским пляжам. Думаете, на этом пятачке склонов, принадлежащих Киевскому району города, большие изменения к лучшему? Увы. Дополняло картину упавшее дерево, едва не лишившее человека жизни. Рядом — обрушившаяся тогда же бетонная электроопора.
Старший мастер КП ПЭО «Побережье» Приморского района А. В. Садонов, отвечающий за порядок на соседнем пляже, как и в прошлый мой приход, подтвердил, что склон — Киевского района. По его мнению, однако, «все должен обеспечивать «Зелентрест»: была большая программа по обрезке деревьев, но у них денег не хватает. А новую электроопору, сообщил, опять поставили с нарушением технических норм — без «стакана», просто в землю закопали, так что столб тоже когда-то свалится.
В городской инспекции по благоустройству подтвердили давно известное: за все, что делается на участке, отвечает тот, кто этот участок обслуживает. Если, сказали еще, к расследованию случившегося сразу же привлекались правоохранительные органы...
В отделении Киевского РОВД (Золотой берег, 9), куда в тот же несчастливый день 15 июля обратилась с заявлением Елена Олеговна, ей пообещали, что в течение месяца разберутся. Мне поведали, что разбираются-то за неделю, но ответ идет по почте в течение месяца(!), а ответ может быть только один: «Все решается в судебном порядке».
Монолог директора КП «Горзелентрест» А. П. Бобыкина, с которым таки удалось мне связаться по телефону, сводился к тому, что на обслуживании «Зелентреста» — 692 га зеленых насаждений, а всего их 10 тыс. га; зеленая зона склонов — за коммунальными предприятиями (в данном случае — за КП ПЭО «Побережье») и частично за ЖКС — там, где есть дома, сооружения коммунальной собственности и т. д., а общее руководство — за райадминистрациями.
Объяснил Александр Петрович и нелегкую процедуру получения права на снос дерева, даже если оно неживое... «Можно это сделать и постфактум», — подытожил он, комментируя ситуацию, сложившуюся на 10-й станции Фонтана.
Позвольте! Но ведь дерево не снесли, как аварийное, представлявшее угрозу, — само упало. Чуть человека не убило. Какой тут может быть «постфактум»?! Кто же, в конце концов, несет ответственность за произошедшее, за другие подобные случаи, когда рухнувшие деревья падают на людей, на автомобили?.. «Они (деревья) не взяты на баланс», — ответствовал Александр Петрович.
Помнится, на июньской пресс-конференции директор КП «Горзелентрест» сообщал, что, согласно закону, несет ответственность балансодержатель, а балансодержатель зеленой зоны города — «городская община, интересы которой выражает горсовет». До сих пор не было у меня случая убедиться, как горсовет «выражает интересы городской общины» в подобной ситуации. Но не он ли также выражает интересы тех неизвестных граждан, зачастую даже не одесситов, что возводят грандиозные сооружения на склонах?
На том же пятачке, где произошло ЧП, на обрывистой части склона, впритык к которому и стоял аварийный тополь, буквально над медпунктом нависла громада строящегося многометрового монстра. Не приходило ли в голову тому, кто дает разрешение на такое строительство, извлечь хотя бы малую пользу для городской общины — потребовать навести порядок на прилегающей территории?
И еще: многоголовая комиссия, из года в год проверяющая готовность городских пляжей накануне открытия курортного сезона, хотя бы иногда поднимает глаза вверх? Или ей стыдно глядеть на то, что творится там, выше песка, на склонах? Так ведь отдыхают на наших пляжах, в основном, люди приезжие — даже из других стран. Неровен час, грохнется такое дерево на иностранного подданного — до международного скандала может дойти. А в других странах, в отличие от нас, умеют дорожить своими гражданами. Глядишь, и балансодержателя определят быстро.
Мария СТЕРНЕНКО.
Фото автора.
ВЧЕРА, когда материал уже стоял на странице газеты, в редакцию позвонила Елена Олеговна: «В четверг был звонок из Министерства здравоохранения Украины: меня направляют на обследование томографом в ГКБ-11 бесплатно. Очевидно, сработала «горячая линия» мэрии, куда я обращалась».
На фото:
«Останки» тополя и разрушенная электроопора. Здесь и случилось ЧП.