|
|
   |
На днях в Одесском национальном экономическом университете (ОНЭУ) выступил один из ведущих украинских ученых в области макроэкономики, доктор экономических наук, академик НАН Украины, директор Института экономики и прогнозирования НАНУ Валерий Михайлович Геец.
С одесским вузом, входящим в число наиболее авторитетных учебных заведений страны в сфере экономической науки, ученого связывают давние дружеские и деловые отношения. Поэтому Валерий Михайлович с удовольствием откликнулся на предложение ректора ОНЭУ, доктора экономических наук, профессора Михаила Ивановича Зверякова выступить перед студентами и преподавателями университета. Лекция вызвала неподдельный интерес, ведь академик Геец как раз известен тем, что дает честные и объективные оценки процессам в национальной экономике.
Выступление гостя предварил Михаил Зверяков, отметивший, что задачей отечественной экономической науки является постоянный анализ информационного материала о ситуации в стране и в мире, в условиях вихрей геополитики и динамики глобального рынка. Увы, пока выводы из текущего положения не очень оптимистичные. Народнохозяйственный комплекс по-прежнему представляет собой сырьевую модель развития, которая характеризуется, кроме всего прочего, сравнительно невысокой добавленной стоимостью и структурными диспропорциями.
Валерий Геец согласился с этими выводами, добавив, что, к сожалению, на протяжении уже многих лет декларации о реформах в экономике не совпадают с реальностью. Так, Украина заявляла о необходимости сохранять стабильность курса национальной валюты. Увы, декларирование соответствующих мер, которые даже прописывались в меморандумах сотрудничества с международными финансовыми институтами, не уберегло гривню от катастрофического обесценивания.
Также невыполненной остается задача поддерживать сбалансированность государственных финансов. К сожалению, в Украине дефицит бюджета всегда большой. А государственный долг только растет, практически достигнув сегодня величины, близкой к 80 процентам валового внутреннего продукта. Таким образом, нагрузка на госбюджет усиливается.
«Почему так происходит?» — задает вопрос академик, директор Института экономики и прогнозирования НАНУ. И сам на него отвечает. Макроэкономических причин две. Первая: экономика Украины — маленькая. Все, что в ней происходит, никак не влияет на глобальные экономические процессы. Образно выражаясь, мы на подтанцовке у мирового рынка. Обратное же влияние является определяющим.
Вторая причина: экономика Украины — открытая. Это означает, что все тенденции, характеризующие движение мировой экономики в ту или иную сторону, тут же отражаются на нашем народном хозяйстве. Главный индикатор — цены. Стоит мировым ценам на черный металл, некоторые продукты химии, руду, зерно (это основа экспорта Украины) пойти вверх, как величина нашего валового внутреннего продукта начинает расти. В кризис — обратный процесс. Мировые цены падают, увлекая за собой ВВП Украины. Именно поэтому экономика страны оказалась беззащитной перед глобальными кризисами 1998 и 2008 годов, а также не справилась с вызовами 2014 года, которые усугубились военным противостоянием на Донбассе.
Что дальше? По мнению Валерия Гееца, у Украины не так много времени для того, чтобы исправить текущую ситуацию. На горизонте уже маячат президентские и парламентские выборы. А это не лучшее время для проведения реформ в экономике, ведь, по традиции, править бал будут популизм и желание политиков понравиться избирателям.
К тому же сегодня наметилась, как считает ученый, опасная макроэкономическая тенденция. Украину активно выталкивают в сырьевую часть мировой экономики, вынуждая становиться аграрной страной. «Рынок сельскохозяйственного сырья для нас открыт, а вот рынок продукции питания, где добавленная стоимость гораздо выше, нет», — говорит академик Геец. Ярким подтверждением вышесказанному является активное строительство в морских портах зерновых терминалов. Скоро Украина сможет экспортировать до 100 миллионов тонн зерновых. Получается, что те, кто вкладывает деньги в строительство терминалов, видят долгосрочную перспективу своих инвестиций. Но хорошо ли это для Украины: становиться аграрной страной, которая имеет громадный государственный долг?
— В мире богатых аграрных стран нет, — Валерий Михайлович подводит черту под темой. — Богатыми становятся только те страны, которые имеют глубокую перерабатывающую промышленность.
Поэтому, говорит директор Института экономики и прогнозирования НАНУ, чтобы избежать прозябания в качестве сырьевой страны, необходимо на государственном уровне определить приоритеты в национальной экономике, сделав ставку, прежде всего, на перерабатывающую промышленность, то есть на те виды деятельности, где возможно создание продукта с высокой добавленной стоимостью. Пора уже ввести существенные коррективы в денежно-кредитную политику, обеспечив наполнение бизнеса необходимыми средствами, наконец, важно актуализировать институциональные реформы.
Согласитесь — понятные и обоснованные предложения. Но захотят ли к ним прислушаться политики?
Олег Станиславов