|
|
   |
Ряд публикаций «Вечерней Одессы» в предыдущие два года был посвящен проекту сооружения линии электропередачи 330 кВ между подстанциями Новоодесская (неподалеку от Одессы) и Арциз (в Бессарабском регионе области).
Для реализации проекта, важного в плане энергообеспечения юго-западной части Одесской области, включающей девять районов, в том числе города Измаил, Белгород-Днестровский, Килия и Рени, Украина подала запрос на получение займа от Европейского банка реконструкции и развития. Банк предпочел для начала получить независимую оценку альтернатив трасс ЛЭП, для чего НЭК «Укрэнерго» привлекла независимую консалтинговую компанию из Швеции. Видимо, сказались события при строительстве ЛЭП через Нерубайское и Усатово.
Как сообщала наша газета, было разработано шесть вариантов прохождения трассы линии электропередачи, и все они обсуждены на общественных слушаниях. Аргументированные возражения против ряда предложенных вариантов высказали экологи: трасса ЛЭП может пройти через заповедные территории, водно-болотные угодья, находящиеся под защитой Рамсарской конвенции.
Какова ситуация сегодня? Секретариат Рамсарской конвенции, в частности, ассистент советника в регионе Европы Лаура Маиз-Томе, официально обратилась с запросом в государственное предприятие «Национальная энергетическая компания «Укрэнерго» по поводу продвижения проекта «Строительство ВЛ 330 кВ «Новоодесская — Арциз». Ответ, подписанный заместителем директора НЭК «Укрэнерго» В. В. Ковальчуком, есть в распоряжении нашей редакции.
«С целью разработки обоснованного проекта варианта маршрута воздушной линии 330 кВ «Новоодесская — Арциз» для передачи необходимого объема электроэнергии в юго-западный регион Одесской области НЭК «Укрэнерго» привлекла консультационную компанию из Швеции. Задача консультантов — выполнение оценки воздействий на окружающую и социальную среду, подготовка технического, финансового и экономического обоснования проекта. Консультантами были предложены определенное количество альтернативных маршрутов линии электропередачи и их технические решения, вынесенные на обсуждение заинтересованных сторон. Общественные слушания прошли в Одессе и Одесской области в ноябре 2012 года. По результатам многофакторного анализа предложенных альтернатив в данное время остались для дальнейшего рассмотрения два альтернативных маршрута линии, которые имеют свои преимущества и недостатки. Один маршрут — северный, пролегает в районе зоны № 765 Рамсарской конвенции в северной части Днестровского лимана. Второй размещается более на юг и не проходит через эту зону. В данное время проводится оценка вариантов прокладки кабеля по некоторым участкам линии электропередачи дополнительно к первоначальному предложению, которое предусматривало только строительство воздушной линии. Поскольку сейчас окончательный вариант (маршрута и технологии) еще не выбран, полный отчет не подготовлен...».
Заместитель директора НЭК «Укрэнерго» заверяет секретариат Рамсарской конвенции в том, что после подготовки проекта отчета, включающего экологическую оценку, он будет обнародован для комментариев общественности в течение 120 дней — в соответствии с требованиями экологической и социальной политики ЕБРР. Будут также организованы общественные слушания с участием всех заинтересованных сторон.
Экологи Одесской области настороже: из всех вариантов прохождения трассы ЛЭП остались два. Один, самый опасный на их взгляд, — через Рамсарские водно-болотные угодья, включая заповедное урочище «Днестровские плавни» и территорию Нижнеднестровского национального природного парка. Второй вариант — через Днестровский лиман, где опасности для водно-болотных угодий нет. Окончательный вариант станет известен на обещанных общественных слушаниях.
Дора Дукова