|
|
   |
День биологического разнообразия. Этот необычный праздник защиты всех живых существ ведет свой отсчет с 29 декабря 1992 года, когда более 150 стран планеты в ходе конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро подписали Конвенцию о биологическом разнообразии. Нынешний год Генеральная ассамблея ООН объявила международным годом биоразнообразия.
Под биоразнообразием понимается совокупность всех видов живых организмов: от бактерий до высших растений и млекопитающих. А еще проще — это вся красота и неповторимость окружающего нас живого мира. Неотъемлемой его частью является и Человек разумный, то есть мы с вами, дорогие читатели.
Принятие подобного документа на столь высоком международном уровне говорит о важности проблемы, понимании ее подавляющим большинством государств и добровольном, осознанном желании сделать все возможное для сохранения биологического разнообразия на нашей планете. Поздновато, конечно, — только в конце второго тысячелетия от Рождества Христова, — но человечество все же пришло к осознанию этой необходимости.
Всего на земле к настоящему времени описано порядка 1 миллиона 550 тысяч видов организмов. Предположительно же их более 11 миллионов. Просто далеко не все еще открыты! Исчезновение видов, как и их возникновение, — естественный процесс. Но серьезное увеличение народонаселения планеты, а главное все возрастающее техногенное воздействие человека на природу, неизбежно ведет к серьезным сокращениям численности и даже полному исчезновению с лица Земли тех или иных биологических видов именно по этим причинам. За последние 400 лет планета потеряла около 100 видов только позвоночных животных, и к некоторым из них приложил руку человек. Многим, вероятно, известен пример судьбы странствующего голубя в Северной Америке: два века назад несметные стаи его буквально закрывали небо, но безрассудный отстрел птиц за очень короткое время привел к их полному истреблению. Конечно, 100 исчезнувших видов животных (по сравнению с 11 миллионами еще оставшихся на Земле видов) вроде бы капля в море. И оттого, наверное, нередко можно услышать вопросы типа «Для чего нам надо сохранять такое разнообразие биологических видов?» или «А что особенного произойдет на Земле, если какой-то вид исчезнет?».
Во-первых, такая постановка вопроса опасна в нравственном отношении — а по какому праву мы решаем, какому организму жить, а какому умереть?! Во-вторых, с экосистемных позиций в природе все взаимосвязано, и уничтожение одного-единственного звена может вызвать катастрофические последствия. Как, например, тотальное истребление в свое время в Китае воробьев (китайцы решили, что эти птицы уничтожают слишком много зерна, и попытались таким образом кардинально изменить ситуацию) привело к страшному увеличению численности насекомых-вредителей. И китайцы вынуждены были закупать воробьев за валюту в других странах.
В-третьих, здесь присутствует чисто утилитарный, прагматический момент: мы пока еще не знаем, как сможем использовать тот или иной организм в своих целях. Возьмите паразитов человека — глистов. Казалось бы, от их уничтожения уж точно одна только польза человеку. Однако последние исследования ученых показали, что в их кожных покровах содержатся вещества, противодействующие отторжению чужеродной ткани при ее пересадке другому организму. С их помощью может быть решена серьезнейшая проблема трансплантологии и хирургии.
И, наконец, эстетический принцип: природа так хороша, гармонична, и захочется ли кому-то жить в окружении лишь тараканов, крыс, грачей и ворон? Наверное, любой имеющий душу захочет видеть все многообразие и удивительную гармонию окружающей нас природы. Поэтому мы должны сохранять абсолютно все биологические виды, живущие на Земле!
Способов для этого много. Но, пожалуй, самым главным, дешевым и эффективным в нашей стране является система охраняемых территорий: биосферных и природных заповедников, национальных и ландшафтных природных парков и др.
Конечно, тяжело сравнивать европейские страны, где и маленький национальный парк занимает существенную долю территории, с просторами Украины, среди которых теряются даже крупные заповедные участки, но ведь и сберегать жизнь следует повсеместно. Кроме того, настало время осознания ответственности за сохранность элементов природы перед соседями по планете и потомками. То есть ни одно государство не вправе решать судьбу своих природных богатств без оглядки на все человечество. Представим себе, что наши внуки отправятся путешествовать в Австралию и на вопрос «А где можно увидеть кенгуру?» услышат, что отдельные особи еще живы... в зоопарках Европы.
Сегодня уже многим понятно, что никакие грандиозные проекты (осушение болот Полесья, уничтожение уникального морского лимана Сасык или строительство гидроаккумулирующей станции на Днестре и др.), осуществленные правительством на «благо граждан», не смогут оправдать отсутствия на планете, да и во всей Вселенной, частицы биологической жизни, хранимой тысячелетиями каким-то незаметным на первый взгляд видом. Потому что экономические проблемы возникают, решаются и возникают вновь, а виды животных и растений только исчезают.
Украина ратифицировала Конвенцию о биоразнообразии только в 1994 году, но это не означает, что у нас относятся к сохранению биологических видов с безнадежным безразличием. В стране создана и развивается система особо охраняемых природных территорий. Главным ее звеном являются заповедники и национальные парки. Их славная и драматическая история имеет более чем 100-летнюю давность, и ведется она со времен создания Фальцфейном заповедника Аскания-Нова.
Один из наиболее близко расположенных к Одессе национальных парков — «Нижнеднестровский», о котором «Вечерняя Одесса» недавно рассказывала. Именно из этих мест в краны одесситов попадает питьевая вода. Одна из главнейших задач парка — сохранение биологического разнообразия. Ведь разнообразие фауны и флоры является одной из самых удивительных загадок планеты Земля. И в этот день — День биоразнообразия — в маленьких и больших селениях жители многих стран мира проводят практические акции в поддержку охраны природы. Где бы вы ни работали, помните, что и от вас зависит судьба живых существ нашей планеты.
Недавно в Верховную Раду внесен законопроект о внесении изменений в ст. 33 Закона Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте» по поводу регулирования численности больших бакланов. В нем, в частности предлагается внести птицу в черный список «вредных» животных, которых полагается уничтожать круглый год. По этому поводу высказался директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко:
— Сейчас Украина имеет самый длинный в Европе список так называемых «вредителей». В него входят волк, лисица, енотовидная собака, серая ворона, грач, сойка, ворона, бродячие кошки и собаки. Отмечу, что само понятие «вредное животное» в наше время является анахронизмом, имеющим аморальное и антиэкологическое звучание. Животных нельзя разделять на вредных и полезных, ибо они имеют право жить на этой Земле так же, как и человек.
В законопроекте большой баклан «обвинен» в массовом поедании рыбы и распространении заразных болезней. На самом деле бакланы приносят не вред рыбному хозяйству, а пользу, поедая в первую очередь больную и снулую рыбу (ее легче поймать, чем здоровую и шуструю), чем спасают здоровую рыбу от массовых заболеваний.
Бакланы не разносят никаких эпизоотий. Болезни разносят крысы и мыши, которые сейчас массово плодятся в Украине по причине огромного количества куч мусора. Поэтому бороться нужно с мусором, а не с бакланами.
Большой баклан, которого хотят занести в список вредителей, очень похож на другие виды бакланов, обитающих в Украине, — малого баклана и долгоносого баклана, занесенных в Красную книгу Украины. В случае попадания большого баклана в список вредителей, разрешенных к повсеместному уничтожению, охотники быстро перестреляют и последних особей других редких видов — малого и долгоносого, очень похожих на большого баклана!
Думаю, в случае острой необходимости регулирования численности большого баклана в отдельных регионах его совсем не нужно заносить в список вредителей, обозначенный в законе об охотничьем хозяйстве (ст. 33), так как в ст. 32 Закона «О животном мире» сказано, что любой вид диких животных можно регулировать по разрешению местного органа Минприроды Украины и под его контролем.
Да и вообще — в законодательном поле охраны природы столько нерешенных проблем, надо ли во главу угла ставить видовой террор?
Иван Русев, главный научный сотрудник Нижнеднестровского национального природного парка, кандидат биологических наук