|
|
   |
«Вечерняя Одесса» 9 августа этого года опубликовала статью «Этот загадочный Гончарук», в которой, в частности, сообщалось, что издательство «Астропринт» завершает подготовку книги «Г. I. Гончарук i тi, хто про нього. Газетнi розум та емоцiї». И вот новая книга вышла в свет.
Книга состоит из двух разделов: «Публiкацiї радянських часiв» и «Публiкацiї часiв незалежностi України». Содержание первого — спокойное, без эмоций. Однако второй раздел, полный драматизма, всем своим содержанием опровергает внешнее спокойствие первого, как бы подчеркивая то, что в нем были факты, но не было разума, было наукоподобие, но не наука. По фактам все правильно, точнее, по документам и газетам, а против выводов протестует сердце и сознание, другими словами, в первом разделе — ни разума, ни эмоций. Это противоречие не могло долго продолжаться. И заканчивается первый раздел схваткой основного персонажа издания с аппаратными, партийными прорабами. Силы неравные: с одной стороны секретарь райкома партии и вошедшие в руководящие органы ученые, а с другой — Г. И. Гончарук, дерзнувший выступить с предложениями о демократизации тоталитарной системы. Карательный меч партии был занесен над его головой, но начавшиеся перебои в деятельности репрессивной машины отвлекли партийные аппараты на появившиеся катастрофические трещины многолетнего командно-административного образования.
В разделе есть публикации ряда ученых, которые положительно оценивали монографии Григория Гончарука. Некоторых из них уже нет в живых, но книга напомнила и о них, повторив ранее ими сказанное. Это доктора исторических наук, профессора В. Панибудьласка (Киев), Н. Якупов (Одесса). Есть и приятные слова ныне покойного первого секретаря Одесского обкома Компартии Украины П. Козыря.
Из дипломатично завуалированной статьи секретаря райкома партии по идеологии В. Крука читатель сможет понять позицию партийных лидеров последнего состава. Есть здесь и статья атакующих нашего героя ученых П. Валигурского, В. Попкова, В. Чумака. Дальнейшие события, скажем так, заставили атакующих кардинально поменять свои взгляды.
Известный фотохудожник, директор издательства «Астропринт» Геннадий Гарбузов, прочитав рукопись, предложил свой вариант обложки: буревестник «реет смело и свободно» над пучиной густо напичканного горбатыми торосами моря. Аллегория вполне оправдана: так оно и было в прошлой нашей жизни.
Годы борьбы патриотов за независимость Украины Григорий Гончарук отметил антиимперской книгой «Афганистан, прости». В ней он показал античеловеческую сущность «советского интернационализма». Книга пользовалась спросом и вызвала отклик в прессе. Потом вышел целый ряд статей профессора в защиту украинского фактора, в том числе на ниве одессики. Пророческие его слова об истинных организаторах геноцида украинского народа вызвали неистовые атаки в газетах. Но в защиту выступили ученые — патриоты Украины. Позже исследователи и политики подтвердили правоту автора. И сегодня все больше историков и политиков в разных странах соглашаются с тем, что Голодомор 1932-1933 годов в Украине был геноцидом, направленным против генофонда украинцев. В числе ученых, участвующих в дискуссиях по статьям Г. Гончарука, встречаем уже ушедших в лучший мир М. Мацюка, И. Попову, а также здравствующего профессора Я. Лепиха.
Как патриот, Г. Гончарук активно участвует в проукраинских общественных движениях. В результате бурной дискуссии его избирают главой областного Конгресса украинской интеллигенции, членом президиума КУИн. Организация имела на своем счету ряд успехов, актуальных инициатив. Но киевские руководители как создали, так и разрушили КУИн. Увы, поэты и писатели — не лучшие политические и общественные руководители. Создать могут, а длительно управлять не имеют силы.
Волну эмоций в прессе вызвала книга Григория Гончарука «Народный Рух Украины: история». Точнее, связанные с ней судебные заседания. Газеты писали, что такого в Одессе еще не было. Мы добавим: и в Украине тоже. Автор подал иск в суд о защите своих прав, протестуя против попыток некоторых руководителей Руха присвоить его рукопись. И выиграл...
Однако самая высокая волна эмоций поднялась в одесской прессе после выхода книги Григория Гончарука «Одесское противостояние». И неудивительно. В монографии шла речь о жестком противостоянии тогдашних губернатора и мэра Одессы. Этой теме был посвящен ряд статей Г. Гончарука, иногда — под псевдонимом.
В последующие годы волны атак заметно снизились. Видимо, оппоненты стали выдыхаться. На вышедшие в свет книги Григория Ивановича в соавторстве с Александром Нагайцевым об истории Украинской повстанческой армии никто не дал отрицательных рецензий.
В увидевшей свет книге 168 публикаций. 30 принадлежат перу профессора Гончарука, 138 — статьи других авторов. Все они — о Григории Ивановиче. 27 газет — «Вечерняя Одесса», «Вечiрнiй Київ», «Киевские ведомости», «Комсомольская правда», «Одесский вестник», «Одесские известия», «Украина сегодня», «Юг», «Чорноморськi новини» и другие — помещали материалы о нем.
Закрываешь книгу и невольно соглашаешься с ее составителями — аспирантами, которые утверждают: никто из ученых — гуманитариев Одессы не подвергался таким ожесточенным нападкам со стороны и своих, и чужих, как Григорий Иванович Гончарук. Мы добавим: никто не пользовался такой самоотверженой поддержкой со стороны ученых, журналистов — патриотов Украины.
Эта книга поможет глубже понять время, в которое жил, боролся и продолжает организовывать научные исследования Григорий Иванович. Ее можно приобрести в книжном магазине Одесского национального политехнического университета. Прошлое возвращается. На этот раз в книге. Рекомендуем читателю самому определить, к какому жанру отнести это издание.
Илья Еримичой.
Семен Цвилюк.
Профессора ОНПУ