|
|
   |
Доктор исторических наук, профессор, директор центра по изучению истории Украины исторического факультета Санкт-Петербургского университета Татьяна Таирова-Яковлева объездила почти всю Украину, посещая конференции, а также добывая материалы для своих книг о мятежном гетмане Иване Мазепе. А вот в Одессу приехала впервые. Не для того, чтобы раздобыть что-нибудь (ведь во времена Мазепы нашего города еще не было). Просто первая лекция нового сезона в рамках работы Свободного университета Украинского клуба Одессы должна была стать особенно значимой, и стала таковой, когда ее прочитала Татьяна Геннадьевна, озаглавив: «Иван Мазепа — взгляд из Петербурга».
Все началось вроде бы случайно: на одной из научных конференций в Чернигове Татьяне Таировой-Яковлевой предложили написать для журнала статью о Мазепе, ведь она знаток петровской эпохи. Когда статья увидела свет, издательство «Молодая гвардия» предложило историку написать книгу для знаменитой серии «ЖЗЛ» — «Жизнь замечательных людей». От таких предложений не отказываются! Параллельно с этой популярной книгой Татьяна Геннадьевна написала и другую, для научных работников. В процессе работы была удостоена ордена Княгини Ольги за обнаружение и издание «Батуринского архива». Само собой, появление трудов Таировой-Яковлевой вызвало новую волну дискуссий вокруг фигуры Мазепы, в сущности, не сделавшего современникам зла, в отличие от Наполеона, к которому сейчас почему-то «вопросов нет».
— Вот не люблю я Наполеона за сгоревшие в Москве архивы, — улыбается Татьяна Геннадьевна. — А с Мазепой все далеко не просто. В целом история Украины изобилует сочетанием трагедии и романтизма, что отличает ее от истории России, например. В ваших героях много романтических черт. Знаю многих молодых девушек-студенток, которые увлечены казачеством. Тут такие сюжеты — и Богдан Хмельницкий, рискнувший всем ради любви к католичке, и Мазепа с его любимой крестницей Мотрей, и Дорошенко, который бросил армию опять же ради любви... А что касается злых гениев Украины, то таковыми следует считать отнюдь не Мазепу, но Ивана Брюховецкого, Василия Кочубея, которые больше думали о себе, о личной выгоде, нежели о своем народе...
Одесса Татьяне Таировой-Яковлевой понравилась, а слушатели буквально влюбились в очаровательную лекторшу, долго не отпускали ее, задавая все новые и новые вопросы, — и это после такой насыщенной, содержательной лекции! Вопроса, герой Мазепа или предатель, переметнувшийся на сторону шведского короля, для Татьяны Геннадьевны не существует. Она разъяснила аудитории, что действия Петра Первого, легко распоряжавшегося судьбами людей, все более и более вредили автономии Украины. Последней каплей в чаше терпения стал военный совет в Жолкве.
«Коломакские статьи, на условиях которых присягал Мазепа, становясь гетманом, несмотря на все их недостатки и жесткие нововведения (по сравнению с 1654 годом), подтверждали казацкие «права и вольности» в том виде, в котором они были даны Богдану Хмельницкому, — пишет Таирова-Яковлева в своем научном труде «Иван Мазепа и Российская империя. История «предательства». — Прежде всего они сохраняли автономию Гетманщины и подчеркивали, что русские воеводы не должны вмешиваться «в права и вольности казацкие, и в суды, и ни в какие дела». Отдельный, восьмой пункт Коломакских статей оговаривал, что в случае войны, во время прохождения российских войск через Украину, казакам не должно чинить оскорблений и притеснений. Именно эти положения и были нарушены в годы Северной войны. Причем в пунктах, касавшихся «казацких вольностей», то есть внутренней автономии, они нарушались сознательно и целенаправленно.
На том же роковом военном совете в Жолкве Мазепа просил царя для защиты Украины от шведов послать хотя бы десять тысяч регулярного войска. На это Петр ответил: «Не только десяти тысяч, но и десяти человек не могу дать. Как можете, сами обороняйтесь». Это было еще одно прямое нарушение Коломакских статей, которые, о чем говорилось выше, прямо обязывали Россию защищать Украину в случае военной опасности. Мазепа не случайно просил помощи у Петра: большинство казацких войск было разбросано по фронтам Северной войны. Гетман имел право расценить это как нарушение вассальных отношений, согласно которым суверен был обязан защищать своего вассала. Замечу, верного вассала.
Вместо плана защиты Украины Мазепе был представлен план «выжженной земли», который был принят как главная доктрина предстоящей военной кампании. От Пскова до Северской Украины на глубину 200 верст должна была возникнуть «мертвая зона», откуда эвакуировалось население; хлеб прятался в ямы, а все оставшееся предписывалось «жечь без остатку».
Если в эти трудные дни Мазепа перечитывал своего любимого Макиавелли, то ему должны были броситься в глаза следующие слова: государю «ради сохранения государства часто приходится нарушать свои обещания. Так что в душе он всегда должен быть готов к тому, чтобы изменить направление, если изменятся обстоятельства или ветер удачи начнет дуть в другую сторону». После рокового совета в Жолкве Мазепа был внутренне готов «изменить направление». Другого пути для сохранения своего государства он уже не видел. В 68 лет начинать жизнь заново, согласитесь, не просто, равно как бросаться с головой в омут. Это было очень тяжелое решение и еще пока отнюдь не окончательное. Но почва для начала переговоров была готова».
Дальше была трагическая Полтавская битва, бегство и смерть в изгнании, однако у Мазепы был выбор, на другой чаше весов которого была возможность пожертвовать интересами Украины, доживая жизнь в монаршей милости, но не в ладу с собственной совестью. Мы знаем, что он выбрал... Из рассказа Татьяны Геннадьевны перед слушателями понемногу вырисовывался портрет блестяще образованного человека, полиглота (с лекарями говорил по-немецки, с архитектором своего поместья — по-итальянски), выдающегося дипломата (уже в 20 лет Мазепа был в числе приглашенных на прием к самому Людовику Четырнадцатому), знатока европейского этикета (именно он ввел в украинский обиход употребление вилки), знатного честолюбца (родовой герб на кафельных плитках — почему бы и нет?). И, конечно, не были обойдены вниманием громкие романы уже зрелого Мазепы с юной Мотрей Кочубеевной, а затем с княгиней Дольской, чьи чувства к гетману, по мнению Татьяны Таировой-Яковлевой, были более искренними. При всем при том долгие годы Ивану Мазепе досаждала подагра, иногда доводившая его до изнеможения, даже стоять он порой не мог без посторонней помощи. Временами болезнь отступала, на фоне стрессов обострялась, и в конечном итоге свела знаменитого украинца в могилу.
А что касается церковной анафемы, объявленной Мазепе, — с документами в руках Татьяна Яковлевна доказала, что это был политический спектакль, целиком и полностью срежиссированный Петром Первым, и только вынужденно, внешне поддержанный духовенством, знавшим гетмана как верного сына церкви и щедрого жертвователя на ее нужды. К сожалению, многие документы, которые Татьяне Геннадьевне хотелось бы исследовать, не пережили свое время, затерялись в погибших архивах. Но, конечно, самое интересное мог бы поведать сам Иван Степанович Мазепа, причем Таирова-Яковлева могла бы беседовать с ним на чистом украинском языке (легкий акцент он бы ей простил в силу своей европейской галантности). Однако сие невозможно, а в спиритические сеансы современная наука не верит...
Остается добавить, что лекции Свободного университета будут проходить раз в месяц в Еврейском культурном центре «Бейт Гранд», и начало сезону положено более чем впечатляющее.
Мария Гудыма. Фото Олега Владимирского