|
|
   |
В ПРОШЛЫЙ ВТОРНИК, 3 февраля, газета опубликовала статью о детях Фесечко — разлучили волею чиновников малолетних брата и сестру — под названием «А СУДЫ ДЛЯТСЯ ГОДАМИ». В этот же день позвонила в редакцию начальник службы по делам детей Малиновского района Л. Д. Перчеклий: мол, на момент определения Ирочки под опеку не ведали они о существовании Костика, уже находящегося под опекой в другой семье. Да и может ли корреспондент уверенно утверждать, что некий мальчик и есть Костик? Подброшенного младенца назвали Виталиком.
ЭТО ПОСЛЕ по больничным документам опекуны Литвин докопались, что новый их ребенок Виталий, скорее всего, является Константином Фесечко, братом Ирины Фесечко. Любовь Литвин отыскала корешок справки из роддома (свидетельства о рождении у ребенка не было), побывала у бабушки Иры и Кости дома, с родственницей их познакомилась (тоже желающей взять обоих детей к себе), фотографию общую сделала, где похожи мальчик и девочка... как брат и сестра.
Но все эти факты не были замечены Малиновской райадминистрацией, оформившей на внеочередном заседании, в мае 2008 года, опеку гражданки Б. над девочкой. С лета прошлого года и закрутились судебные дела.
ПОСЛЕ РАЗГОВОРА с Л.Д. Перчеклий разложила я документы на рабочем столе, стала сопоставлять. Кстати, в последнее время значительно ухудшились условия журналистской работы: от встреч должностные лица уклоняются под разными предлогами, а документы посмотреть не дают, ввиду того, что составлены они «для служебного пользования».
Какие секретные сведения содержатся, например, в сообщении, что копии писем городской службы по делам детей
№ 297 от 29.03.2007 и № 596 от 19.06.2007, «в яких зазначено, що проводиться робота щодо встановлення родинних зв`язкiв малолiтньої Iрини Фесечко з хлопчиком, який вже перебуває пiд опiкою», направлены в детский дом «Жемчужинка»? Это к тому уверению Л. Д. Перчеклий, что детский дом «Жемчужинка» дал согласие на назначение опекуна без каких-либо оговорок, с «Жемчужинки», дескать, и спрос.
Есть письмо № 277 от 23.03.2007 года, которое городская служба по делам детей еще при прежнем начальнике направляет в районную на имя Л. Д. Перчеклий: «...Стало известно, что у Лазаренко Виталия есть родная малолетняя сестра Фесечко Ирина, являющаяся сейчас воспитанницей детского дома «Жемчужинка». Или Лина Даниловна об этом забыла?
НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА, похоже, видят лишь две женщины без соответствующего образования и высоких должностей: дворник Людмила Доронина (это двоюродная тетя ребятишек) да приемная мать-воспитательница Любовь Литвин. Они предлагают разные варианты решения проблемы только бы сохранить родственные отношения между братом и сестрой. Как чиновники не понимают, что эти отношения закладываются и развиваются именно в раннем детстве?!
Л. Д. Перчеклий спросила: «Вы хоть видели Людмилу Доронину?» Раз пять, по крайней мере, мы встречались. Крепкая женщина, здраво рассуждающая, только законов нынешних постичь она не в состоянии.
Лина Даниловна пожаловалась: «Знаете, с чем Доронина в первый раз пришла в службу? С вопросом о приватизации квартиры!» Так везде и представляют Малиновские власти Людмилу Доронину — охотницей за детским жильем (кстати, своими метрами она обеспечена более, чем достаточно). Но вообще-то вопрос женщина задала, что называется, злободневный: не одна детская квартира «ушла» по халатности ли должностных лиц, по преступному ли их сговору. Поднять архивы, так и «ВО» писала об этом сотню раз. Так что народ научен: первым делом закрепляй жилье.
Это Малиновской администрации лучше бы не торопиться с оформлением опекунства гражданки Б. над Иринкой, а также с разрешением на приватизацию квартиры, где девочка проживала с престарелой бабушкой (в возрасте за 80 лет).
Людмилу Доронину попросили через суд подтвердить родство с отцом «спорных» детей. Дело в суде затягивалось. Наверное, правильно: когда решение касается судеб малолетних, не следует спешить. Для Людмилы же вопрос был не столь важен — она знает собственные родственные связи. Но время дорого! Запрос туда, запрос сюда (речь идет о Николаевской области). В конце концов, Людмила подает исковое заявление в другой районный суд и по другому поводу: «Установление родственных отношений между Дорониной Л. А. и Фесечко В. Т. заявительница обусловливает необходимостью оформления документов по оформлению имущественных прав», — говорится в постановлении. Людмиле, как она пояснила, и правда нужно закрепить за собой пай земли как наследство. А заодно можно предъявить положительное решение и на суде «по детям».
«Представляете, какой непорядочный это человек?» — спрашивала Л. Д. Перчеклий. И подтвердила, что Малиновская райадминистрация подала апелляционную жалобу на решение Приморского суда по данному гражданскому делу. Но ведь главное, чтобы факт был фактом.
НЕ СТОИЛО БЫ в очередной раз обсуждать на страницах газеты историю с детьми Фесечко, если бы не последние новости.
28 августа 2008 года Любовь Литвин получила письмо
№ Л-12927/ 0607 от заместителя председателя Малиновской райадминистрации: «До вирiшення порушених питань у судах Малиновською районною адмiнiстрацiєю припинено будь-якi дiї по вiдношенню до малолiтньої Фесечко I. В.».
А 3 декабря 2008 года под № 236 ДСК от той же Малиновской райадминистрации в районный суд поступает документ под названием «Висновок «Про доцiльнiсть усиновлення малолiтньої Фесечко Iрини Володимирiвни»: гражданка Б., в мае оформившая опеку над девочкой, желает через полгода ее удочерить. Справедливости ради следует отметить: упомянут здесь Костик. «Братьев и сестер у малолетней Фесечко Ирины нет, однако на рассмотрении Овидиопольского районного суда находится дело по установлению факта материнства матери Фесечко Ирины (Фесечко Светланы Владимировны, умершей 24.01.2006 года) относительно малолетнего Лазаренко Виталия». Вывод у Малиновской администрации такой: «Усиновлення громадянкой України Б. малолiтньої Фесечко Iрини є в iнтересах дитини, але дане питання залишає на розгляд суду». А как же «никаких действий»? Кто тут ведет себя непорядочно? И не правы ль в своих сомнениях Людмила Доронина и Любовь Литвин, что дело касается квартиры?
Но я задаю другой вопрос Малиновской райадминистрации: в спешке накуролесили с опекунством, почему опять торопитесь с усыновлением? Есть ли тут острая необходимость? Судебное заседание по усыновлению Ирины назначено на 13 февраля.
Л. Д. Перчеклий уточнила в разговоре: «Вы будете и дальше следить за этой историей?». Во всяком случае, результаты судебных разбирательств обнародуем.
В ПЯТНИЦУ, 6 февраля, я снова встречалась с Людмилой Дорониной и Любовью Литвин. Женщины выглядят уставшими. С трудом выдерживают судебный марафон. Похоже, готовы сойти с дистанции. Многие люди советуют им: не тратьте силы, время и деньги, дети здоровы, сыты — чего еще? Может, по-житейски и разумнее им замолчать, тем более, что этого добиваются власти? Плетью обуха не перешибешь
Татьяна НЕПОМНЯЩАЯ.