|
С января по телеканалам идут бодрые репортажи о пресс-конференции Геннадия Труханова с участием лидера партии «Родина» Игоря Маркова «об урегулировании конфликта на рынке «Северный». Показывают и коллектив мятежного кооператива, и администрацию «частного» рынка. Примечательно, что проблема украденного у территориальной громады коммунального рынка «Северный» подменена «конфликтом» между продавцами и администрацией.
На самом деле еще в марте 2009 года вместе с предпринимателями мы обращались в различные инстанции, обращая внимание на то, что коммунальный рынок у городской громады просто украден. Те, кто выдает себя за собственников рынка, — мошенники, поскольку никогда его не создавали и не покупали. Совершено преступление, нанесен прямой ущерб бюджету — минимум два миллиона долларов, не считая упущенной выгоды от потери коммунального рынка...
На эту тему вышли десятки сюжетов АТВ, передач, публикаций. Мятежные предприниматели добились возбуждения двух уголовных дел по незаконным действиям представителей «администрации» рынка. Но возбужденные дела никто не расследовал.
В июле-сентябре 2011 года апелляционным хозяйственным судом принято несколько судебных решений, которые полностью подтвердили правоту предпринимателей. Так называемые собственники рынка не создавали торговые места, поэтому не имели права заключать договоры аренды с предпринимателями. Действия торговцев, которые с 2009 года не заключали договоров и не платили «арендную плату» липовым хозяевам, признаны правомерными. Эти судебные решения давали право предпринимателям истребовать с «администрации» все средства, полученные ею посредством обмана до 2009 года.
На фоне решения Высшего хозяйственного суда от 1 марта 2011 г. о том, что рынок «Северный» не покупался, не стал частным и не передавался в аренду, это означало окончательную победу предпринимателей.
Однако торжествовать было рано. В своем выступлении в средствах массовой информации 24 августа прошлого года руководитель фракции Партии регионов в горсовете Геннадий Труханов сообщил, что нет возможности вернуть рынок в коммунальную собственность. Никаких аргументов, никакого опровержения того, что было изложено нами ранее. Никакого понимания, что нет частного рынка и нет собственника этого рынка.
30 августа 2011 г. я вместе с предпринимателем Сергеем Швыдким был в прямом эфире АТВ. Я пригласил Г. Труханова в прямой эфир любой телекомпании для публичного оглашения аргументов. У нас за три года скопились тома по этому делу, а у противника восстановления закона — одна фраза: «Нет возможности».
Мое предложение господин Труханов «не заметил». Но и тот прямой эфир на АТВ стал для меня последним. Я, понимая, что «теневое» решение уже принято, обратился к руководителям области и города. Просил публично доложить одесситам, что сделано в течение трех лет и что планируется выполнить для восстановления законности. От руководителей я получил отписки. На один из главных вопросов: является ли решение Труханова — решением власти, ни Костусев, ни Матвийчук не ответили.
Был создан ряд комиссий, которые, увы, не захотели исследовать «волшебное» исчезновение коммунального рынка. Они добивались одного: капитуляции предпринимателей и продолжения незаконных выплат «хозяину» — жителю Кипра. Руководство кооператива убеждало в том, что закон на стороне народа, что есть уголовные дела, есть решения судов в пользу предпринимателей. «Переговорщики» отмахивались и убеждали, что будут и другие решения.
И действительно 3 ноября 2011 г. Высший хозяйственный суд отменил решение апелляционного суда. И при отсутствии договоров и каких-либо правовых оснований признал наличие долговых обязательств предпринимателей перед «администрацией». Всего решений было принято четыре — в отношении четырех предпринимателей, в том числе, и руководителя кооператива С. Швидкого. Общая сумма долгов предпринимателей составила около 400 тысяч гривен.
«Переговорщики» предложили вариант: или эти 4 предпринимателя остаются без работы и квартир, или они, и остальные непокорные, сдаются. Причем не просто, а «торжественно». Что было делать людям? АТВ уже замолчало...
Я могу сколько угодно говорить о беззаконии, подтверждая слова фактами, а судебное решение уже принято, судебные исполнители наложили арест на имущество.
Возникает вопрос: сколько месяцев (или лет) мы будем доказывать очевидное? Сколько мы будем добиваться расследования уже возбужденных уголовных дел, которые два года лежат без движения? А люди могут пойти с торбой бомжа уже сегодня. Поэтому мятежные предприниматели принимали решение сами. Я видел, как им было трудно. Но они не нанимались в профессиональные революционеры. И я их не осуждаю. Они совершили гражданский подвиг, а их предали.
Сегодня не сдались последние 30 предпринимателей «Северного», им всем отключили электричество. А 4 февраля они узнали, что их торговые точки уже якобы проданы «администрацией» другим людям. На 5 февраля был намечен снос павильона Елены Николы...
Все, что было сказано на упомянутой пресс-конференции Труханова и Маркова, является материалом о коррупции. Депутаты, ставшие на сторону коммерческой фирмы, — уже субъекты антикоррупционного законодательства, а если при этом они знают, что Мазуренко незаконно завладел коммунальным рынком, то должны давать пояснения сотрудникам УБОП и прокуратуры.
Кроме того, Геннадий Труханов не мог не знать, что постоянная комиссия горсовета по законности еще в ноябре 2011 г. приняла решение № 5960/2-гс, в котором признала, что «администрация»— «ООО «Рынок «Северный» не является собственником рынка «Северный», комиссия рекомендовала городскому голове принять ряд решений по оспариванию в прокуратуре и судах «факта незаконного присвоения права собственности на рынок».
На указанной пресс-конференции не вспоминали Ашота Меликяна, Володю Бутакова, Николая Андрийчака, Анжелу Чиряк, которых калечили и убивали силы, нанятые ООО «Рынок «Северный» для принуждения к незаконным выплатам мошенникам.
Были озвучены и лукавые цифры — 250 тысяч ежегодных поступлений в городской бюджет от подписания этих договоров. Неправда! Нет никакой связи. А признание рынка коммунальным обеспечит поступление в городской бюджет не менее 12 миллионов гривен в год. Сравните эти цифры.
Как должен поступить я, депутат горсовета, в этой ситуации? При всем моем товарищеском отношении к Игорю Маркову и понимании того «пресса», которому он подвергался и подвергается, реагируя на происходящее, у меня нет другого решения, кроме выхода из партии «Родина» и ее фракции в горсовете.
Приоткрою только один фрагмент из внутрипартийной «дискуссии»: оказывается, это я «завел людей на «минное поле». У нас в стране любой вопрос по реальной защите прав народа — «минное поле». Партия «Родина» в свое время очень высоко подняла планку работы по защите прав людей в противовес традиционному пустобрехливому пиару.
Сегодня, в связи с капитуляцией «Северного», неспокойно на рынках «Куяльник», «Успех» и других, там, где люди пытаются бороться за свои права и изобличают своих «хозяев» в мошенничестве. «Закрытием» вопроса «Северного» власть дала ответ на вопрос, как она будет поступать в отношении «проблемных» рынков. Власть, и областная, и городская, ратует за пополнение бюджета, даже начали, на словах, бороться с коррупцией. Как же они после «Северного» будут бороться с коррупцией? Сами с собой?
Эту статью я прошу считать депутатским обращением к прокурору области В. С. Молицкому. 22 декабря 2011 г. я зарегистрировал обращение к прокурору, просил принять меня безотлагательно. Даже ответа не получил.
Я отдаю себе отчет, с кем имею дело и в какой стране живу. По мере своих сил намерен продолжать борьбу за права людей. Очередное слушание уголовного дела подсудимого Бовбалана назначено на 15 февраля.
Сергей Бовбалан. Депутат Одесского горсовета