|
|
   |
Сначала было письмо. В нем житель села Выгода Павел Овчаренко рассказал, что полтора года назад, в марте 2008 г., его односельчане подписали договор с ООО «Финансово-промышленная компания «Нефтегазсервис» о газификации своих домов. Тогда, на сходе села, представители райадминистрации и председатель сельского совета В.Л. Рипак дружно агитировали народ за «улучшение условий быта, комфорт и тепло».
Люди подписали с «Нефтегазсервисом» договоры-поручения на 6900 тыс. грн., внесли аванс по 2070 грн.
«Граждане особо не вникали в содержание договора, — пишет П. Овчаренко. — Власть агитирует, значит, все честно. В договоре, кроме подписи и печати «Нефтегазсервиса», есть и подпись сельского головы В. Л. Рипака, печать сельсовета... Да и начинался договор словами: «Для реализации программы «Газ, вода в кредит» в рамках заключенного соглашения с территориальной громадой от 31 марта 2008 года...» Ну, а то, что газ не бесплатный, к этому уже привыкли...».
Спустя год жители Выгоды забеспокоились: ни денег, ни газа. Тогда и почитали внимательно договор-поручение. И увидели, что сельский голова договор не подписывал, своей подписью и печатью он лишь заверил подписи сельчан, то есть выступал в качестве нотариуса. Да и содержание договора оказалось весьма любопытным. В нем идет речь «о выполнении действий, направленных на обеспечение подключения к сети газоснабжения», но ведь газовая магистраль к селу не подведена. И с деньгами что-то непонятное: сумма, обозначенная в договоре, предназначена для оплаты «всех затрат, в том числе вознаграждения». А вот стоимость индивидуального проекта, поставки оборудования, выполнения строительно-монтажных работ в цену договора не входит, за это придется платить отдельно, по выставленному счету.
Что касается прав и обязанностей сторон, то, по условиям договора, жители села имеют только обязанности и никаких прав. Так, в документе не указана конкретная дата выполнения фирмой своих обязательств, просто обтекаемая фраза: «Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств». И если, не дождавшись газа, сельчане захотят разорвать отношения с фирмой и пригласить других специалистов, а также приобрести газовое оборудование в другом месте, без письменного согласия «Нефтегазсервиса» этого сделать нельзя, иначе им грозят огромная неустойка и большие штрафные санкции.
— Поскольку администрация фирмы находится в Киеве, я обратился за разъяснениями к Василию Леонидовичу Рипаку, — рассказывает Павел Овчаренко. — Разговор с ним не получился, тогда я обратился письменно и получил ответ, который вызвал еще больше вопросов...
Вот что ответил сельский голова:
Получив такую вежливую по форме и издевательскую по содержанию отписку, Павел Овчаренко обратился в прокуратуру Беляевского района, которая переслала его письмо в райотдел милиции. Не дождавшись реакции на свое обращение, Павел Васильевич обратился в СМИ.
...У меня к Председателю Выгодянского сельского совета были три вопроса: о каком соглашении с территориальной громадой идет речь в договоре? Каким образом газ будет проведен в их дома, если магистральный газопровод проходит вдалеке от Выгоды? Знает ли он, почему «Нефтегазсервис» вот уже полтора года не выполняет данные сельчанам обещания?
В. Л. Рипак на телефонный звонок из редакции ответил так: «Приезжайте в субботу на сход села, там обо всем услышите...».
На сход в сельский клуб пришло всего несколько десятков человек, хотя, как говорят, на встрече с представителями «Нефтегазсервиса» прошлой весной присутствовали 700 человек. Председатель сельсовета сообщил, что свои обязательства по газификации села киевская фирма передала ОАО «Одессагаз», а точнее, его дочернему предприятию «Торговый дом «Одессагаз». О причине этого сказал вскользь: «Из-за кризиса...». На вопрос П. Овчаренко, на основании какого соглашения с территориальной громадой заключались договоры с жителями Выгоды, В. Л. Рипак ответил, что это «так фирма написала».
Позже, после окончания схода, председатель Беляевского райсовета Ф. Семенов рассказал, что три года назад ООО «Нефтегазсервис» проводило газ в три населенных пункта района — Ясски, Троицкое и Граданицы. Фирма показала себя с хорошей стороны, и весной 2008 г. районная власть пригласила ее для газификации сел Выгода, Курган и Березань. Но дела у нее не заладились, газификация сел оказалась под угрозой срыва. Пришлось срочно искать другого исполнителя...
Исполнительный директор ДП «Торговый дом Одессагаз» А.В. Сывак заверила жителей Выгоды, что все договоры, подписанные ими полтора года назад с ООО «Нефтегазсервис», будут перезаключены с одесскими газовщиками, для этого каждый четверг в Выгоду будет приезжать представитель торгового дома. Возврат денег, которые сельчане уплатили киевской фирме, администрация торгового дома оформит самостоятельно.
А. В. Сывак заверила людей, что цена проекта не изменится, сумма, указанная в соглашении с ООО «Нефтегазсервис», — 6900 грн. — будет зафиксирована в новом договоре. Но тем, кто соглашение с киевской фирмой не подписывал, придется платить больше — 12 тысяч гривен.
— Газификация будет происходить в три этапа, — рассказала А. В. Сывак. — Сначала к селу будет проведен газопровод и установлен газораспределительный пункт. Затем предстоит проложить распределительную систему по селу и лишь потом — подвести газовые трубы к домам. ТД «Одессагаз» взял на себя обязательство провести все строительно-монтажные работы до установки ГРП. Сейчас мы денег не просим, жители Выгоды будут оплачивать только третий этап работ — подключение домов к газовой сети.
Сельчанам пообещали, что к 30 ноября на ГРП будет подведен газ, а когда голубое топливо появится в домах, зависит от того, как скоро они соберут деньги.
Председатель райсовета отметил, что если удастся найти дополнительные средства для финансирования проекта из районного и областного бюджета или привлечь инвестиции предприятий, которые расположены на территории села, то и сельчанам придется платить меньше.
А вот автору письма Павлу Овчаренко от сельского и районного начальства, как говорится, досталось «на орехи». Его упрекали в том, что, дескать, незачем было писать в газеты и прокуратуру, нужно было обратиться к сельскому голове, он бы все объяснил. Особенно возмущалась секретарь сельского совета: «Мы подписывали договор добровольно и индивидуально. На каком основании вы переживаете за все село? Вас на это никто не уполномочивал».
Но ведь Павел Васильевич не раз пытался узнать у В. Л. Рипака о ситуации с газификацией села, дважды обращался письменно. Если бы председатель сельсовета рассказал о реальном положении вещей, сельчане не волновались бы за судьбу своих денег. Ведь переговоры с «Одессагазом» на тот момент уже велись. Какой ответ получил П. Овчаренко от сельского головы, известно. И мне кажется, если бы не его письма и обращения во все инстанции, жители села еще долго были бы в неведении относительно своих денег и газификации домов.
Валентина Онькова