|
|
   |
Это особый интернат (на 9-й станции Большого Фонтана) — для детей с последствиями полиомиелита и церебральным параличом. Сейчас в нем воспитывается 116 ребят, в том числе 14 сирот. Для такого специального учебно-воспитательного заведения нелегко подобрать сотрудников, особенно руководителей.
Лет 20 назад возглавлял его И. И. Блажевский (светлая память, трагически погиб), душу отдававший больным детям, что было видно и по состоянию интерната. Потом интернат хирел потихоньку...
Лет пять назад сюда назначили нового директора — Ю. Е. Семенюка. Ситуация в корне изменилась. И вот на сайте облсовета появился проект решения об увольнении Семенюка с должности директора!
Юрий Евгеньевич работал без отпусков и выходных. Финансирование образования сейчас скудное, но он находил спонсоров (не жалует это слово, чаще говорит «друзей» или «шефов»). С помощью облгосадминистрации и добрых людей в школе-интернате за короткий срок удалось поменять большую часть крыши, канализацию, электрооборудование. Отремонтировать прачечную и медицинский кабинет. Поставить 15 металлопластиковых дверей и более 60 окон. Девять санузлов привести в порядок. Установить 130-метровое фасадное ограждение из бетонных плит. Новые ортопедические кровати приобрести (они обходятся недешево). Компьютерный класс открыть. «Мелочевку» (которая, известно, съедает кучу денег) перечислять не будем. «Интернат похорошел!» — в один голос говорят родители, обратившиеся в редакцию.
Многим мамам из-за беспомощности больного ребенка приходится находиться в школе весь день, то есть учебно-воспитательные и медицинские моменты проходят на их глазах. Уверяют, что директор сумел объединить силы сотрудников и родителей во имя детей: «Второй наш дом, и другого не надо!» Когда ребятишек спрашивают, какой предмет они любят больше других, большинство кричит: «Физику!». А физику преподает Ю. Е. Семенюк. В прошлом году директор радовался тому, что «пробили» для девочек новую специальность — «цветоводство», открыв при этом современную теплицу размером четыре на восемь метров. Для мальчишек есть «сапожное дело».
Много благодарностей коллективу за последние пять лет поступало в «Вечернюю Одессу». Посоветовала родителям с ними и обратиться к депутатам облсовета: они будут решать судьбу директора на сессии в начале декабря. «Обращались, — говорят,— да нас не слушают...».
В июне этого года школа-интернат № 7 прошла официальную аттестацию — проводила ее команда профессионалов из областного управления образования и областного института усовершенствования учителей. Недостатки нашлись, но не настолько серьезные, чтобы через два месяца после начала нового учебного года вести речь об увольнении директора.
Кстати, на каком основании? Толком никто не знает. Родители уверяют, что на письма областным властям получили устные ответы по телефону (письменные, мол, будут чуть позже): отказать в просьбе оставить директора на месте. Сам директор в телефонном разговоре только вздохнул: «Меня никто ни о чем не информировал, увольнение пройдет якобы по выводам «губернаторской комиссии». Задала провокационный вопрос: аттестация аттестацией (хотя после нее заведение вправе функционировать еще десять лет, а потом опять планируется проверка), но может быть, губернатор лично считает, что руководитель седьмого интерната занимает не свое место? Ю. Е. Семенюк вспомнил недавнюю историю: девочке-сироте требовалась сложнейшая дорогостоящая операция на позвоночнике (вставляли титановые пластины). Обратились к Э. Л. Матвийчуку. Конечно, ни в каких бюджетных сметах деньги на это дело не были заложены. Но судьба человека, начинающего жизнь, тронула сердца власть имущих. Средства нашлись. Операция прошла удачно, «подросла» 12-летняя девочка на девять сантиметров. И стала просить: «Сходим туда, где деньги дали на мое лечение!». С букетом роз отправились к Эдуарду Леонидовичу. Даже намека Юрию Евгеньевичу при встрече не было на «несоответствие занимаемой должности».
Значит, по выводам «губернаторской комиссии»? Действительно, во всех СМИ в начале учебного года было объявлено, что создана комиссия по проверке интернатов, по статусу — едва ли не «правительственная». Состояла она из нескольких представителей облгосадминистрации, двух тележурналистов и двух «общественников». Возглавил ее именно «общественник» — М. С. Мелецкий. Комиссия имеет свой «горячий телефон» — 704-4-500.
Как сообщали СМИ, Одесская область первой оказалась под проверкой, опыт хотят распространить и по другим регионам Украины. Выводы по Одесщине «комиссия Мелецкого» намерена была предоставить в начале ноября. Вот, в частности, по директору седьмого интерната (в октябре приходили проверяющие на четыре дня) и предложены рекомендации.
Ю. Е. Семенюку спустя месяц дали возможность в облуправлении образования ознакомиться с копией акта проверки, писал он объяснительную по пунктам (со многими не согласен). Но не увидел в замечаниях ничего такого, за что его можно уволить. Телевидение показывало «ужасы» интернатской жизни. Например, плесень на стене в спальном корпусе. Или разрушенное асфальтовое покрытие во дворе.
А родители рассказывают, что год назад в интернате на средства облсовета отремонтировали фасад трехэтажного спального корпуса, а он уже покрылся трещинами. Плесень на стене первого этажа появилась вследствие того, что строители неправильно сделали балкон: небольшие дожди вреда не приносят, а в ливни вода затекает.
Ю. Е. Семенюку родители не раз высказывали нарекания, требуя заставить горе-мастеров переделать, но директор рад уже тому, что крыша свои функции в основном выполняет, недостатки можно устранить и «в рабочем порядке» (кстати, их уже и устранили).
Ливневки во дворе неправильно сделаны, асфальт перекопан не по вине интерната. В августе на собрании перед новым учебным годом родители остро ставили вопрос перед руководством: нельзя деткам с такими заболеваниями находиться во дворе. В конце концов, санэпидемстанция тоже в покое не оставляет. Так что недостатки были вписаны в план работы интерната и без «правительственной комиссии». И не специалисты «общественники», чтобы сходу заявлять также, что «плохо организован учебно-воспитательный процесс».
Одесская история днепропетровского сироты-инвалида Максима Мелецкого, возглавляющего комиссию, началась с лета 2010 года. Тогда 20-летний студент каменец-подольского техникума-интерната гол и бос (есть тому свидетели) приехал в Одессу с горящими глазами: «За обездоленных детей душу положу!». Общественная(!) организация под названием «Комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией» поддержала активиста. И дала простое задание — отвезти документы по одесским сиротам в Киев. Там Максим и вознесся до правительственных верхов. А указания правительства местное начальство выполняет беспрекословно. Даже прокурорам не приходит в голову задаться вопросом: с какой стати серьезную по последствиям комиссию возглавляет «общественник» (М. С. Мелецкий выступает от некой ассоциации по защите прав детей и инвалидов)?
Не будем вдаваться в подробности, можно найти в Интернете историю болезни инвалида, а также его характеристики из днепропетровского дома-интерната.
Еще у одного члена комиссии, Г. Г. Блощицы, биография тоже любопытная. Быстро стал состоятельным человеком. Вступив в «Комитет...», получил власть: не только простые люди, а даже официальные лица при должностях при виде солидных бордовых «корочек» выполняли приказы Георгия.
Как уверяют в школе-интернате № 7 (и не только в нем), управленцев облгосадминистрации «общественники» отстранили от проверки, Максим и Георгий творили «правосудие» вдвоем, называя себя «правозащитниками». «Требовали копии списков детей с адресами, делали выписки из медицинских книжек, не являясь медиками. В пищеблоке трогали руками продукты, пробовали приготовленные блюда. Смотрели постельное белье и рылись в личных вещах детей...» — это из письма родителей в редакцию. «Из ответов на наши вопросы было видно, что проверяющие мало что смыслят относительно порученного им дела, — строки оттуда же, — но вели себя провокационно вызывающе».
Итак, на начало декабря готовится сессия облсовета. Нелепо будут выглядеть депутаты, если признают выводы сей «правительственной комиссии» основанием для каких-либо действий — увольнения руководителей, к примеру. Может, действительно по некоторым из них надо ставить вопрос о несоответствии занимаемой должности. Но решения следует принимать грамотно. И только после проверки компетентной комиссией с определенными полномочиями.
Татьяна Непомнящая