Во время своего визита в Одессу, в четверг, министр юстиции Николай Онищук принял участие в конференции, посвященной 200-летию образования коммерческого суда, а свою пресс-конференцию посвятил 60-летию Декларации прав человека.
По мнению министра, с реализацией прав человека у нас в стране все нормально, но не без того, что «система реализации конституционных гарантий прав и свобод человека в Украине требует усовершенствования». И ряд законопроектов — министр назвал их до десятка — помогут законодательно урегулировать этот процесс. Не комментировалось, что эти законопроекты застряли в неработающей Верховной Раде и, судя по всему, надолго. Зато было обещано, что 10 декабря, в Международный день прав человека, на заседании Национальной комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права при Президенте Украины Минюст презентует Концепцию государственной политики по защите прав человека.
На праве человека на судебную защиту министр остановился отдельно. Признав «низкий уровень доверия граждан к правосудию, о чем свидетельствуют статистические данные», Николай Онищук заметил, что два законопроекта, инициированные Президентом, предусматривают ряд мер, призванных существенно изменить состояние дел в судебной системе. Говоря о новом Уголовно-процессуальном кодексе, министр уточнил — не о новой редакции речь, и не о внесении изменений, а о том, что это «абсолютно новый целостный акт», который изменит, в частности, процедуру досудебного следствия; перемены ждут и пенитенциарную систему.
Отвечая на вопросы о судебной реформе, в частности — о финансировании судебной власти, министр сказал, что в этом плане ничего не изменится. Каждый год объем средств на содержание судов вырастает на 100 процентов, нынешний бюджет судебной власти составляет 2 млрд. грн. А вот предложение избирать руководящий состав суда (председателя и его заместителей) общим собранием коллектива того или иного суда Николай Онищук вполне поддерживает.
Поинтересовались журналисты мнением министра об одесском прецеденте — иске школьника по поводу системы независимого внешнего тестирования, который приостановил по решению Одесского административного суда подготовку к тестированию.
— Выпускник школы, конечно, имеет право защищать свои права в суде. Но решение Минобразования зарегистрировано в Министерстве юстиции, значит, оно не противоречит законодательству…
В этой связи посетовал министр на «качество судопроизводства» — представитель Минюста не был допущен одесским судьей на заседание по данному делу по причине того, что доверенность была выдана в суд общей юрисдикции.
Еще два вопроса заставили министра юстиции изрядно, как показалось, «поманеврировать». Первый — о предложении подать иск на Россию, не признающую Голодомор в Украине геноцидом. Николай Онищук ответил в том смысле, что признание Верховной Радой голодомора геноцидом «дает основание для применения относительно лиц, виновных в этих действиях, возможностей уголовного преследования», вместе с тем, «осуждается политический режим того времени, что не проецируется на страну».
Второй вопрос — о законности избрания действующего Президента главой партии «Наша Украина». По Конституции, сказал министр, Президент не может занимать руководящую должность в общественной организации, партии. Но съезд еще не закрыт, решение об избрании Виктора Ющенко главой партии не оформлено. Как стало понятно, если съезд в оформленном решении назовет Президента политическим лидером, без должностных полномочий, то министр юстиции нарушений не усмотрит…
Дора ДУКОВА.