В медиа-клубе «На власний погляд» Украинского журналистского фонда состоялись очередные встречи региональных журналистов с представителями власти и политической элиты страны. В частности, журналисты поговорили о наболевшем с народным депутатом Украины, экс-министром транспорта и связи Николаем Рудьковским.

Говоря о потере Крыма и войне на Востоке, Николай Рудьковский подчеркнул: политикум Украины в этих вопросах действует с огромным опозданием.
Еще 24 февраля депутат Николай Рудьковский написал обращение к Арсению Яценюку, Александру Турчинову, Олегу Тягнибоку и Виталию Кличко, инициируя собрание депутатов областных рад Крыма и всей Украины. На них, в частности, предлагалось бы создание правительства народного доверия. Но идея поддержки не нашла. Николай Рудьковский считает: если бы тогда удалось это сделать, то вопрос целостности страны стоял бы «под другим углом». Более того, в Крыму украинская армия имела достаточно сил, чтобы удержать его. Но, по словам Николая Рудьковского, представители Минобороны Украины побоялись даже прилететь в Крым и встретиться с военнослужащими.
Подобное случилось и в начале дестабилизации ситуации на Востоке Украины. Николай Рудьковский напомнил: после захвата СБУ в Луганске он предупреждал о разыгрываемом там крымском сценарии. Реагируя на ситуацию, депутат внес в ВР проект постановления о введении чрезвычайного положения в Луганске, Донецке и Харьковской области. «Если бы постановление приняли, я гарантирую, что всей этой трагедии на Донбассе не было бы. Власть и правительство обязаны были сделать это и защитить мирных граждан и мир в Украине» — подчеркивает он.
Что же произошло на Донбассе? Николай Рудьковский отвечает: люди обмануты. Как пример: в уже освобожденной Николаевке заместитель городского головы призналась, мол, «нам говорили: пошатаем немного ситуацию, чтоб выделили больше финансирования и дотаций. Но мы не думали, что нас будут бомбить».
По словам Николая Рудьковского, приказ «пошатать ситуацию» поступал «откуда-то сверху».
Сейчас, по мнению Николая Рудьковского, власть все проблемы списывает на экономический кризис и войну. Приняли Закон о преодолении экономической катастрофы. Депутат считает: за него можно было голосовать, если бы увеличили налоги на прибыль больших корпораций и ввели прогрессивную шкалу налогообложения доходов граждан.
Более того, стабильность нацвалюты власть сейчас не защищает. В результате — инфляция, из-за которой соцвыплаты уже сократились на треть. Поэтому нельзя за один раз повысить тарифы на 70—105%, и говорить о том, что осенью опять их увеличат.
Экономическая политика правительства должна быть взвешенной. Николай Рудьковский внес проект постановления в ВР: без повышения заработных плат и пенсий нельзя повышать коммунальные тарифы. Но его не услышали. По прогнозам депутата, «дно» будет в январе.
— Мое видение радикальное. Правительство должно сейчас переводить наши ТЭЦы на уголь там, где это возможно. Где это невозможно — переводить на мазут. Мы должны пойти по пути максимальной экономии газа. Надо сейчас вообще остановить подачу газа, чтоб в январе—феврале не замерзнуть полностью. Того газа, который есть сейчас в хранилищах, хватит на месяц, — говорит депутат.
На встрече журналисты также поинтересовались у Николая Николаевича о его видении реформы местного самоуправления. Он считает, начать надо с возврата местным общинам земель запаса, чтобы они могли ими распоряжаться самостоятельно. Сельский совет мог бы сдать, например, земли в аренду и получить финансирование на дороги и т.п. Сейчас таких возможностей он лишен, все решения принимают чиновники в Киеве.
Следующим шагом должен стать возврат облгазов, облэнерго, водоканалов и т.п. в госсобственность.
Журналисты поинтересовались, насколько такая идея реальна в воплощении, ведь кто сегодня просто отдаст эти структуры назад? Николай Рудьковский, отвечая, сослался на мировой опыт. В США есть энергосистемы, которые принадлежат частникам и общинам города. Там, где собственник — община, цена продукции на треть ниже.
Франция в свое время также приватизировала энергосистемы. Но с приходом к власти социалистов их вернули обратно общинам. Таким образом и в Украине их можно выкупить по цене, по которой когда-то продали, плюс учесть уровень инфляции. Это решение может принять Верховная Рада. «Я не ставлю вопросы о генерирующих компаниях. Они, пожалуйста, пусть конкурируют», — резюмирует депутат.
Важной темой обсуждения стали приближающиеся парламентские выборы. Николай Рудьковский считает, что их проведение необходимо, чтобы ВР получила новый мандат доверия. Но в них должен принять участие и Донбасс. Также надо дать возможность новым лидерам, общественным активистам пройти в парламент. Это можно сделать, понизив проходной барьер до 3%. Кроме этого, надо принять закон об открытых региональных партийных списках. Чтобы каждый регион был представлен в парламенте и, с другой стороны, чтобы не лидер партии определял, кто должен представлять его политическую силу в ВР. Жители областей сами должны делегировать наиболее достойных. И тогда депутат, в первую очередь, будет ориентироваться на позиции людей, а не на лидера партии, который дает команды, что делать, как голосовать… Тогда вместо политической коррупции будет политическая ответственность перед избирателями. И только система открытых региональных партийных списков даст возможность сформировать качественно новый парламент. Если оставить старый закон о выборах, то 80% людей, сидящих сейчас в парламенте, там опять же и окажутся.
Николай Рудьковский подчеркивает: сегодня есть фактически оформленный сговор некоторых партийных лидеров, чтобы сохранить закрытые партийные списки. Потому что они уже продали часть мест в списках под финансирование своей президентской кампании. Поэтому в парламенте опять будут сидеть представители не народа, а банков и финансовых групп.
В конце встречи журналисты поинтересовались перспективами добычи сланцевого газа в Украине.
— Я скептичен по поводу обеспечения энергетической независимости Украины за счет добычи сланцевого газа, — сказал депутат. — Ведь для этого необходимы инвестиции в размере десятков миллиардов долларов. Это возможно в государстве со стабильной экономической ситуацией и хорошим инвестиционным климатом. На протяжении следующих 5—7 лет на этот источник энергетической безопасности нам рассчитывать не надо.