Непростым оказалось дело по иску прокуратуры г. Одессы, где ответчиком выступал городской совет.
Предметом спора стало решение исполкома, не основанное на требованиях законов. Как указывается в исковом заявлении прокурора, ответчиком не соблюдены нормы Законов Украины «Про планування i забудову територiй», «Про основи мiстобудування». Кроме того, одно из зданий, подлежащих сносу, является памятником истории местного значения.
Спорным решением, принятым еще в 2008 году, обществу с ограниченной ответственностью давалось разрешение на строительство торгово-офисного центра в исторической части Одессы, на улице Софиевской. Для этого необходимо было отселить граждан, достичь принципиального согласия жильцов домов, прилегающих к месту застройки, снести строения.
Как на сторону истца, так и на сторону ответчика судом были привлечены заинтересованные лица — те, кто считал, что будущим решением суда могут быть нарушены их права. Дело слушалось более 4 лет.
Постановлением Одесского окружного административного суда исковые требования прокурора удовлетворены, решение исполкома горсовета отменено. Все ли участники судебного процесса согласны с выводами суда, мы узнаем, когда закончится срок апелляционного обжалования.

Виктория Микулинская