Она и дала название одной из одесских улиц — Дубовая роща. Улица осталась, а от дубовой рощи сохранилась лишь половина. Более 150 дубов, под сенью которых отдыхали жители улиц Абрикосовой, Макаренко и Дубовой рощи, в марте нынешнего года были вырублены. Причем, с согласия экологических служб города и области и горзелентреста. Об этой ситуации шла речь на заседании одесского регионального пресс-клуба реформ «Порто-франко», на котором присутствовали специалисты госуправления экологии и природных ресурсов в Одесской области Ю. К. Дроздова и Ю. Н. Круть, и. о. председателя Ассоциации самоорганизации населения Е. И. Коган, главный специалист управления экологической безопасности Одесского горсовета М. Ю. Самуйлов, представители общественности микрорайона.
История конфликта такова. В феврале 2004 года Одесский горсовет отдал ООО «Добробут» 3,7 га земли на 16-й станции Большого Фонтана — под строительство жилищно-отельного комплекса «Пiвденний». Подряд на строительство комплекса получило ООО «Прогресс-строй». Рядом с жилым комплексом, на месте дубовой рощи, предполагалось построить автопаркинг. Информация о будущем строительстве была мизерная, а об обсуждении проекта реконструкции района и речи не было. Что ожидает их любимое место отдыха, жильцы окрестных домов узнали только в марте нынешнего года, когда в рощу пришли рабочие с бензопилами. Многочисленные обращения в различные инстанции — от райотдела милиции до Администрации Президента (кстати, большинство адресатов, в том числе ГАСК, облУВД, Минэкологии, так и не ответили на письма горожан) — заставили городскую власть приостановить вырубку зеленых насаждений. Но жители Большого Фонтана так и не получили ответа на вопрос: почему областная природоохранная служба, которая призвана следить за экологической ситуацией в регионе и контролировать выполнение природоохранного законодательства, дала согласие на уничтожение «зеленых легких» города? Ладно бы, речь шла о сухостое или деревьях, отживающих свой век. Увы, в акте на вырубку 432 дубов, акаций, софор, кленов, тополей, ясеней, шелковиц и 13 кустов сирени и рябины, утвержденном директором ГЗТ В. М Погуляем, состояние 99 процентов деревьев признано хорошим, незначительное количество — удовлетворительным. Вырубленными оказались более полутора сотен дубов в возрасте до 150 лет. Эти деревья радовали жителей всей округи, очищали воздух от выхлопных газов, насыщали его кислородом. Слабым утешением этого варварства, согласованного с Госуправлением экологии и природных ресурсов области, служат 314 тысяч гривень компенсации и высадка новых деревьев на приморских склонах. Добавим, что до сих пор нет решения горсовета по поводу этой ситуации…
…На заседании пресс-клуба так и не прозвучал ответ на вопрос: кто виноват в случившемся? Ведь добро на вырубку давало руководство природоохранной службы, а ответ перед журналистами держали рядовые сотрудники.
И. о. председателя Ассоциации СОН Е. И. Коган, он же член общественного экологического совета при областном управлении экологии и природных ресурсов, считает, что подобное не произошло бы, если бы отвод земли происходил гласно:
— Горсовет должен в обязательном порядке информировать горожан об отводе и предоставлении земельных участков под будущее строительство, а еще лучше это делать на этапе выбора стройплощадки. Одесситы должны знать, что будет возводиться в том или ином месте, как будущий объект впишется в окружающую среду, не пострадают ли при этом интересы жителей микрорайона. И мнение общественности должно быть учтено. Горожане, в свою очередь, смогут доказывать нецелесообразность или незаконность стройки в том или ином месте, контролировать выполнение проекта. Пока же достаточно желания одной фирмы возвести высотку в районе малоэтажной застройки, чтобы изменить генплан города…
Согласитесь, это требование вполне выполнимо. Если, конечно, руководствоваться интересами горожан, а не одной фирмы…
… В апреле на месте вырубленных дубов жители микрорайона посадили более сотни саженцев. Сколько же лет пройдет, пока они превратятся в полноценные деревья…
Валентина ОНЬКОВА.