За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Різне

Не стреляйте! Это не поможет! Это только навредит

№46 (8388) // 30 марта 2006 г.

Птичий грипп не должен вызывать агрессии к диким птицам

КАК НА ОСНОВНОЙ источник птичьего гриппа указывают, в основном, на диких птиц. Но не стоит забывать о птицефермах и крупных хозяйствах, особенно инкубаторного типа, где искусственно сформирован огромный биопотенциал и искусственно созданы идеальные условия для усиления патогенных свойств возбудителей гриппа. Домашняя птица содержится в неестественных условиях, которые ослабляют защитные функции организма.

Уже давно известно, что монокультурные посадки деревьев, огородных и зерновых культур слабы по двум причинам: из-за однообразия видового состава иммунитет ослабляется, а также вредителям легче распространяться среди однотипных растений. То же самое происходит и в животном мире. Огромное негативное значение для птиц имеет еще и содержание большого их количества в закрытых помещениях или в небольшом загоне; отсутствие угрозы со стороны естественных хищников; отсутствие необходимости поиска пищи и периодов голодания; искусственно приготовленные и химически удобренные корма. Птицы и животные в таких условиях деградируют.

Поэтому должны быть обеспечены такие условия содержания домашних птиц, чтобы их контакты с дикими птицами были сведены до минимума. Необходим жесткий контроль качества воды и корма домашних птиц, жесточайший санитарный контроль за продажей корма и продукции птицеводства. Вопрос о прививках домашней птицы тоже заслуживает пристального внимания. Именно на эти и другие осмысленные профилактические и эпидемиологические мероприятия следует направить силы и деньги, а не бездумно расстреливать сотни миллионов рублей в воздух. Необходимо изучение иных, кроме заноса перелетными птицами, путей передачи вируса.

Логичным, с точки зрения профилактики, было бы, например, срочное переформирование владельцами птицеферм и крупных хозяйств своего укрупненного предприятия в сеть мелких, расположенных друг от друга на необходимом расстоянии. Нужно приблизить образ жизни домашних птиц и животных к естественному, освещенному солнцем, к природным кормам. Это было бы полезно не только для профилактики птичьего гриппа, но и для качества мяса, которое употребляем мы с вами, уважаемые читатели.

МЕЖДУ ТЕМ, проблема птичьего гриппа в последние месяцы, а также всевозможные идеи и действия по уничтожению диких птиц, начинает перерастать в общечеловеческое бедствие. Чего стоит одно только заявление господина Жириновского из России о необходимости тотального уничтожения диких птиц...

Центр кольцевания птиц НАН Украины, Украинское общество охраны птиц, Азово-Черноморский орнитологический союз и другие ведущие научные и природоохранные организации не только Украины, России, но и многих европейских стран считают такого рода «мероприятия» бесполезными и абсолютно недопустимыми и выступают категорически против подобной практики. Инициативы отдельных региональных органов власти по отстрелу диких птиц, как меры профилактики птичьего гриппа, свидетельствуют о совершенно неверном, но, к сожалению, бытующем в обществе представлении о мерах борьбы с распространением птичьего гриппа. Все это не может не вызывать беспокойства, поскольку планируемая кампания массового уничтожения и «распугивания» птиц может захлестнуть Украину, приведя к губительным экологическим и эпидемиологическим последствиям.

Международный опыт однозначно свидетельствует: для ликвидации или предотвращения вспышек заболевания бесполезно бороться с дикими птицами. Это признано всеми экологическими организациями и Всемирной организацией здравоохранения. Масштабные отпугивания, как и массовые отстрелы птиц, гарантированно приведут к трудно предсказуемому сценарию развития эпизоотии, поскольку будут способствовать появлению вируса на новых обширных территориях и в населенных пунктах.

Во-первых, птицы будут вынуждены искать другие места для отдыха, кормления и гнездования, что приведет к рассеиванию птиц-носителей вируса на еще большей площади и к увеличению контактов со здоровыми птицами. Во-вторых, оставшиеся после отстрела подранки станут добычей хищных зверей и птиц, что также увеличит число инфицированных животных и, соответственно, расширит поле контакта больных и здоровых особей.

Последствия подобных отстрелов могут нанести невосполнимый ущерб биологическому разнообразию птиц, поскольку те, кто станет птиц уничтожать, не будут разбираться, кто из них занесен в Красную книгу, а кто нет. В результате некоторые популяции и даже виды птиц могут быть полностью утеряны. Безусловно, большой вред будет нанесен и охотничьему хозяйству Украины. В целом, планируемые мероприятия совершенно бесполезны для борьбы с птичьим гриппом и противоречат законодательству Украины.

Никто не может запретить перелетным птицам летать и перелетать даже через границу. Это инстинкт. И поставить кордон по воздуху, конечно, невозможно. Кроме того, это нанесет значительный экологический ущерб. Нам надо бороться именно с вирусной инфекцией и всемерно защитить перелетных птиц.

Домашних птиц, которые могут контактировать с больными животными, необходимо вакцинировать — это предохранит от распространения этой инфекции.

ЭКОЛОГИ ВЫСТУПАЮТ в защиту природных стай птиц более, чем за сохранение домашних пород. Первые — это умные жители Земли. У них сознательный и внимательный взгляд. Они заняты своим делом, своими заботами и переживаниями, они и осторожны, и доверчивы, потому что сосредоточены на природных циклах и ритме. Это огромная часть естественной среды и природное население нашей планеты.

А домашние куры на скученных фабриках по своим способностям и поведению весьма далеки от дикой фауны. Это в основном бегающая биомасса с остатками примитивных черт их предков. Человек и выводил эти породы птиц и животных лишь как ходячую биомассу для удовлетворения пищевых запросов. И результат: многие породы не способны, либо лишены возможности, самостоятельно выводить и воспитывать потомство. И именно они склонны к постоянным болезням и требуют к себе постоянного внимания и «подпитки» (гормоны, антибиотики и др.). Кого же важнее уберечь?

Если человечество даже и уничтожит домашнюю птицу на 90%, оно сможет ее воссоздать: инкубаторских кур и свиней можно наштамповать еще и еще тысячи и миллионы. А дикую, уникальную птицу или животное за год — два не создать. Их природа воспитывает веками. Дикую птицу, если она исчезнет как вид, нам, людям, воссоздать не дано. Природа лучше нас с вами заботится о жизнеспособности стай и отдельных особей. И ситуацию с птичьим гриппом не надо усугублять неразумными крайними мерами со стороны человечества.

Перелетным птицам и без того трудно. Когда наши перелетные птицы прилетают через Средиземноморье на африканский берег, они, ослабленные и малоподвижные, не могут сопротивляться массовому отлову. Африканцы ловят руками либо на клеевые листы скворцов, соловьев, куликов и многих других птиц. Так происходит при каждом перелете.

Понятно, что африканцы от нищеты и голода занимаются этим промыслом. У них нет образования и глобального понимания вреда, который они наносят птицам всего мира, летящим к ним на зимовку. Они относятся к отлову усталых птиц так же, как к сбору мидий, которых выбрасывают волны. Но европейцы, украинцы — люди цивилизованные и не должны поступать так же.

НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ диким животным объявляется война. Уничтожали животных в Африке в ходе борьбы с сонной болезнью. Истребляли воробьев в Китае. В нашей стране в середине ХХ века активно боролись с «вредными хищниками» и «вредными рыбоядными птицами». Результат всегда был один и тот же — потом десятилетиями, затрачивая огромные средства, приходилось исправлять содеянное. Не надо повторять прошлых ошибок.

В защиту перелетных птиц приняты такие международные договоренности, как Бонская конвенция о защите перелетных птиц, Бернская конвенция о защите дикой фауны и флоры, Рамсарская конвенция о защите водно-болотных птиц и водно-болотных угодий, Афро-Евразийское соглашение о защите перелетных птиц и конвенция о сохранении биоразнообразия, принятая в Рио-де-Жанейро. Если мы не обеспечим защиту, нам придется видеть наших неповторимых птиц только в Красной книге. С нами остаться смогут лишь умные и изворотливые вороны и некоторые другие виды, которые хорошо приспособились к жизни в антропогенных условиях.

Пришло время осознать, что уничтожать диких птиц и животных мы не имеем права.

Дикие птицы не должны становиться в этой непростой истории человечества крайними.

Иван РУСЕВ.

Заведующий лабораторией природно-очаговых и карантинных инфекций Украинского научно-исследовательского противочумного института

им. И.И. Мечникова, член Украинского общества охраны птиц, кандидат биологических наук.



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
25/02/2026
«Книжковий» ринок, одеська «Книжка» на проспекті Українських Героїв. Хто не знає це культове місце, де відчувається дух Одеси, де стовідсотково зустрінеш знайомого, точно не повернешся без цікавої історії, яку переказуватимеш іншим...
25/02/2026
На п’ятницю, 27 лютого, запланована чергова сесія обласної ради. Розпорядження про її скликання, підписане головою облради...
25/02/2026
Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко та заступник глави СБУ Іван Рудницький заявили про потребу в регулюванні роботи Телеграм на тлі терактів, які сталися в Україні...
25/02/2026
Рецепт тижня
Все новости



Архив номеров
февраль 2026:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28


© 2004—2026 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.017