За гуманизм, за демократию, за гражданское и национальное согласие!
Общественно-политическая газета
Газета «Вечерняя Одесса»
RSS

Разное

Не стреляйте! Это не поможет! Это только навредит

№46 (8388) // 30 марта 2006 г.

Птичий грипп не должен вызывать агрессии к диким птицам

КАК НА ОСНОВНОЙ источник птичьего гриппа указывают, в основном, на диких птиц. Но не стоит забывать о птицефермах и крупных хозяйствах, особенно инкубаторного типа, где искусственно сформирован огромный биопотенциал и искусственно созданы идеальные условия для усиления патогенных свойств возбудителей гриппа. Домашняя птица содержится в неестественных условиях, которые ослабляют защитные функции организма.

Уже давно известно, что монокультурные посадки деревьев, огородных и зерновых культур слабы по двум причинам: из-за однообразия видового состава иммунитет ослабляется, а также вредителям легче распространяться среди однотипных растений. То же самое происходит и в животном мире. Огромное негативное значение для птиц имеет еще и содержание большого их количества в закрытых помещениях или в небольшом загоне; отсутствие угрозы со стороны естественных хищников; отсутствие необходимости поиска пищи и периодов голодания; искусственно приготовленные и химически удобренные корма. Птицы и животные в таких условиях деградируют.

Поэтому должны быть обеспечены такие условия содержания домашних птиц, чтобы их контакты с дикими птицами были сведены до минимума. Необходим жесткий контроль качества воды и корма домашних птиц, жесточайший санитарный контроль за продажей корма и продукции птицеводства. Вопрос о прививках домашней птицы тоже заслуживает пристального внимания. Именно на эти и другие осмысленные профилактические и эпидемиологические мероприятия следует направить силы и деньги, а не бездумно расстреливать сотни миллионов рублей в воздух. Необходимо изучение иных, кроме заноса перелетными птицами, путей передачи вируса.

Логичным, с точки зрения профилактики, было бы, например, срочное переформирование владельцами птицеферм и крупных хозяйств своего укрупненного предприятия в сеть мелких, расположенных друг от друга на необходимом расстоянии. Нужно приблизить образ жизни домашних птиц и животных к естественному, освещенному солнцем, к природным кормам. Это было бы полезно не только для профилактики птичьего гриппа, но и для качества мяса, которое употребляем мы с вами, уважаемые читатели.

МЕЖДУ ТЕМ, проблема птичьего гриппа в последние месяцы, а также всевозможные идеи и действия по уничтожению диких птиц, начинает перерастать в общечеловеческое бедствие. Чего стоит одно только заявление господина Жириновского из России о необходимости тотального уничтожения диких птиц...

Центр кольцевания птиц НАН Украины, Украинское общество охраны птиц, Азово-Черноморский орнитологический союз и другие ведущие научные и природоохранные организации не только Украины, России, но и многих европейских стран считают такого рода «мероприятия» бесполезными и абсолютно недопустимыми и выступают категорически против подобной практики. Инициативы отдельных региональных органов власти по отстрелу диких птиц, как меры профилактики птичьего гриппа, свидетельствуют о совершенно неверном, но, к сожалению, бытующем в обществе представлении о мерах борьбы с распространением птичьего гриппа. Все это не может не вызывать беспокойства, поскольку планируемая кампания массового уничтожения и «распугивания» птиц может захлестнуть Украину, приведя к губительным экологическим и эпидемиологическим последствиям.

Международный опыт однозначно свидетельствует: для ликвидации или предотвращения вспышек заболевания бесполезно бороться с дикими птицами. Это признано всеми экологическими организациями и Всемирной организацией здравоохранения. Масштабные отпугивания, как и массовые отстрелы птиц, гарантированно приведут к трудно предсказуемому сценарию развития эпизоотии, поскольку будут способствовать появлению вируса на новых обширных территориях и в населенных пунктах.

Во-первых, птицы будут вынуждены искать другие места для отдыха, кормления и гнездования, что приведет к рассеиванию птиц-носителей вируса на еще большей площади и к увеличению контактов со здоровыми птицами. Во-вторых, оставшиеся после отстрела подранки станут добычей хищных зверей и птиц, что также увеличит число инфицированных животных и, соответственно, расширит поле контакта больных и здоровых особей.

Последствия подобных отстрелов могут нанести невосполнимый ущерб биологическому разнообразию птиц, поскольку те, кто станет птиц уничтожать, не будут разбираться, кто из них занесен в Красную книгу, а кто нет. В результате некоторые популяции и даже виды птиц могут быть полностью утеряны. Безусловно, большой вред будет нанесен и охотничьему хозяйству Украины. В целом, планируемые мероприятия совершенно бесполезны для борьбы с птичьим гриппом и противоречат законодательству Украины.

Никто не может запретить перелетным птицам летать и перелетать даже через границу. Это инстинкт. И поставить кордон по воздуху, конечно, невозможно. Кроме того, это нанесет значительный экологический ущерб. Нам надо бороться именно с вирусной инфекцией и всемерно защитить перелетных птиц.

Домашних птиц, которые могут контактировать с больными животными, необходимо вакцинировать — это предохранит от распространения этой инфекции.

ЭКОЛОГИ ВЫСТУПАЮТ в защиту природных стай птиц более, чем за сохранение домашних пород. Первые — это умные жители Земли. У них сознательный и внимательный взгляд. Они заняты своим делом, своими заботами и переживаниями, они и осторожны, и доверчивы, потому что сосредоточены на природных циклах и ритме. Это огромная часть естественной среды и природное население нашей планеты.

А домашние куры на скученных фабриках по своим способностям и поведению весьма далеки от дикой фауны. Это в основном бегающая биомасса с остатками примитивных черт их предков. Человек и выводил эти породы птиц и животных лишь как ходячую биомассу для удовлетворения пищевых запросов. И результат: многие породы не способны, либо лишены возможности, самостоятельно выводить и воспитывать потомство. И именно они склонны к постоянным болезням и требуют к себе постоянного внимания и «подпитки» (гормоны, антибиотики и др.). Кого же важнее уберечь?

Если человечество даже и уничтожит домашнюю птицу на 90%, оно сможет ее воссоздать: инкубаторских кур и свиней можно наштамповать еще и еще тысячи и миллионы. А дикую, уникальную птицу или животное за год — два не создать. Их природа воспитывает веками. Дикую птицу, если она исчезнет как вид, нам, людям, воссоздать не дано. Природа лучше нас с вами заботится о жизнеспособности стай и отдельных особей. И ситуацию с птичьим гриппом не надо усугублять неразумными крайними мерами со стороны человечества.

Перелетным птицам и без того трудно. Когда наши перелетные птицы прилетают через Средиземноморье на африканский берег, они, ослабленные и малоподвижные, не могут сопротивляться массовому отлову. Африканцы ловят руками либо на клеевые листы скворцов, соловьев, куликов и многих других птиц. Так происходит при каждом перелете.

Понятно, что африканцы от нищеты и голода занимаются этим промыслом. У них нет образования и глобального понимания вреда, который они наносят птицам всего мира, летящим к ним на зимовку. Они относятся к отлову усталых птиц так же, как к сбору мидий, которых выбрасывают волны. Но европейцы, украинцы — люди цивилизованные и не должны поступать так же.

НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ диким животным объявляется война. Уничтожали животных в Африке в ходе борьбы с сонной болезнью. Истребляли воробьев в Китае. В нашей стране в середине ХХ века активно боролись с «вредными хищниками» и «вредными рыбоядными птицами». Результат всегда был один и тот же — потом десятилетиями, затрачивая огромные средства, приходилось исправлять содеянное. Не надо повторять прошлых ошибок.

В защиту перелетных птиц приняты такие международные договоренности, как Бонская конвенция о защите перелетных птиц, Бернская конвенция о защите дикой фауны и флоры, Рамсарская конвенция о защите водно-болотных птиц и водно-болотных угодий, Афро-Евразийское соглашение о защите перелетных птиц и конвенция о сохранении биоразнообразия, принятая в Рио-де-Жанейро. Если мы не обеспечим защиту, нам придется видеть наших неповторимых птиц только в Красной книге. С нами остаться смогут лишь умные и изворотливые вороны и некоторые другие виды, которые хорошо приспособились к жизни в антропогенных условиях.

Пришло время осознать, что уничтожать диких птиц и животных мы не имеем права.

Дикие птицы не должны становиться в этой непростой истории человечества крайними.

Иван РУСЕВ.

Заведующий лабораторией природно-очаговых и карантинных инфекций Украинского научно-исследовательского противочумного института

им. И.И. Мечникова, член Украинского общества охраны птиц, кандидат биологических наук.



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
20/11/2018
Благотворительный фонд «Корпорации монстров» не сидит на месте, ведь приключения ждут! А мы не любим, когда нас ждут...
19/11/2018
С 1 декабря стоимость проезда в городском электротранспорте, а также на фуникулере, поднимется с трех гривен до пяти...
19/11/2018
В академическом украинском музыкально-драматическом театре имени Василя Василько продолжаются фасадные работы. Сейчас они идут со стороны улицы Конной...
19/11/2018
Гостем журналистов на прошлой неделе был Генеральный консул Румынии в Одессе Эмил Рапча...
19/11/2018
Історико-релігійний раритет — Євангеліє з рукописної майстерні при Софії Київській — пов’язують з ім’ям французької королеви Анни, доньки Великого князя Київського Ярослава Мудрого...
Все новости



Архив номеров
ноябрь 2018:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30


© 2004—2018 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.051