|
|
   |
Не хочется в это верить, но, похоже, что киевлянам — правда, не всем, а некоторым, что при больших чинах и погонах, очень не по душе то, что в Одессе есть кондитерская фабрика, которая, несмотря на жесточайшую конкуренцию на рынке сладостей, успешно работает, а более тысячи ее работников стабильно получают заработную плату.
Иначе сем объяснить, что рейдерская атака, начавшаяся на предприятие почти два года назад, продолжается до сих пор? И ничего покушающимся на чужую собственность не мешает. Ни смена власти и политического курса в стране, ни избрание в Одессе нового мэра, ни пертурбации в судейском корпусе, в результате которых служители Фемиды, подыгрывавшие рейдерам своими неправомерными решениями, были с позором изгнаны из насиженных кресел.
Увы, ничего не изменилось. Власть по-прежнему безмолвствует и бездействует, не реагируя на грубые нарушения законов, благодаря которым продолжается рейдерская атака на Одесскую кондитерскую фабрику. Предвыборные обещания Алексея Костусева о том, что он поможет сохранить одесское предприятие, пока остаются неисполненными. Вместо одних судей пришли другие, которые также умеют выносить «именем Украины» такие решения, что становится стыдно и за людей в черных мантиях, и за саму Украину...
Новая фаза рейдерской атаки (обо всех предыдущих событиях вокруг кондитерской фабрики «Вечерняя Одесса» подробно рассказывала в прошлом году в многочисленных публикациях) — началась относительно недавно. Когда предприятие — совершенно случайно! — узнало, что в окружном административном суде г. Киева с декабря прошлого года слушается дело об отмене ряда решений Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР), давших возможность восстановить реестры акционеров, изъятые в 2009 году нечистым на руку регистратором ООО «Фондовая компания «Гарант».
Спор очень серьезный, фактически рассматривается вопрос о самом факте существования предприятия.
Так вот в суд, оспаривая ряд решений ГКЦБФР, которыми была внесена ясность в вопрос о реестродержателе, обратилась оффшорная компания «Джастера Лимитед», зарегистрированная на Виргинских островах. Она считает себя акционером ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский». В соответствии с тем реестром, который составили рейдеры, когда им, с помощью бывшего члена наблюдательного совета акционерных обществ Валентины Гросу и директора «Гаранта» Максима Макаренко, удалось завладеть почти 90 процентами акций. Ценные бумаги в течение очень короткого периода времени несколько раз переходили из рук в руки, пока не оказались у «Джастера Лимитед».
Примечательно, что Антимонопольный комитет Украины, в соответствии с требованиями Закона «О защите экономической конкуренции», не был поставлен в известность о том, что мало кому известная оффшорная компания претендует на концентрацию такого громадного пакета акций. Но рейдерам — а «Джастера Лимитед» фактически находится в Киеве, располагается по тому же адресу (ул. Красноармейская, 64), что и Группа компаний (ГК) «ТЕКТ», которая является одним из фигурантов рейдерской атаки на Одесскую кондитерскую фабрику, — лень заниматься такими «мелочами», как получение разрешения Антимонопольного комитета...
А зачем, если тот же окружной административный суд г. Киева и так примет исковое заявление, не выясняя ни оснований, по которым компания-нерезидент именует себя акционером ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский», а также не обращая внимания на то, что обратиться с подобным иском о признании недействительными тех или иных решений Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку могут только те юридические лица, в отношении которых были вынесены эти решения, то есть сами акционерные общества.
Впрочем, ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский» участвуют в процессе. В качестве третьих лиц, на стороне ответчика, то есть ГКЦБФР. Но представлять интересы акционерных обществ до недавнего собирался некто Николай Мельник. Кто он такой, на одесском предприятии не знают. Интересы ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский» никогда не представлял. Что его связывает с кондитерской фабрикой — неведомо.
Но потом выяснили. Оказалось, что лже-представитель акционерных обществ является... родным братом Игоря Мельника, одного из директоров ГК «ТЕКТ». Доверенность представлять интересы ЗАО «Одессакондитер» Николаю Мельнику дал Виктор Сухота, именующий себя председателем правления данного акционерного общества. А некто Сергей Еременко дал доверенность Н. Мельнику от ЗАО «Торговый дом«Люксембургский».
Если бы окружной административный суд г. Киева хоть чуть-чуть проявил любознательность, то легко бы выяснил, что судебными решениями, вступившими в законную силу, решения так называемых общих собраний акционеров ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский», которые 26 августа и 8 декабря 2009 года проводили рейдеры, признаны недействительными. Полномочия многолетнего руководителя предприятия Аллы Маштаковой как председателя правления ЗАО «Одессакондитер» также подтверждены судебным решением.
Но суд не стал это выяснять.
А теперь давайте представим, что было бы, не узнай кондитерская фабрика о судебном процессе в окружном административном суде г. Киева. Лже-представитель лже-руководства акционерных обществ признал бы справедливость требований компании «Джастера Лимитед» к Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. После этого реестр акционеров, который предприятию удалось восстановить в начале 2010 года, признали бы незаконным, а действительным оказался бы тот реестр, который спустя определенное время после начала рейдерской атаки стала вести киевская компания «Комекс-Финанс», дружественная Группе компаний «ТЕКТ». Понятно, что список акционеров в этом реестре кардинально отличается от того, которым сегодня располагают ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский».
Но процесс в окружном административном суде г. Киева стал бы вообще невозможным, не подыграй рейдерам бывший заместитель Генерального прокурора Украины Виктор Кудрявцев. Он вынес протест на постановление ГКЦБФР №29-ОД от 20.01.2010 г., позволившее признать утраченными без возможности восстановления собственными силами реестров ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский».
Интересно, что протест бывшего заместителя Генерального прокурора не имел ни даты, ни номера, ни обоснованных причин его вынесения, а председателем Госкомиссии в «шапке» документа вместо г-на Тевелева Дмитрия Михайловича был назван какой-то Шевелев. Текст прокурорского протеста был составлен исключительно на основании заявления представителя компании «Джастера Лимитед» Маргариты Безгубой, которая, кроме всего прочего, является одним из сотрудников... ГК «ТЕКТ».
Вообще ГК «ТЕКТ», всячески в последнее время открещиваясь от обвинений в рейдерской атаке на Одесскую кондитерскую фабрику, тем не менее продолжает рекрутировать своих юристов — упоминавшуюся выше Маргариту Безгубую, Александра Кравчука, Николая Мельника — на защиту интересов семейства Валентины Гросу (в числе собственников 90-процентного пакета акций успели побывать ее муж, дочь, зять и брат) и оффшорной компании «Джастера Лимитед». Примечательно, что два года назад одним из членов сформированного рейдерами наблюдательного совета ЗАО «Одессакондитер» был сотрудник ГК «ТЕКТ» Павел Кадацкий, который недавно стал генеральным директором Группы компаний.
Наконец, рейдерская атака на Одесскую кондитерскую фабрику задохнулась бы, как говорится, в зародыше, прояви правоохранительные органы вместе с той же Генеральной прокуратурой ожидаемую от них принципиальность и настойчивость. Ведь вся история злоключений ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский» началась с фактической кражи имущества предприятий в виде 90 процентов акций.
Ровно год назад, 20 апреля 2010 г., следственным отделом ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении бывшего члена наблюдательного совета акционерных обществ Валентины Гросу возбуждено уголовное дело по статье 190 часть 4 Уголовного кодекса Украины («мошенничество, осуществленное в особо крупных размерах или организованной группой, карается лишением свободы на срок от 5 до 12 лет с конфискацией имущества»).
За прошедшее время уже давно можно было завершить все следственные действия и передать дело в суд. Но следствие, в нарушение процессуальных сроков, все еще продолжается. Причина тому — настойчивость Генеральной прокуратуры, которая неоднократно забирала дело в Киев. Основание для таких действий Генпрокуратуры — запросы народного депутата Верховной Рады Украины от фракции «Наша Украина — Народная самооборона» Анатолия Матвиенко, участившиеся в последнее время.
Причиной подачи запросов, как явствует из информации, размещенной на официальном сайте Верховной Рады, является обеспокоенность народного избранника фактами превышения служебных полномочий отдельными работниками Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. Правда, как это связано с конкретным уголовным преступлением, в котором следствие обвиняет Валентину Гросу, непонятно.
Впрочем, непонятно только непосвященным. А осведомленные граждане указывают на такую интересную деталь в биографии политика, чей карьерный расцвет пришелся на годы президентства Виктора Ющенко. Пять месяцев, с 20 апреля по 21 сентября 2005 года, Анатолий Матвиенко занимал должность Председателя Совета Министров АР Крым. В то же самое время на полуострове появился Вадим Гриб — председатель наблюдательного совета ГК «ТЕКТ». Вначале он занял должность исполняющего обязанности министра финансов Автономной Республики, а потом стал заместителем Председателя Совета Министров АР Крым. Уволили Матвиенко — сразу же уволился и Гриб. Вряд ли такие синхронные действия являются случайными.
Ну, а пока расследование уголовного дела всеми способами затягивается, рейдеры имеют хороший резерв времени для реализации своих планов, выдавая доверенности от имени руководства ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский», пользуясь незаконно полученными дубликатами печатей, регистрационных и уставных документов, направляя письма якобы на официальных бланках акционерных обществ, если верить которым, акционерные общества с более чем тысячей работников функционируют в спальных районах города.
В общем, как у Одесской кондитерской фабрики в такой обстановке еще хватает сил заниматься производством сладкой продукции — непонятно. Но предприятие не сдаётся. Хотя выдерживать давление конкурентов ему становится всё труднее и труднее. Вместо помощи и поддержки органов государственной власти и местного самоуправления — бесконечные проверки представителей налоговой службы, экологической инспекции, милиции, городского управления земельных ресурсов. Цель их прихода — наполнение бюджета любой ценой.
А как его наполнить, как выпустить конкурентоспособную продукцию, если стоимость килограмма сахара превысила 9 гривен, постоянно дорожает патока, налог на землю вырос в 2 раза, а после вступления в силу Налогового кодекса предприятие лишилось более 80 процентов сотрудничавших с ним предпринимателей, которые утратили право на упрощенную систему налогообложения, что приводит к значительному удорожанию поставляемых сырьевых ресурсов?
Но на вопрос, как жить дальше, никто Одесской кондитерской фабрике ответа не даёт. Боритесь. Сами. Если удастся — герои, а не получится — вы не первое и не последнее предприятие в этой стране, что падёт смертью храбрых в неравной борьбе с рейдерами... Или, все-таки, не падет?
Олег Суслов