За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Проблеми та конфлікти

Парламенту предложено вмешаться

№58 (9189) // 22 апреля 2010 г.

В минувшую пятницу о том, что происходит с Одесской кондитерской фабрикой, в частности, как предприятие почти девять месяцев отбивает попытки рейдерского захвата, наконец-то стало известно народным избранникам. Просветил коллег народный депутат Украины Евгений Царьков, представляющий Коммунистическую партию.

В своем выступлении он сказал следующее (цитируется с небольшими сокращениями по стенограмме, размещенной на сайте Верховной Рады):

«...ЗАО «Одессакондитер» — одно из фондообразующих предприятий пищевой промышленности Одесской области, от работы которого в значительной мере зависит наполнение местного и государственного бюджетов. На кондитерской фабрике своевременно выплачивается заработная плата. Предприятие сохранило детский сад, оздоровительный комплекс...Очень квалифицированно работает менеджмент предприятия в современных непростых условиях, а сладкая продукция этого предприятия известна не только в нашей стране, но и в мире.

Руководство профсоюзов и трудовой коллектив сообщают, что в этом акционерном обществе возник конфликт. В средствах массовой информации приводятся многочисленные факты нарушений уставных норм акционерного общества, возникли искусственные недоразумения с ценными бумагами акционеров, исчез реестр собственников этих ценных бумаг. Следствием всех внутренних междоусобиц стало ухудшение результатов хозяйственной деятельности предприятия, ухудшение деловой репутации.

В условиях экономического кризиса это может стать угрозой существованию ЗАО «Одессакондитер». На предприятии работают полторы тысячи работников, которые стали заложниками конфликта собственников предприятия и рейдеров. Перспектива потери рабочих мест подталкивает людей к самоорганизации и решению проблемы силовыми методами.

...Поэтому прошу компетентные органы и губернатора Одесской области Эдуарда Матвийчука немедленно создать специальную комиссию и не допустить рейдерского захвата и уничтожения крупнейшего пищевого предприятия Одесщины и Украины.

От имени фракции Компартии Украины прошу считать это выступление депутатским запросом».

Нам удалось связаться с Евгением Царьковым после пятничного заседания Верховной Рады. Народный депутат заверил, что его выступление — только начало борьбы за то, чтобы прославленное одесское предприятие выпуталось из паутины, которую соткали для него рейдеры, пользующиеся несовершенством действующего законодательства и труднообъяснимой благосклонностью ряда органов государственной и судебной власти. О конфликтной ситуации вокруг ЗАО «Одессакондитер» — в деталях — уже знает спикер парламента Владимир Литвин. Документы, ставшие основой депутатского запроса Евгения Царькова, будут переданы в комитет Верховной Рады, контролирующий правоохранительную деятельность.

Взять в союзники народного депутата кондитерам удалось после заседания областного трехстороннего социально-экономического совета (в его состав, напомним, входят Федерация профсоюзов Одесской области, областная организация работодателей и облгосадминистрация), которое состоялось 12 марта. В повестку дня заседания был включен внеплановый вопрос: о ситуации на кондитерской фабрике.

Эмоциональное выступление председателя обкома профсоюзов работников пищевой промышленности Владимира Киселева, к которому за помощью обратился трудовой коллектив ЗАО «Одессакондитер», произвело впечатление не только на народного депутата Е. Царькова, но и на городскую прокуратуру, представитель которой уже через несколько дней посетил профсоюзный офис. По словам В. Киселева, неожиданный гость проявил интерес к тому, как и почему кондитерская фабрика попала под рейдерскую атаку, кто за ней стоит, какие последствия для города будет иметь возможный захват предприятия людьми, называющими себя его собственниками и руководителями.

Что ж, такой интерес городской прокуратуры можно только приветствовать. Ведь ситуация вокруг ЗАО «Одессакондитер» сегодня такая, что в любой момент рейдеры вновь могут перейти в атаку. Так называемых оснований для этого — предостаточно.

Как всегда, «подсобили» суды. «Вечерняя Одесса» в каждом субботнем февральском номере газеты подробно рассказывала о том, с каким трудом кондитерская фабрика отбивает тщательно продуманные и абсурдные по своей сути судебные претензии со стороны рейдеров.

Так, к примеру, еще 7 октября прошлого года судья Балтского районного суда Одесской области Людмила Бодашко приняла в производство исковое заявление Виктора Сухоты, считающего себя председателем правления ЗАО «Одессакондитер», к Алле Маштаковой, являющейся легитимным руководителем данного предприятия, о защите трудовых прав путем устранения препятствий в выполнении должностных обязанностей. В качестве обеспечения иска было вынесено определение, которое, если перевести с судебного языка на обывательский, звучит примерно так: ворота кондитерской фабрики открыть, Сухоту пустить, что он ни прикажет делать — выполнять беспрекословно, действующему руководству — сдаться. И самое главное: вносить изменения или записи в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей в отношении ЗАО «Одессакондитер» разрешалось только Виктору Сухоте и уполномоченным им лицам.

В этом деле оказалось два примечательных момента. Первый — то, что спор между В. Сухотой и А. Маштаковой вообще был признан трудовым, так как стороны не являются по отношению друг к другу работодателем и наемным работником. Во-вторых, ни истец, ни ответчик в Балтском районе не проживают. Неудивительно, что председатель правления ЗАО «Одессакондитер» Алла Маштакова о том, что ее судят в Балте, узнала совершенно случайно — после того, как по разным инстанциям разошлись сопроводительные письма с запретами, наложенными Балтским районным судом.

А потом дело переехало в Луганск. На том основании, что В. Сухоте стало якобы достоверно известно о том, что А. Маштакова является жительницей этого областного центра. К счастью, Ленинский районный суд Луганской области разобрался в сути вопроса, отменив 16 ноября прошлого года определение судьи Л. Бодашко, а также вынеся в тот же день решение об отказе В. Сухоте в удовлетворении его исковых требований в полном объеме по причине отсутствия для этого правовых оснований.

Однако самопровозглашенный председатель правления (напомним, что постановлением Одесского апелляционного хозяйственного суда от 16 марта 2010 года все решения «общего собрания» акционеров, состоявшегося 26 августа 2009 года, были признаны недействительными, а хозяйственный суд Одесской области 8 апреля 2010 года вынес такой же вердикт решениям «общего собрания», которое прошло 8 декабря прошлого года) не сдался, а подал апелляционную жалобу. Причем вновь указал неверный адрес места жительства А. Маштаковой. Если учесть, что апелляционный суд Луганской области сразу же продемонстрировал, на чьей он стороне, — представителю Маштаковой чинились всяческие препятствия по ознакомлению с материалами дела, подаче доказательств и возражений, не предоставлялась вовремя информация о месте и времени проведения судебных слушаний, судьба дела была предрешена.

Так оно и получилось. Апелляционный суд Луганской области отменил решение и определение Ленинского суда г. Луганска и восстановил действие определения по обеспечению иска, вынесенного судьей Л. Бодашко. При этом суд проигнорировал тот факт, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей председателем правления ЗАО «Одессакондитер» является Алла Маштакова.

Таким образом рейдеры вновь получили правовое, так сказать, основание для очередной атаки на предприятие. Ведь пока кондитерская фабрика обжалует решение апелляции в Верховном суде Украины, пройдет время, которого вполне достаточно, чтобы козырнуть, где нужно, одиозным определением Балтского районного суда Одесской области.

Есть масса доказательств того, что рейдеры не собираются сидеть сложа руки. Так, в середине апреля еще один представитель «группы захвата» — Всеволод Ефремов — от имени и по доверенности, выданной председателем наблюдательного совета ЗАО «Одессакондитер» Валентиной Гросу (напомним, что бывший бухгалтер в свое время «чудом» сконцентрировала в своих руках 88 процентов акций предприятия, в истоках этого «чуда» уже разбираются правоохранительные органы), прислал по почте председателю правления Алле Маштаковой... предупреждение об увольнении.

Также самозваные руководители кондитерской фабрики — Виктор Сухота и Сергей Еременко — принялись бомбардировать административные суды исками, в которых указывают, что именно они являются председателями правления ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский», и требуют — от имени акционерных обществ — признать противоправными действия Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, представители которой в свое время отказались подтвердить легитимность «общего собрания» акционеров, состоявшегося 8 декабря 2009 года. По мнению нынешнего руководства ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский», такие действия

В. Сухоты и С. Еременко можно квалифицировать как попытку противодействия законной хозяйственной деятельности предприятия, а это уже 206-я статья Уголовного кодекса Украины...

К сожалению, легитимным руководителям кондитерской фабрики никак не удается достучаться до высших государственных и судебных инстанций, дабы те дали надлежащую оценку нескольким фактам. Прежде всего, на каком основании дела в отношении одесского предприятия слушаются в Балте, Ширяево, Луганске, Донецке, Киеве? Почему судьи выносят заведомо несправедливые решения? Почему игнорируют фактические обстоятельства, уже установленные решениями других судебных инстанций? Наконец, кто персонально понесет ответственность за захват кондитерской фабрики рейдерами, намерения которых абсолютно понятны и прозрачны, и не имеют ничего общего с планами развития пищевой отрасли?

В качестве доказательства вышесказанного можно привести информацию, размещенную в Интернете на официальном сайте системы раскрытия информации об эмитентах акционерных обществ www. smida.gov.ua, о том, кто же сегодня является владельцем контрольного пакета акций ЗАО «Одессакондитер». Помнится, что Валентина Гросу в нескольких своих публичных выступлениях неоднократно подчеркивала, что причиной, побудившей ее к таким действиям, стало опасение за судьбу кондитерской фабрики. Мол, А. Маштакова и председатель наблюдательного совета ЗАО «Одессакондитер» В. Хамалов намеревались втихаря продать предприятие американцам. А она им помешала, так как считает себя патриотом страны и города.

Оказалось, все это — только слова. 9 декабря 2009 года «гросовский» пакет акций, раздробленный между родственниками бывшего главного бухгалтера, был продан киевской компании «Тект», возглавляемой предпринимателем Вадимом Грибом, который является признанным гуру технологий по недружественным рейдерским захватам предприятий. А уже 11 декабря новым владельцем предприятия стала компания «Джастера Лимитед», зарегистрированная на Виргинских островах (протекторат Британии). И где же тут патриотизм? Как говорится, сработано по схеме: захватили — перепродали — спрятали подальше. Воевать с «добросовестным покупателем», представляющим Виргинские острова, действительно будет сложно. Но схватка за акции неизбежна.

Олег Суслов



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

25.04.2010 | Алексей
Автор прав

Стараниями члена наблюдательного совета (ранее – главного бухгалтера) Гросу Валентины Григорьевны были похищены крупные пакеты акций, находившиеся у номинального собственника и фактически принадлежавшие трудовому коллективу ЗАО «Одессакондитер». Она в дальнейшем неоднократно заявляла о том, что акции концентрировала у себя многие годы, скупая их у акционеров общества. Но зачем, в таком случае, ей понадобилось для отчуждения акций у номинального собственника заключить сделки с транзитными покупателями и только после этого переводить акции на семью – мужа, дочь, зятя и брата. Возможно по ее убеждению подобные действия должны были придать сделкам образ законности, однако как можно считать кражу акций чем-то «законным»? О многолетней концентрации акций семьей Гросу не может идти и речь – неработающий муж, неработающие дети и зарплата, которая даже в лучшие времена составляла порядка 8 тысяч вряд ли дали бы ей возможность скупать акции, стоимость которых оценивается не в один миллион долларов. В данной ситуации, когда Гросу получила на руки доверенности для продажи акций реальному инвестору, она решила распорядиться этими акциями по своему и сделать своим родственникам королевский подарок.

Что ее сподвигло на сей шаг, вряд ли может сказать кто-либо, кроме нее самой, а она, в свою очередь, всеми силами пытается отдалить встречу с правоохранительными органами, да и с трудовым коллективом, которому придется посмотреть в глаза и объяснить ну как все таки она, будучи таким же работником, как и все, «сконцентрировала в течение последних пяти лет» почти 90% пакет акций и на каком же таком основании они, собственники акций, перестали таковыми являться.

Одно в этой ситуации понятно, воспользоваться похищенными акциями у Гросу В.Г. самостоятельно не получилось, что дало толчок вступлению ее в определенного рода отношения с самой известной рейдерско-инвестиционной компанией на территории Украины (да и пожалуй всего СНГ) – ГК «ТЕКТ», возглавляемой весьма одиозной и неординарной личностью – Вадимом Грибом, который за годы независимости Украины сумел захватить более 100 предприятий; сорвать ряд сделок с иностранными инвесторами (как раз таки в силу своей репутации); признаться в открытую в рейдерстве; первым заговорить о том, что имеет «карманных и прикормленных судей». Таким образом принципиальная позиция менеджмента предприятия заставила Гросу спрятаться под личиной известного маститого, профессионального рейдера, обратиться к человеку, осведомленному и известному в криминальных кругах Грибу, который знает как купить украденное, как распорядиться таким товаром, заработать на подобного рода сделке и сделать всему этому «обертку» законности.
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
20/11/2024
Продовжується передплата, і відповідно благодійних вчинків стає більше — люди бажають подарувати газету тим, хто немає можливості зараз її передплатити з різних причин...
20/11/2024
Верховна Рада 19 листопада ухвалила проєкт державного бюджету на 2025 рік. Головний фінансовий документ країни підтримали 257 народних депутатів, 35 проголосували проти, 12 утримались, а 21 не голосував...
20/11/2024
Реагуємо на черговий напад ворога. В ОВА провели засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій...
20/11/2024
Погода в Одесі 22—27 листопада
Все новости



Архив номеров
ноябрь 2024:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30


© 2004—2024 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.031