|
|
   |
Знак питання поставлено тому, що ця історія — жахлива для потерпілої та абсурдна для розуміння будь-якої нормальної людини — не набула законного судового завершення. Злочин залишився без покарання.
Але це не означає, що його не було. Залишилась заява про скоєний злочин на ім’я прокурора Одеської області від потерпілої Людмили Георгіївни Кривди. Досі живі в її пам’яті — хоч минуло вже кілька років — усі огидні подробиці тієї жахливої ночі, які хотілося б забути, але не виходить. Є свідчення потерпілої, яка вказала, що насильницькі дії щодо неї вчинив ексначальник слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області Петро Гупало. Збереглися протоколи допитів підозрюваного у зґвалтуванні. Можу припустити, що від фактів йому навряд чи вдалося відвернутися: настільки у свідченнях потерпілої викладено все чітко і конкретно. Як і раніше, працюють представники слідчих органів, які тоді допитували свого колишнього колегу.
Інша річ, що екс-прокурор Петро Гупало вміє викручуватися із найважчих для нього ситуацій. Про це, зокрема, наша газета розповідала у матеріалі «Пане екс-прокуроре, поверніть Нummer» у номері за 22 серпня цього року.
Нагадаємо, що Петро Гупало на той момент — а це було десять років тому — займався розслідуванням викрадення малолітнього сина одеського бізнесмена Карена Петояна. Займався, якщо можна так сказати, своєрідно. А саме — постійно «доїв» підприємця. Вимагав чималі суми грошей, які нібито потрібно комусь «наверху» дати, щоб розслідування пішло швидше. Просив дорогі подарунки. Якийсь час безкоштовно мешкав у квартирі бізнесмена на Французькому бульварі.
Ну а краплею, яка переповнила чашу терпіння Петояна, стали шахери-махери прокурора з елітним автомобілем Нummer. Підприємець дав Петру Гупало машину в користування — дуже вже він просив. А той узяв та підробив документи, після чого став стверджувати, що є власником Нummer. Ось тут вже Карен Петоян, який намагався не звертати уваги на зухвалі витівки прокурора, розуміючи, що залежний від нього, поки триває розслідування, таки не витримав. Втім, у згаданій вище статті докладно про це йшлося.
Проте не лише здирством грошей у Петояна та спробою заволодіти його елітним автомобілем «прославився» Петро Гупало. Якийсь час прокурор був настільки вхожий у будинок підприємця, що міг запросто прийти пізно ввечері і залишитися ночувати. У квартирі завжди знаходилась Людмила Георгіївна, вона допомагала Петояну по господарству. Якось сталося таке, що навіть уявити неможливо.
Із заяви про скоєння злочину: «Приїхав Гупало П. М. до нас близько 22 години 30 хвилин. Я чула, що Гупало П. М. ще не лягає спати і ходить по квартирі, то я не роздягалася і не лягала спати. Двері в кімнату, де я збиралася ночувати, зачинені не були. Приблизно о другій годині ночі я почула, як хтось пройшов на третій поверх і почав кликати Петояна К. В. на ім’я. За голосом я впізнала Гупало П. М. Потім він спустився на другий поверх, відчинив двері моєї кімнати, зайшов, а потім зачинив двері. Одягнений він був у майку та шорти, а я сиділа на ліжку і була одягнена. Я спитала його, що йому потрібно. На це Гупало П. М. у грубій формі запитав, чому я його про це питаю, і, підійшовши до мене, вдарив рукою по обличчю, після чого схопив мене руками за плечі та повалив на ліжко».
Далі йде детальний опис скоєння злочину. Людмилі Георгіївні, хоч ґвалтівник і намагався закрити їй рота, вдалося двічі покликати на допомогу. «Петоян К. В. почав кричати на Гупало П. М. і бити руками, після чого вигнав його з дому, вимагав повернути автомобіль і забратися взагалі з міста», — пише в заяві потерпіла. І додає, що довго не могла отямитися від стресу, тому не відразу звернулася до правоохоронних органів. Більше того, «…коли Гупало П. М. йшов, він погрожував, що завдасть неприємностей мені та членам моєї сім’ї».
Втім, як було сказано вище, розслідування не було доведено до логічного кінця, Петро Гупало не покараний за скоєне. Можна зрозуміти потерпілу. Знову і знову переживати події тієї страшної ночі, даючи свідчення публічно, в суді, було вище за її моральні сили. Та й почуття огиди до ґвалтівника, напевно, залишалося найсильнішою емоцією. Знову зустрітися віч-на-віч з експрокурором, бачити його нахабні очі, слухати, як він безсоромно бреше, намагаючись викрутитися...
Так би, можливо, з часом про «фортелі» Петра Гупало й забули. Але екс-прокурор вирішив нагадати про себе, затіявши судовий позов навколо автомобіля Нummer. Незважаючи на наявність — нагадаємо — підроблених документів, він все одно вважає, що машина належить йому. Як то кажуть — цінізм 80-го рівня. Справу розглядає Приморський районний суд міста Одеси. Підготовчу фазу судового процесу завершено, на найближчому засіданні розпочнеться розгляд по суті, про що газета обов’язково розповість. Також, як стало відомо, щодо Гупало П. М. знову відкрито кримінальне провадження. Подробиці — у наступній публікації.
Олег Суслов