|
На минувшей неделе члены кредитного союза «Украина» (КСУ) дважды выходили на улицы протестовать. В понедельник митинг обманутых вкладчиков прошел под стенами облгосадминистрации, в среду — у дверей областного управления милиции.
Особенно удалось второе мероприятие. Инициативную группу вкладчиков принял новый начальник ГУМВД Украины в Одесской области Сергей Резников. Он не только внимательно выслушал тех, кто уже четвертый год безрезультатно пытается вернуть свои сбережения, но и в их присутствии устроил своим подчиненным, которые непосредственно занимаются проблемами КСУ, самую настоящую выволочку. В пришедших это вселило надежду.
— Может, теперь правоохранительные органы перестанут изображать борьбу с преступностью и, наконец-то, этой борьбой по-настоящему займутся? — говорит член КС «Украина» Лариса Беляк.
В своем обращении к Президенту страны вкладчики кредитного союза объясняют, почему они ждут от государства покаяния. Ведь в том, что вклады КСУ — а это более 500 миллионов гривен — до сих пор не возвращены, виноваты не только те, кто эти деньги украл, но и те, кто способствовал воровству. Прежде всего, это Государственная комиссия по регулированию рынков финансовых услуг Украины, которая, крайне плохо выполняя свои контрольно-надзорные функции, фактически «...является соучастником кричащих нарушений прав потребителей финансовых услуг. Госфинуслуг не сумела защитить частную собственность своих граждан, своей бездеятельностью и незаконной выдачей лицензий способствовала совершению преступлений», — пишут вкладчики.
Учитывая новые социальные инициативы Президента, а также для того, чтобы снять социальное напряжение среди пенсионеров и малообеспеченных слоев населения, члены КС «Украина» предлагают:
— внедрить механизм компенсации государством вкладов граждан, потерянных в неплатежеспособных кредитных союзах, и, в частности, в КСУ;
— повысить ответственность Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины;
— в рамках борьбы с коррупцией установить круг государственных чиновников, причастных к указанным выше преступлениям;
— внести предложения в бюджет 2013 года по выплате из Государственного бюджета возмещений обманутым вкладчикам кредитных союзов.
Время покажет, с какими из вышеперечисленных предложений высшие органы власти согласятся.
А пока помощь государства нужна для того, чтобы устранить сложившееся в кредитном союзе «Украина» двоевластие. Потому что без вмешательства правоохранительных органов и прокуратуры распутать клубок «дворцовых переворотов», начавшихся в КСУ в марте прошлого года, уже не удастся.
О том, что прежнее руководство кредитного союза в лице председателя правления Сергея Бенета и председателя наблюдательного совета Валерия Каурова свергнуто, кому это удалось сделать и каким образом, наша газета рассказывала в публикации «Интриги, перевороты, судебные тяжбы... А что с вкладами?» (12.10.2011). Одной из главных претензий, которую предъявляли, прежде всего, Каурову, было обвинение в нулевой эффективности. Мол, два года он был у власти, занимался чем угодно — интригами, организацией пикетирования судебных и государственных органов власти, поиском среди активистов кредитного союза «инакомыслящих» и их изгнанием, — но только не самым главным: поиском пропавших вкладов и их возвратом...
Увы, год, прошедший после смены власти, ничего нового не принес. Новое руководство КСУ — а за это короткое время председателями правления успели побывать
О. Ковязин, Л. Кольчева, М. Радкевич, теперь организацию возглавляет А. Бабинина, — обладая всей полнотой власти, имея печать и все необходимые для работы правоустанавливающие документы, не только не приблизило членов кредитного союза к долгожданной цели, но и отбросило ощутимо назад, за уже, казалось бы, отвоеванные рубежи.
Самый яркий пример в подтверждение сказанного — ход судебного процесса по уголовному делу в отношении бывшего председателя КСУ Т. Иванца и главного бухгалтера Ю. Жукова. Их обвиняют в хищении средств вкладчиков и в различных должностных преступлениях. С весны 2009 года они находятся в следственном изоляторе. Руководство КСУ во главе с Кауровым в свое время приложило максимум усилий для того, чтобы снабдить следственные органы документами, которые впоследствии легли в доказательную базу. В Приморском районном суде г. Одессы начался судебный процесс. Гражданским истцом был признан весь кредитный союз, его представителем по доверенности являлся Кауров.
Однако оппонентов председателя наблюдательного совета это категорически не устраивало. Они считали, что, дескать, щуку бросили в реку: Кауров, будучи представителем гражданского истца, после вынесения обвинительного приговора получит прямой доступ к имуществу и средствам, которые будут взыскивать с Иванца и Жукова. Поэтому потерпевшими они требовали признать каждого вкладчика КСУ отдельно.
На первый взгляд, мысль разумная. Но вот что получилось на практике. Обманутых вкладчиков, являющихся членами кредитного союза «Украина», — более 14 тысяч. Сейчас идет процесс регистрации потерпевших. В милицию, к следователю следственного управления ГУМВД Украины в Одесской области К. Слуцкому, обратилось пока около четырех тысяч человек.
А если не все 14 тысяч вкладчиков придут в милицию? Значит, они уже не смогут претендовать на возмещение своих убытков в случае признания их потерпевшими? Получается, что в «кауровском» варианте, когда единственным гражданским истцом признавался весь кредитный союз, все вкладчики имели равные права. Сейчас же преимущество получат те, кто дошел до следователя. Но все ли члены КСУ, среди которых очень много пожилых и больных людей, имеют такую возможность? К тому же хотелось бы увидеть зал судебного заседания, который вместил бы 14 тысяч потерпевших... Причем каждый из них должен дать суду свои показания.
Но все это — полбеды. По заявлению нового руководства КСУ уголовное дело по обвинению Иванца и Жукова отправлено на дополнительное расследование. Данный факт преподносился как большая победа. Интересно только, кого над кем?
Ведь, как стало известно, 21 марта Верховный суд Украины будет решать: продлевать обвиняемым санкцию в виде содержания под стражей или нет? Есть большая вероятность, что бывших руководителей кредитного союза отпустят на подписку о невыезде. Если это произойдет, то процесс дополнительного расследования уголовного дела может принять совершенно непредсказуемый оборот. И что тогда вкладчикам принесет полученный каждым из них статус потерпевшего?
Второй больной вопрос: кредитный союз по своему юридическому адресу не находится. В прошлогодних публикациях наша газета подробно рассказывала о том, каким образом КСУ лишился центрального офиса по адресу: пер. Маяковского, 7. Если коротко: произошла «ошибка». Судебные исполнители, выселяя в марте прошлого года из здания по вышеназванному адресу — на основании решения суда — компанию «Райская троица», «заодно» выкинули и кредитный союз.
Понятно, что такое совпадение произошло не случайно. Но сейчас речь не об этом. Руководство КСУ во главе с Кауровым и Бенетом попыталось сразу же, по горячим следам, устранить «ошибку» исполнителей. Им это почти удалось. Но тут в дело вмешались те, кто позже стал новым руководством кредитного союза. А Второй отдел государственной исполнительной службы Приморского района — такое сложилось ощущение — только этого и ждал. Заявив, что разбирайтесь, кто в вашем кредитном союзе главный, исполнители устранились от выполнения своих обязанностей. В частности, не стали обеспечивать сохранность имущества кредитного союза и личных вещей сотрудников КСУ, которые остались закрытыми в центральном офисе.
Когда же в сентябре прошлого года Каурову и его единомышленникам наконец-то удалось побывать в помещении штаб-квартиры кредитного союза, они просто ужаснулись увиденным.
— Такое было ощущение, что по нашему офису прошли варвары, — говорит Л. Беляк. — Все ценное похищено: мониторы и системные блоки компьютеров, столы, папки с документацией, телевизоры, люстры, внутренние двери. Стены и потолок были в выбоинах, будто по ним били кувалдой. Куда смотрела исполнительная служба? И кто совершил это преступление?
Данный вопрос правоохранительные органы долго игнорировали. До 29 декабря прошлого года, когда заместитель прокурора Приморского района Ю. Коджебаш наконец-то возбудил уголовное дело по факту кражи имущества, соединенной с проникновением в жилище (часть 3 статья 185 УК Украины).
Начались активные следственные действия и по другим уголовным делам. В частности, 5 июля прошлого года было возбуждено уголовное дело № 08201100500 по факту подделки протокола заседания наблюдательного совета КСУ, которое якобы провели оппоненты Каурова 29 ноября 2010 года.
Этот документ позволил группе Гаева-Кольчевой-Маркова-Ковязина-Князева-Николаева провести альтернативное внеочередное собрание кредитного союза 17 марта 2011 года. Напомним, что в этот же день в ДК им. Леси Украинки проходило внеочередное собрание, организованное В. Кауровым. Где заседали «оппортунисты», до сих пор неизвестно.
Но на основании подготовленного ими протокола в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей в качестве председателя правления КСУ была внесена Л. Кольчева. Людмиле Наумовне можно только посочувствовать. Уголовное дело № 08201100500/1 по факту подделки протокола общего собрания членов КСУ (часть 4 ст. 358 УК Украины) 3 ноября прошлого года было переквалифицировано конкретно в отношении нее.
В общем, страсти вокруг кредитного союза «Украина» по-прежнему кипят нешуточные. Погасить их можно только решительными действиями. Прежде всего, раз и навсегда установить, какое руководство КСУ является легитимным. Второе — обеспечить возвращение кредитного союза в центральный офис. И продумать механизм компенсации безвозвратно утраченных вкладов. По всем трем направлениям без помощи государства не обойтись.
Олег Суслов. Фото Олега Владимирского