|
|
   |
В прошлом году, летом, развернулись в Песчанском (Балтского района) интернате для детей-сирот с недостатками умственного развития события, о которых «Вечерняя Одесса» подробно рассказывала. По публикациям в газете облгосадминистрация создала комиссию, в которую включили (случай редкий) и корреспондента «ВО». Факты жестокого отношения к воспитанникам интерната подтвердились, нашлись и другие нарушения финансово-материального плана. Материалы проверки обещали передать в прокуратуру. Однако директора уволили с формулировкой «по соглашению сторон», то есть не понес он наказания за свои деяния. А в этом учебном году объявился в качестве директора Беляевского филиала Староказачьего аграрного лицея. Пошел на повышение? К чему тогда были проверки? И неужели, кроме проштрафившегося руководителя детского учреждения, другой кандидатуры для детского же учебного заведения не нашлось?
А в Песчанскую школу-интернат год назад прислали нового директора. Однако команда заместителей осталась прежней. И это при том, что во время работы комиссии даже представительница облУОН (управление образования выступало тогда на стороне администрации интерната) признала: «Непрофессионализм и равнодушие...»
Они вскоре дали о себе знать самым печальным образом. В Международный день защиты детей половина воспитанников интерната из Песчаной отправилась автобусом в Одессу, где в качестве награды за хорошее поведение показали ребятам балет «Щелкунчик». Якобы совершенно неожиданно в антракте исчез один из самых тихих интернатских мальчишек Юра П. Его долго искали, но не нашли. Так и уехали в Песчаную, сообщив об инциденте только сержанту милиции, дежурившему возле оперного театра. Ответственной за эту поездку приказом по школе-интернату была назначена заместитель директора по воспитательной работе В. Ф. Груценко.
К вечеру 1 июня, едва экскурсия вернулась из города в село, пришло известие, что Юра П. погиб под колесами иномарки в Одессе, недалеко от того места, где автобус ждал детей.
В «Вечерней Одессе» был опубликован в июне материал об этом ЧП. Главный вопрос в нем: как могли учителя оставить ученика в незнакомом городе? Или по-другому: почему опекуны (считай, мамы и бабушки) столь равнодушно отнеслись к исчезновению стеснительного, замкнутого ребенка? Не мог ведь послушный ребенок без разрешения взрослых выйти из здания театра и гулять по улицам. Значит, была причина? И хотя один из педагогов сказал мне: «Тайну Юрочка унес в могилу», — осмелюсь предположить, что началом конфликта послужила ситуация, когда одну из девочек укачало в автобусе и у нее открылась рвота, а Юре пришлось убирать за ней.
В той поездке, кроме завуча, были медсестра, педагог-организатор, воспитатели. Никому из педагогов не пришло в голову, что для мальчишки в переходном возрасте это унизительное занятие. Впрочем, как сказали в облуправлении образования, следствие еще идет, пусть специалисты разбираются в нюансах.
Главной в той поездке, как уже было сказано, оказалась В. Ф. Груценко. Валентина Федоровна и должна была видеть (и даже предвидеть) все ее мелочи. И уж во всяком случае не уезжать без ребенка. Однако получилось так, что рядовые воспитатели получили по выговору, а завуч — главное действующее лицо — ушла из школы-интерната «по собственному желанию».
Далее сценарий покатился по знакомой колее. «Коллектив работников детского сада Песчанского сельского совета с возмущением узнал, что на должность заведующей дошкольного учреждения назначена В. Ф. Груценко...» — в начале ноября снова пришла в редакцию жалоба, подписанная уже сотрудниками д/у. Вспоминают, что лет пять назад, когда В. Ф. Груценко была депутатом Песчанского сельского совета, она «настаивала на ликвидации детского сада, игнорируя интересы детей и их родителей... Валентина Федоровна не задумывалась над тем, где будут работать уволенные люди (а есть в штате и инвалид, и вдова, и мать-одиночка... — Т. Н.), ведь и помыслить не могла, что ее тоже могут уволить...».
Пишут люди, конечно, и об июньской трагедии: «Человек, виновный в смерти другого человека, должен нести криминальную ответственность».
Заканчивается письмо так: «Просим помочь разобраться в сложной ситуации. Микроклимат, созданный В. Ф. Груценко за считанные дни (начальник районного отдела образования представила Валентину Федоровну коллективу в должности заведующей 21 октября — Т. Н.), тяжел чрезмерно, а ведь мы работаем с детьми дошкольного возраста, и в нашем заведении должно быть спокойно».
«Тяжел чрезмерно» — мягко сказано. Кто-то из работников сада совершил некий акт хулиганского вандализма, о котором и написать стыдно. Завхоз чуть не плачет: «За 25 лет работы ничего подобного не случалось, ведь все наши люди любят свой сад!».
Обратилась я в понедельник, 3 ноября, к заместителю начальника облуправления образования В. С. Шупарскому с вопросом, знает ли он о ситуации в детском саду в Песчаном. Валерий Степанович развел руками: «Недавно с удивлением узнал о новой должности бывшего завуча интерната. Но заведующих дошкольными учреждениями назначает районный отдел образования. И юридически тут вряд ли можно предъявить претензии: с прежнего места работы человек уволился «по собственному желанию». Хотя по-человечески согласен: педагог, виновный в смерти ребенка, должен быть уволен по статье...».
Татьяна Непомнящая