За гуманизм, за демократию, за гражданское и национальное согласие!
Общественно-политическая газета
Газета «Вечерняя Одесса»
RSS

Тема дня

Об архиве, крепости и базе у моря

№21 (10282) // 23 февраля 2016 г.
Об архиве, крепости и базе у моря

С сессии областного совета

Сессия облсовета в минувшую пятницу была едва ли не самой продолжительной за последнее время — целый рабочий день. И не то чтобы вопросов в повестке дня было больше обычного. Возможно, сказалась неопытность депутатов-новичков, пока не овладевших наукой выражаться лаконично и работать оперативно.

Так или иначе, но больше двух часов сессионного времени ушло на общение зала с приглашенными (так решили депутаты накануне) руководителями таможни и силовых органов. На трибуне побывали начальник Одесской таможни Юлия Марушевская и заместитель начальника ГУ национальной полиции — начальник следственного управления ГУНП в Одесской области Сергей Пантелеев.

Из повестки дня в самом начале сессии был исключен вопрос «с бородой» — о передаче объектов, расположенных в историческом центре города из областной собственности в городскую. Напомним, в очередной раз планировалось, что десяток объектов недвижимости — памятников архитектуры, включая Старую биржу, памятник Дюку, здание Мариинской гимназии, Мавританскую арку и пр., будут переданы городской громаде. Попытка узаконить реальное положение вещей далеко не первая, но на этот раз не рассматривать вопрос предложил не кто иной, как руководитель фракции «Доверяй делам» Александр Ахмеров, сославшись на якобы отсутствующие документы на ряд объектов. Видимо, продолжение следует...

Архив переселяют. Против воли...

Начала работы по повестке дня терпеливо дожидались в ложе прессы работники областного архива — проект решения по первому же вопросу предлагал депутатам передать здание Бродской синагоги (одно из зданий архива на Пушкинской, 20 — Жуковского, 18) иудейской религиозной общине «Хабад — Шомрей Шабос», учитывая ходатайство последней и необходимость законного восстановления «нарушенных тоталитарным режимом прав церквей и религиозных организаций». Архив куда? Как доложил начальник управления облсовета по имущественным отношениям Виктор Лунгул, — в Александровку, где отыскали здание для учреждения и за средства областного бюджета (10 млн. грн.) готовы его отремонтировать.

Обсуждение было бурным. Директор областного архива Владимир Левчук убеждал депутатов в том, что коллектив «двумя руками за возврат здания общине», но сначала нужно найти нормальное помещение для архива, площадью 2700 кв. м, как сейчас — только в такой последовательности. Историки, ученые, следователи, просто жители области — у всех есть нужда в материалах архива. Всем ездить в Александровку?

У руководителя облсовета и начальника имущественного управления другая точка зрения — подходящего здания в городе нет, у архива остается еще одно здание — на Пироговской, 29. Что до Александровки, то «из жилмассива Котовского туда пять минут езды».

Депутат Мария Гайдар напомнила, что аварийное здание синагоги облсовету отремонтировать не по силам, а община с этим справится. Александр Ахмеров предложил создать рабочую группу для поиска помещения для архива, и 59 депутатов его поддержали. Однако решение с ключевым словом «передать здание» все же приняли. Под крики работников архива «Ганьба!». Как стало понятно, коллектив не намерен соглашаться с таким решением депутатов, и переселение в Александровку под вопросом...

«Педагог» оставили педагогам

Еще один шумный имущественный вопрос повестки дня «скрывался» в одном из пунктов проекта решения о внесении изменений в перечень объектов, управление которыми осуществляет областной совет. В частности, предлагалось поручить КУ «Белгород-Днестровское педагогическое училище» передать строения базы отдыха «Педагог» в Затоке «с собственного баланса на баланс областного КП «Облтрансбуд».

Тон обсуждению задал депутат фракции «Оппозиционный блок» Владислав Финик: «Хватит забирать, давайте уже что-то давать! У педагогов уже и так все забрали...». Выступили и представители училища, стоявшие у истоков постройки базы отдыха на первой линии у моря: «Вот уже 50 лет педагоги и студенты оздоравливаются на этой базе. Просим дать нам возможность оформить право собственности на строения». Сказали, что не верят ни в какие благие намерения: базы по соседству «уходят» одна за другой.

Депутат Финик, помимо всего прочего, решительно возражал и против передачи базы именно «Облтрансбуду», в частности, резко высказался по поводу врио директора.

И Виктор Лунгул, и председатель облсовета Анатолий Урбанский убеждали депутатов: чтобы оформить домики на базе, нужно прежде оформить землю. Заверяли, что решение призвано как раз помочь педагогам. «Домики никуда не денутся! — сказал председатель облсовета. — Если не «Облтрансбуду», то управлению по имущественным отношениям можно передать на баланс строения». Голосование показало: всего 28 депутатов высказались «за», база в Затоке осталась на балансе педучилища, во всяком случае — по итогам этой сессии.

Аккерманская крепость: движение в обратном направлении

Еще не позабылись те времена и те решения областного депутатского корпуса, по которым комплекс строений Аккерманской крепости с боем отнимали у городской громады Белгорода-Днестровского и передавали в управление специально созданному областному коммунальному предприятию «Фортеця». Мотивировка была — управление будет более эффективным, областной бюджет сможет выделять деньги на реставрацию, а она необходима, так как одна стена крепости рушится и сползает в море.

Средства выделялись, но, как сообщил нынешний председатель областного совета, по его сведениям из 8 миллионов гривен освоены только 2. И, спустя время, по-прежнему актуальна тема реставрации и надлежащего содержания памятника архитектуры национального значения.

Новоизбранные депутаты проголосовали за решение, которое формулируется так: «Об организации сотрудничества между областным советом и Белгород-Днестровским городским советом в части сохранения памятника архитектуры национального значения комплекса строений Аккерманской крепости». Решено, что с горсоветом будет подписан договор о реализации совместного реставрационного проекта. Детали: функции по управлению областным КП «Фортеця» на время действия этого договора передаются Белгород-Днестровскому горсовету, прибыль КП будет распределяться по формуле: 80% на реставрацию (одна из стен по-прежнему рушится, и из бюджета развития облсовет намерен выделить 7 млн. грн. на противоаварийные работы); 20% — на благоустройство прилегающей к крепости территории.

И, как и годы назад, снова в сессионном зале звучала тема необходимости придания крепости статуса историко-архитектурного заповедника. Это и охранная грамота, и возможность получить больше средств из госбюджета. Выступивший на сессии по этому вопросу историк Андрей Красножон высказался в том смысле, что передача крепости в управление городу Белгороду-Днестровскому — это понижение статуса и возможностей: «Кто в горсовете будет решать вопросы, касающиеся реставрации?! Это же работа министерского уровня...». По словам Анатолия Урбанского, идею с организацией заповедника никто не отбрасывает, и будет начата соответствующая процедура.

Обратились к центральной власти

Президенту Украины, Верховной Раде, Кабинету Министров депутаты направили обращения по поводу необходимости сохранить в нынешнем году существующую систему налогообложения сельхозпроизводителей; внесения изменений в бюджет с целью компенсировать перевозчикам затраты по обслуживанию льготников; финансирования ПТУ и увеличения субвенций на содержание районных больниц.

Контракт... на 2 месяца

Депутаты рассмотрели большой блок кадровых вопросов. Утвердили решения о подписании и продлении сроков контрактов с директорами коммунальных учреждений культуры, назначили на должность директора областного КП «Издательство «Черноморье» Александра Парамоненко.

Отдельное кадровое решение посвящено продолжению сроков контрактов с руководителями областных учреждений медицинской сферы — кожвендиспансеров, кардиологического, противотурберкулезного диспансеров, областного бюро судебно-медицинской экспертизы — всего 15 КУ. Всем без исключения руководителям контракт продлен всего на 2 месяца.

Контракт сроком от года до трех — в порядке вещей, но чтобы на 2 месяца... Объяснений прозвучало два, и оба — малопонятные. Заместитель директора департамента охраны здоровья и социальной защиты населения Наталья Ковбасюк сказала, что в данном проекте решения присутствуют те руководители, у которых срок предыдущего контракта истекает буквально в эти дни, об остальных речь пойдет на следующей сессии. А председатель облсовета пояснил: комиссия по здравоохранению не успела выслушать всех главных врачей, через два месяца контрактный вопрос будет рассмотрен снова...

Дора Дукова



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
18/11/2019
На ул. Давида Ойстраха, 7 открывается новая семейная амбулатория Центра первичной медико-санитарной помощи № 28. Сейчас в амбулатории заканчивается капитальный ремонт...
18/11/2019
Для удобства пассажиров на новогодние и рождественские праздники «Укрзализныця» назначила дополнительные поезда, сообщает пресс-служба ведомства...
18/11/2019
По информации ООО «Одессагаз-Поставка», стоимость газа, потребленного в ноябре, установлена на уровне 6,657 грн. за 1 куб. м.
18/11/2019
Как рассказал учёный Мехмет Тютюнджи после презентации своей книги «Город Измаил и его фортификация», бывшую измаильскую мечеть XVI века собираются внести в перечень объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО...
18/11/2019
Успешно выступили одесские девушки на международном юниорском турнире по бадминтону в чешском городе Орлова...
Все новости



Архив номеров
ноябрь 2019:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30


© 2004—2019 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.029