|
|
   |
А как еще, кроме подпольного, можно назвать статус нескольких десятков членов Национального союза писателей Украины, проживающих на Одесщине? Может, перемещенными лицами, беженцами, как именуют граждан, покинувших в последние два года оккупированные Донецк, Луганск, Крым? В том числе литераторов, нашедших приют в Харькове, Полтаве, Виннице, Николаеве, Киеве.
Вполне подойдет и статус подпольщиков поневоле. Ведь Одесская областная организация НСПУ не имеет ни юридического, ни почтового адреса, ни даже контактного городского телефона. Да и «беспаспортная» она: на последнем писательском съезде была принята новая редакция устава союза, что диктует оперативную перерегристрацию Положения об областном филиале НСПУ в органах юстиции. А перед этой обязательной процедурой одесситы обязаны внести в свой уставной документ ряд изменений и уточнений. Например, юридически грамотно прописать раздел «Имущество и хозяйственная деятельность организации». В предыдущем положении, зарегистрированном 15 июля 2004 года, была записана формула «У вiдповiдностi з чинним законодавством майно Одеської органiзацiї передається НСПУ в оперативне управлiння».
Каковы последствия этого добровольного заложничества? Во-первых, киевское руководство писательского союза создало управление имуществом с правами юридического лица. А уж эта «ДУСя» не только по коррупционным схемам продала несколько Домов творчества писателей (в том числе большую часть земли и строений в Одессе, на улице Амундсена), пятиэтажную поликлинику в столице, сдала в кабальную аренду ряд помещений, но и наделала долгов. То есть, любое имущество нашей писательской организации могло быть отчуждено. Во-вторых, позволило бывшему председателю одесской организации распоряжаться имуществом, не спрашивая мнения настоящего собственника и правовладельца — коллектива писателей, их правомочного собрания.
Итог: при попустительстве практически несменяемого правления и ревкомиссии мы лишились нового микроавтобуса, огромной библиотеки, сейфов, компьютера, части мебели. А затем без документальных оснований и гарантий потеряли помещение, которое занимали три с лишним десятка лет. Само собой разумеется, что «оперативное управление» обернулось «крышей» для коррупционных махинаций, превративших писательскую организацию в бомжей.
Когда в 2011 году писатели на съезде отказались вновь избирать председателем Владимира Яворивского (устав предусматривает две каденции), Геннадий Щипковский тоже решил покинуть пост председателя Одесской организации. К тому же на нем «висела» областная организация Руха, без согласия писательского собрания зарегистрированная в их помещении на Белинского, 5, и используемом руховцами вовсю, вплоть до складирования предвыборных рекламных материалов, руховской газеты. Из актового зала были убраны на черную лестницу портреты Шевченко и Пушкина...
Далее была продумана и осуществлена при содействии чиновников облгосадминистрации и мэрии поры «зрелого Януковича» операция по «сносу» писательской организации НСПУ с культурного пейзажа Одессы и области. Вначале Щипковский передислоцировал на ул. Преображенскую (известный офис «Батькiвщини») руховскую организацию. Там же были проведены пару собраний. А затем в одной из газет извещалось, что писатели приютились на верхнем этаже хозяйственного помещения админздания на Канатной. Щипковский «подстраховался» перед нашим киевским руководством пустопорожним заверением, что ему обещано платить за аренду 1 гривню в год.
Затем был осуществлен еще один переезд — в здание издательства «Черноморье». Здесь условием квартирования была филькина грамота «о творческом содружестве», о содержании которой нельзя было ничего добиться ни от членов правления, ни от председателя ревкомиссии Виктора Стельмаха.
Щипковский детально продумал план своего «побега»: объявил о собрании. Минут сорок ждали, что соберется кворум. Затем поэтесса из Кодымы, редко бывающая среди коллег, по бумажке предложила состав президиума. Было внесено еще одно дополнение: добавить в президиум кандидатуру Станислава Стриженюка, чей стаж пребывания в союзе насчитывает более полувека. Председатель организации, не объявляя повестки работы, ставит на голосование только предложение поэтессы. Три ветерана покидают в знак протеста собрание, на котором осталось меньше половины членов организации. Щипковский объявил оставшимся о своей отставке. Новым председателем по его настоянию был избран Сергей Дмитриев. Не была проведена хотя бы ротация правления, ни создана комиссия по передаче дел и имущества.
Ровно через месяц началась Революция Достоинства — дорогой ценой и титаническими усилиями свергшая режим Януковича, олицетворявший самые неприемлемые, ненавистные народу и гражданскому обществу пороки, как позже оказалось, пустившие метастазы во все сферы нашей жизнедеятельности.
За более чем два года каденции С. Дмитриева ни одно общее собрание не было правомочным — едва ли не треть состава организации рассматривала вопросы приема новых членов НСПУ, даже делегатов на съезд. Неловко вспоминать: 16 или 17 присутствующих еле укомплектовали делегацию в Киев из 9 человек.
Не буду утомлять читателя примерами того, как «команда» прежнего председателя работает по его «лекалам» и «заветам».
Получая зарплату, Дмитриев месяцами не бывает на работе, никто не знает, где и когда его можно найти. Зато в Киеве одесский «очiльник» не без апломба рассказывает, что, мол, создает новую большую организацию. Комментарии излишни!
А на днях ко мне обратились из Департамента культуры и туризма мэрии Одессы. В конце года все творческие союзы города получают определенную «дотацию», но от писателей никак не могут дождаться необходимых для оформления процедуры документов. Могут пострадать и художники, и театралы, и кинематографы, и журналисты... Ведь документы от всех составляют пакет.
Одесская писательская организация оказалась в глубоком и позорном подполье. Мне лично очень стыдно. В первую очередь перед теми, кто был примером и в профессиональном, и в морально-этическом плане. И. И. Рядченко, Е. Ф. Бандуренко, И. П. Гайдаенко, В. П. Гетьман, В. В. Фащенко, Г. А. Вязовский, И. Б. Гордон, А. А. Зорич заложили прочные традиции служения художественному слову, взыскательности к поступкам коллег, защиты их чести и достоинства. И не могли себе представить, что в союзе начнут попирать эти традиции, моральные нормы. Тем более, что после них ООО (Одесскую областную организацию) начнут превращать в сомнительного качества частную лавочку, в некое ООО — общество с ограниченной (очень!) ответственностью...
Анатолий Глущак. Член ревизионной комиссии Национального союза писателей Украины